Aparte de la nuclear y del hidrógeno si es que llegan a desarrollarlo, no hay nada, por tanto cuando escasee la electricidad, y no se muevan las fábricas habrá un caos social y ahi se armará la gorda.
El mundo debe emprender la transición hacia un nuevo modelo energético, a partir de la energía solar que ya sali rentable, las centrales nucleares algunas se han desmantelado y necesitan cementerios nucleares para esconder allí sus desperdicios, antes los tiraban al mar en bidone´.
Y tenemos la Fisión Nulear aunque no se ha encontrado la forma de controlar la fusión nuclea, y también produce residuos nucleares.estuvo el Timo de la fusión fría que fué desenmascarado.
Los Aereogeneradores también pero no son suficientes y hay que ponerlos en grandes extensiones de terreno aunque sí que recogen buenos kilowatios.
Luego están las turbinas de los macropantanos, y cataratas de grandes rios que avanzan que es una barbaridad.
El bioetanos de patatas o de ramas de la naturaleza que si se imponen no dejan un arbol de pie.
También se puede extraer calor y energía del magma de las entrañas de la tierra o aprovechar Geisers donde los haya.
También se puede aporvechar y poner centrales electricas en el mar aprovechando la temperatura y las olas, incluso se puede aprovechar los rayos y truenos de las tormentas.
Pero el futuro está en el Hidrógeno del agua que no contamina y las reservas son inagotables, el hidrógeno se fabrica con energía solar y cultivos de bacterias y aunque es un gas muy inflamable su transporte y utilización no resulta más peligroso que el de la gasolina. Se pueden hacer unas pilas milagrosas que puede producir electricidad con solo invertir el modo de operación y por tanto serían eternas.,
A largo plazo solo los motores elécticos podrán hacer frente a la escasez de petroleo y a la creciente contaminación.
Tres cuartas partes de la energía producidad hoy en día proviene de los combustibles fósiles, dependemos de ellos, pero las reservas se están acabando y estamos en un corre, corre que se acaba, y me dejas algo o te bombardeo, y yo tengo bombas atómicas y me quedo con un poco más de petroleo.
Bueno esto ha salido de mis conocimiento está escrito a mano me he ocupado de hacertelo bien, y estoy orgulloso de mi exposición.
os mando un saludo a todos y que no nos falte la energía para llevar el día.-
2006-08-23 07:51:08
·
answer #1
·
answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7
·
0⤊
0⤋
La energia nuclear, aunque falta mucho por aprender en su manejo y disminución de riesgo parala salud
2006-08-23 13:21:45
·
answer #2
·
answered by Finding Memo 7
·
1⤊
0⤋
central nuclear de fusion.
no produce desechos como una planta de fisión nuclear, asi se maneja el sol para dar calorcito, pero a ver quien le da el palo al gato,
2006-08-27 11:31:39
·
answer #3
·
answered by Martin 3
·
0⤊
0⤋
El hidrogeno ya esta en marcha y parece ser muy eficaz.
2006-08-26 19:00:15
·
answer #4
·
answered by Ma V 7
·
0⤊
0⤋
Lo primero es enteder que del petroleo no solo sacamos gasolina.
Los polimeros de plasticos, tan utilizados hoy en dia, se derivan del petroleo, así como la enorme mayoria de lubricantes.
A nivel energetico es dificil de decir, pero la energía nuclear va ganando posiciones dia a dia. Del petroleo no solo dependen los vehículos, tambien otras energias como la electricidad.
A nivel de vehículos, los aceites vegetales y el hidrogeno van por delante.
2006-08-24 14:43:53
·
answer #5
·
answered by Denke 2
·
0⤊
0⤋
hidrogeno, será como tener una minicentral eléctrica en el coche el cual se podrá conectar a la red tanto para dar tu energía sobrante como para cogerla de la red, una especie de internet pero a nivel energético en donde todos pueden dar y recibir pero en vez de información energía, pero aún queda por lo menos 50añitos para eso, quizas si el petroleo se acaba antes la cosa se acelere.
2006-08-24 07:24:29
·
answer #6
·
answered by ramonciruelo 2
·
0⤊
0⤋
Para la producción de electricidad, a parte de las ya mencionadas, cabe la posibilidad de crear centrales nucleares de fusión de hidrógeno, mucho más potentes que las actuales de fisión de uranio y menos contaminantes. El combusible es universal e inagotable, versus las limitadas reservas de uranio.
Lamentablemente, el único uso que se le ha podido (mejor, querido) dar a la fusión es la fabricación de armamento nuclear (bomba H y afines). Hasta el momento no se ha logrado controlar y someter la enorme cantidad de energía originada en la fusión, puesto que no hay material que la resista. Se han hecho pruebas suspendiendo la reacción en un campo magnético, consiguiendo mantenerla controlada durante escasos segundos.
2006-08-23 18:35:31
·
answer #7
·
answered by yuseppetto 1
·
0⤊
0⤋
Llevo toda la vida viviendo al lado de una central nuclear enorme produce el 10% de la energía eléctrica que se consume en toda España y os aseguro que de peligro nada que de afectar a la población nada, mentiras todo lo que os dicen, que de polución, nada, que de dañar el ambiente, todo lo contrario pero no os podéis ni imaginar cuanto, en sus alrededores con un simple paseso te encuentras con ciervos, jabalíes, conejos, liebres, zorros y toda clase de aves, con una salud de piedra.. Es la más económica con diferencia. Los que hacen propaganda en contra son el enemigo que ve en ellas unas fabricas de cierto tipo de armas y tratan de influir para desposeeros de ellas. Si no construimos más acabaremos comprando electricidad a los franceses, que ya le venden a Alemania y a Italia, y siguen construyendo más, creo que para hacernos sus clientes. Allí la población no es tonta, y no dice ni pio, al contrario, están encantados. Ah, no he trabajado ni trabajo en la central, que nadie piense nada raro, me dedico a la construcción de viviendas.
2006-08-23 13:43:34
·
answer #8
·
answered by Tero kaj akvo 5
·
0⤊
0⤋
Energia solar, para cargar celulas de hidrogeno ;)
2006-08-23 11:55:16
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
las energias limpias que no contaminen el medio ambiente, mientras exista este estado de cosas con la acumulacion de capitales y el petroleo suba o baje segun los movimientos de la fuerza sin contrapeso de eeuu, esta mal el mundo.
2006-08-23 11:42:41
·
answer #10
·
answered by nina salinas 1
·
0⤊
0⤋