English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-23 04:10:08 · 23 réponses · demandé par hichota 1 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

23 réponses

Ceux sont deux choses différentes...

Le zéro absolue est une température mesurée et reconnue scientifiquement.

Le néant est plus un concept philosophique qu'autre chose, dont on suppose l'éxistance...

2006-08-23 04:13:20 · answer #1 · answered by gyome314 3 · 0 0

Le zéro absolu a un sens physique il s'agit d'une température théorique car très diificile à atteindre dans la pratique.
C'est la température la plus basse possible ce serait celle d'un univers vide sans matière, on peut l'approcher seulement dans des conditions expérimentales très complexes.

Le néant est une notion philosophique, en physique on parle de vide qui est défini par de l'espace sans matière donc vide...

2006-08-23 04:43:40 · answer #2 · answered by trizomik75 4 · 1 0

neant: tres jolie vue de l'esprit mais jamais realisé puisqu' impossible a faire: selon la description stricte meme le vide ne serai pas du neant. ce qui s'en rapproche le plus est sans doute le vide intersideral mais lui non plus n'est pas absolu (on parle d'une temperature de l'univers vers 4K environ et qui dit temperature dit energie donc matière...)

zero absolue: la encore tres jolie conception de l'esprit, a cette temperature hypothétique les electrons arreteraient de tourner autour du noyau, elle n'a jamais ete atteinte mais tres proche (millionieme de degré K, methode des atomes froid et des pieges laser, cohen-tanoudji ens ulm).

cependant je tempererai encore une fois les dires de mes collegues : rien dans la théorie n'interdit de descendre sous le zero absolu, on inverserai alors le sens de la rotation (en realite en phys quant on parle "d'inversion de la polarisation spatiale des fonctions d'ondes") et tout se passerai de notre point de vue comme si l'on rechauffai (qu'une particule avance a une vitesse donnée dans un sens ou dans l'autre ne change pas son energie).

2006-08-23 04:31:08 · answer #3 · answered by ibon 3 · 1 0

on peut plus rigoler? j'ai voulu signifier le néant en laissant un grand blanc et un message rouge s'est affiché disant texto: "très drole! maintenant merci de donner une vraie réponse (20 caractères minimum)"
Big brother is watching me?

2006-08-23 04:19:58 · answer #4 · answered by laoladsou 3 · 1 0

Normalement non. Le vide n'existe pas (matière noire).

De même, on peut approcher le zéro absolu mais on ne l'atteindra (normalement) jamais.

Mais théoriquement tout celà est possible ^^

2006-08-23 04:13:34 · answer #5 · answered by mashgau 4 · 1 0

zéro absolu, point de température le plus bas possible en théorie, correspondant à un état d’énergie minimum. Le zéro absolu correspond à une température de - 273,16 °C, soit à 0 K sur l’échelle thermodynamique de Kelvin.

D’un point de vue thermodynamique, le zéro absolu correspond au minimum d’énergie d’un système caractérisé par un mouvement moléculaire réduit. Il ne s’agit pas d’un repos complet, mais d’un état où le corps ne peut plus transmettre de chaleur à un autre corps car ses atomes et ses molécules ne peuvent plus céder leur énergie cinétique.
theoriquement il existe

2006-08-23 04:13:10 · answer #6 · answered by you_dali 3 · 1 0

au sens philosophique, le néant existe par le simple fait qu'il s'oppose au tout
donc oui, rien c'est déjà quelquechose

2006-08-23 04:13:03 · answer #7 · answered by mehdi 5 · 1 0

zero absolu oui, c est la temperature minimale possible ... il reste une agitation quantique propre a la matiere.

Le neant, ben oui , c est une simple question de definition... entre deux atomes, il y a le vide, un neant mais qui a des proprietes (la matiere noir ne change rien au probleme)

2006-08-23 10:50:13 · answer #8 · answered by ricky 3 · 0 0

Le troisième principe de thermodynamique (Nernst) montre l'impossibilité d'atteindre le zéro absolu ( 0° Kelvin ).
Quant au néant, c'est plutôt philosophique

2006-08-23 10:48:44 · answer #9 · answered by Obelix 7 · 0 0

Je vais faire un réponse de normand,

Le vide absolu et le zéro absolu existent en tant que limite, mais physiquement ils n'existent pas.

En revanche personne ne l'a jamais vérifié,
la réponse reste donc un mystère pour la science et reste à découvrir.

Quoi que, si on admet que la gravité ne dépend pas des distances, on ne peut pas trouver un seul endroi ou il n'y aura pas de graviton.

2006-08-23 07:22:40 · answer #10 · answered by Phil (+) 5 · 0 0

Si on utilise la définition "Aucune agitation de molécules", on peut dire que le zéro absolu existe, puisque dans le "vide intersidéral" qui n'est pas réellement du vide, il n'y a que quelques atomes (hydrogène) par m3. Prenons un de ces m3, il y a donc des zones de plusieurs dm3 sans atome, donc sans agitation. Le zéro absolu est atteint dans ces zones, tant qu'aucun atome ne les traverse.

Je sais, c'est tiré par les cheveux, mais c'est la définition qui manque de précision.

Quant au néant, c'est une notion métaphysique, mais là aussi ça dépend du volume que l'on se fixe ...

2006-08-23 06:34:25 · answer #11 · answered by Zenith 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers