English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Van a pensar que estoy loco...y no me refiero al matrimonio.... pero alguna vez un profesor de matematicas con raices cuadradas explico esto y me gustaria saber si alguien tiene la respuesta como llego a esta conclusión... respuestas serias porfa....

2006-08-23 03:48:07 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas Matemáticas

17 respuestas

No se si será lo mismo, pero demostrar que 2 es igual a uno si se puede. Supongamos lo siguiente:


a= b En esta igualdad multiplicamos por a, obviamente debemos hacrelo a ambas lados de la igualdad, para que ésta se mantenga.

a*a=b*a= a^2=ba

Ahora lo que hacemos es restar b^2 a ambos lados de la igualdad:

a^2-b^2=ba - b^2

El siguiente paso es factorizar, por lo tanto:

(a+b)(a-b) = b(a-b)

Despejando del lado izquierdo (a-b) o lo que es lo mismo diviendo la igualdad en (a-b) quedaría

a-b a+ b = b

pero como a = b entonces queda 2b = b

dividamos entre b y obtenemos que 2=1

Es algo similar aunque la demostración tiene un error que pasa casi inadvertido!! Saludos!!

2006-08-23 05:00:09 · answer #1 · answered by tussock!! 3 · 0 0

y en algunos casos si...yo creo que cuando haces ese tipo de calculos deberías tener en cuenta las unidades.
por ejemplo: 1 MOL de Hidrogeno gaseoso + 1 MOL de Cloro gaseoso = 1 MOL de cloruro de hidrógeno.
ves??.. no es imposible. Asi tambien te puedo mostrar ejemplos de que 2 + 2 = 3

2006-08-23 15:08:25 · answer #2 · answered by MariClita 5 · 0 0

La respuesta de tussock es muy buena.
Y si te queda a+b=b, como a=b, entonces b+b=b, al dividir todo por b quedaría, 1+1=1 que es lo que busca la persona que hace la pregunta.

Después de un rato me di cuenta cuál era el error y es que al dividir la igualdad (a+b)(a-b)=b(a-b) por (a-b), estamos dividiendo por 0, lo cual no es posible en matemática, o sea no es real que (a+b)=b

2006-08-23 14:22:39 · answer #3 · answered by MG 2 · 0 0

la verdad no se como llego, lo que puede ser es que mostro como la mala utilizacion de una operacion hizo llegar a una conclusion de ese tipo.

2006-08-23 12:28:40 · answer #4 · answered by caro l 4 · 0 0

segun arjona si, pero yo opino que es igual a 3 segun como lo interpretes, en la noche de bodas.

2006-08-23 11:50:10 · answer #5 · answered by polaco 3 · 0 0

he buscado y preguntado y matemáticamente no es posible que se de esa igualdad hagás lo que hagás, es una igualdad simple y no hay variables o métodos que la afecten...

pero, si hablamos de lógica entonces es diferente, en lógica se utiliza el 0 para representar "falso", y el 1 para representar "verdadero", incluso en electrónica y digitales, para representar apagado (0) o encendido (1) que es toda la base para la tecnología actual...

entonces, si se trata de lógica tenés estas operaciones básicas (acordate que 0 es falso o apagado y 1 es verdadero o encendido):
0 + 0 = 0
0 + 1 = 1
1 + 0 = 1
1 + 1 = 1 <--- esta es la que nos interesa

0 x 0 = 0
0 x 1 = 0
1 x 0 = 0
1 x 1 = x

como podés ver en Lógica sí existe esa igualdad, en matemáticas a menos que insertés un truco (con lo que dejaría de ser matemáticas o por lo menos una comprobación formal) entonces no podés probar la igualdad

2006-08-23 11:18:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

2 + 2 = 4

2006-08-23 11:16:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

signo negativo por signo positivo = positivo, 1 por 1 = 1 de ahi viene el resultado 1

2006-08-23 11:08:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

No tiene sentido

2006-08-23 11:01:31 · answer #9 · answered by Argo 3 · 0 0

1+1 siempre será 2

2006-08-23 10:56:31 · answer #10 · answered by Erubiel 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers