............................................
2006-08-23 02:32:05 · 24 réponses · demandé par Clochette 4 dans Animaux ➔ Chiens
M6 est à cours d'idée, mais le pire c'est qu'ils ont trouvé des volontaires qui se font manipuler par leur chien.
J'ai regardé 1 fois et je me dis que certaines personnes ...ne sont pas douées!!
Si le chien dort à "ma" place dans "mon" lit, je le vire et c'est tout, je n'ai encore jamais appellé M6.
2006-08-23 03:18:53 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c bien mais sa montre seu qui eduqe mal leur chien cmarren surtoucelui de la blonde
2006-08-24 06:47:36 · answer #2 · answered by Estelle e 2 · 0⤊ 0⤋
cette emission m'a bien fait rire, le stereoype de la blonde genial!!! j'ai 2 bouledogue francais et c incomparable, les miens doivent avoir un cerveau ou l'education a ete prise au bon moment
2006-08-24 04:45:56 · answer #3 · answered by stephan_fanny 3 · 0⤊ 0⤋
Jusqu'ou peut aller la TV réalitée ... si on peut encore appeler ça comme ça ... Cette émission est assez "spéciale" ! Enfin bon ... le jour ou les gens arrêterons de regarder , M6 arrêtera d'en diffuser !
2006-08-23 14:14:52 · answer #4 · answered by harrobaz 1 · 0⤊ 0⤋
Est-ce une question-piège?? Peut-être faut-il ne pas être idiot soi-même pour prendre un chien..... Chacun vit comme il l'entend et le chiot s'adapte aux petites manies de la personne avec laquelle il vit. Il n'y a pas de grands principes! Par exemple nos chiens dorment avec nous mais c'est un choix délibéré de notre part qui n'engage que nous. Par contre je les habitue à aller à la laisse sans tirer. Là aussi c'est une priorité pour moi.
Chacun vit comme il l'entend, c'est ça la vraie complicité. Il est vrai que certaines personnes ne s'entendent pas mieux avec leurs propres enfants............
2006-08-23 13:44:34 · answer #5 · answered by libertad 4 · 0⤊ 0⤋
g regardait plusieur fois cette emisions conclusion:il faut eduquer les maitres car ils prennent leur chiens comme jouer et voila le resultat
g trois chiens et croye moi si je fesait comme sa avec les mient je n'aurais plus rien a dire.
je ne sais pas pourquoi c gens prennent un chien.
2006-08-23 11:34:52 · answer #6 · answered by kernitoutou 5 · 0⤊ 0⤋
Bon, au risque de me faire jeter, j'ai regardé cette émission. (Et re-jeter,je l'avais déjà vue)
Même si je ne l'ai pas prise au sérieux, j'ai rigolé quand "Angel" le Jack Russell a fait 51 sauts en 47 ou 49 secondes, je ne sais plus.
De toutes façons, il n'y avait rien d'autre à regarder. Et ce n'est pas pire que le bachelor, ou les lofters.
Au moins, les chiens ne disaient pas de bêtises, eux.
2006-08-23 11:14:58 · answer #7 · answered by Paprika 6 · 0⤊ 0⤋
Pas etonnant qu'on risque la Sarkosique avec des français aussi cons qui regardent de telles emissions, et dire qu'on paye la télé qui nous produit çà
2006-08-23 10:34:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je trouve ca desesperant!
Cependant une emission est diffusee selon son taux d'audience, donc si personne ne regardait cette emission ou ce type d'emission, ces programmes ne dureraient pas longtemps. Mais force est de constater que les programmes preferes des Francais (et europeen, car les navets sonts les meme partout, en angleterre il existe des centaines d'emissions de ce type a toutes les sauces) ayant la plus forte audience sont les programmes de ce type, plus les reality shows, les emissions a 2 sous...etc.
Les emissions culturelles ou pseudo-culturelles seraient plus diffusees si leur taux d'audience etait suffisant... mais apparement non!
2006-08-23 09:52:02 · answer #9 · answered by Pasa_Tiempo 2 · 0⤊ 0⤋
Télé réalité sans intérêt ou réalité sans intérêt?
Objectivement les conseil donnés dans l'émission que tu nommes fonctionnent assez bien.
Alors les thèmes de la TV réal ne sont pas si intéressants pour mériter leur place en prime time... pourtant ils y sont! et ce n'est pas fini...
2006-08-23 09:43:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋