Es lícito cruzar genes de especies de animales para ver que pasa, para mezcar entre especies, par ver si pueden vivir con dos cabezas o con seis manos, y para experimentar los resultados de cruzar genes y características entre especies.
2006-08-23 02:30:43 · 16 respuestas · pregunta de Fora Aranda de Duero Villaba 7 en Ciencias y matemáticas ➔ Zoología
La genética es, como todas las cosas que hace y desarrolla el hombre, un arma de doble filo. Puede ayudar en la creación de cosas o entidades que puedan ayudar muchísimo a nuestro supervivencia en el planeta; sin embargo, nuestro conocimiento y herramientas ha llegado a un punto en el que si no se respetan las normas básicas de la vida se crearán aberraciones que pongan en riesgo todo aquello que conocemos en forma irreversible.
No estoy en contra de la experimentación, me parece bien y necesaria, sin embargo, la naturaleza del hombre no es llana y lo que es bueno siempre se termina viendo como poder transformarlo en malo.
Somos demasiado jóvenes como especie y como jóvenes nos seguiremos equivocando... pues es la única forma de crecer.
Es de esperar que los errores que cometamos en el futuro sigan siendo recuperables, como lo han sido hasta ahora.
2006-08-23 02:42:28 · answer #1 · answered by SEIR 1 · 2⤊ 0⤋
La manipulacion genetica de animales se ha usado desde hace cientos de años.
Antes se hacia de manera natural para aumentar la produccion de carne o de leche de las reses.
O para aumentar el tamaño de los puercos y pollos se cruzaban razas.
Inclusive a la fecha es imposible cruzar especies, se siguen cruzando razas para obtener mejores resultados a menos precio.
La unica diferencia que ahora se hace "estudiadamente" y artificialmente y antes se hacia sin calculos de laboratorio y con insiminacion natural.
En cuanto a los laboratorios se llama experimentar con animales y es enfermarlos para probar curas a dichas enfermedades.
Y en algunos casos se justifica por el bien mayor.
Pero en otros casos no hay justificacion ya que se prueban armas quimicas o biologicas y eso esta mal.
2006-08-24 02:46:47 · answer #2 · answered by uno de tantos pobres 2 · 2⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo en que utilizar a animales para experimentar es horroroso, y se ve cada cosa que hace pensar quien es mas animal.... pero por otro lado... os habéis parado a pensar en la cantidad de avances que tiene la ciencia gracias a la experimentación con animales? (medicamentos por ejemplo) Donde probaríamos esos medicamentos si no se hiciera en animales? Quien iba a ofrecerse voluntario para experimentar? Se han dado casos que la gente a cambio de dinero se ofrecía voluntaria, pero eso no es malo también? estaríamos ofreciendo dinero a personas que lo necesitan para su familia, a cambio de posiblemente... su vida
No digo que experimentar con animales me parezca bien, porque no es así, pero alguien tiene una solución que sea buena para todos? animales, ciencia, naturaleza y personas?
2006-08-23 09:46:21 · answer #3 · answered by Ayexha 2 · 2⤊ 0⤋
es brutalidad, los humanos somos horrendos
2006-08-23 16:26:46 · answer #4 · answered by mia 2 · 1⤊ 0⤋
creo que la manipulación genética de animales mientras sea con fines de mejoras en la producción con el objeto de mejorar disponibilidad de alimentos y la calidad alimentaria de la poblacion se justifica, y solo la genética tradicional que se hace mediante cruces entre macho y hembras donde no hay daños en estos, porque veo en las otras respuestas que hay cierta confución con la palabra "genética".
con la parte que no estoy muy de acuerdo pero es una de las mas importantes actualmente es la transgenia, pero esta aquí en Venezuela esta prohibida.
2006-08-23 10:32:38 · answer #5 · answered by luis g 1 · 1⤊ 0⤋
deprimente, pq no experimentan con ellos mismo?
Xitos
2006-08-23 10:19:28 · answer #6 · answered by Wendy 7 · 1⤊ 0⤋
Pues yo creo que la ciencia es ciencia, no consciencia. Con eso quiero decir que la ciencia está más allá de cualquier connotación moral. Cambiar un gen por otro no es nada más que cortarlo de un sitio y meterlo en otro. El hecho que nos parezca mejor o peor es un punto de vista humano, que puede ser diferente según la edad, la posición social, el nivel intelectual, el nivel de estudios, la religión, ..... incluso el momento histórico. Así pues, experimentar con animales es bueno o malo dependiendo de la persona que lo observa, y a mi eso no me parece muy científico.
2006-08-23 10:08:12 · answer #7 · answered by cremafosca 3 · 1⤊ 0⤋
Es una verdadera aberracion el tratar con tan poco respeto a los seres vivos solo para saciar nuestra curiosidad.
2006-08-23 10:04:15 · answer #8 · answered by starfish 3 · 1⤊ 0⤋
estoy totalmente en contra de los experimentos con animales!!
se experimenta con animales para que las personas despues las utilice..entonces porque no experimentan directamente con personas? con gente que ha matado, con gente que ha violado, con gente que ha abusado con niños!!!
que experimenten con personas !!!!! nooooo! con criaturas inofensivas!!!!!!
hacer daño a un animal es inhumano, cruel o vergonzoso!!!!
los animales tienen sentimientos!!! los que no lo tenemos somos nosotros!!!
2006-08-23 10:01:00 · answer #9 · answered by montsita_29 3 · 1⤊ 0⤋
Depende de su aplicación. Estoy de acuerdo con la manipulación genética para poder curar enfermedades en humanos si es como último recurso. Para otro tipo de empleos innecesarios estoy en contra. Sólo lo defiendo si está en juego la salud o la vida de una persona.
2006-08-23 09:50:46 · answer #10 · answered by IB 5 · 1⤊ 0⤋