2006-08-23 01:00:01 · 17 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
bonjour - Bergson a dit "il faut agir en homme de pensée et penser en homme d'action" ce qui laisse supposer que l'un ne va pas sans l'autre - si nous référons à l'efficacité, il esr certain qu'il vaut mieux réfléchir avant - cela dit ça n'exclut pas de réfléchir aprés surtout en cas d'échec de l'action ... Au plan romantique nous pouvons admettre d'agir sans réfléchir mais, c'est une démarche qui risque de t'amener à beaucoup souffrir sans que la réflexion puisse se substituer à la souffrance --- réfléchir avant fait souvent gagner du temps
2006-08-23 01:50:30 · answer #1 · answered by dan75006 2 · 0⤊ 0⤋
"ill vaut mieux un imbécile qui marche qu'un philosophe assis, au moins l'imbécile peut trouver de l'eau"
2006-08-23 13:15:13 · answer #2 · answered by kisumu 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense qu'il faut surtout mettre l'accent sur réfléchir
2006-08-23 10:17:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lLa reflexion, dans tous les cas, ne peut pas se substituer à l'action: donc y a pas de choix proprement dit à faire.
La finalité de la reflexion c'est l'action...faut-il aller choisir entre action réflechie et action non réflechie ou aussi entre refexion réalisée (concrétisée) et reflexion stérile et abstraite. La question nous amène plutôt à la conduite en cas d'urgence ( les révolutions sont-elles toutes des actes réfléchis?) la question semble aussi chasser le laxisme qui se cache le plus souvent dérrière une voloté de bien parfaire et préparer. Même l'urgence est de nos jours préalablement pensée et préparée en des plans détaillés avec des entraînements périodiques, etc.
Sur le plan personnel...parfois on pense en agissant et on agit en pensant...
Mao disai: Oser penser, oser parler, oser agir.
2006-08-23 10:06:25 · answer #4 · answered by Zapata 2 · 0⤊ 0⤋
mieux réfléchir pemet de mieux agir
pas d'antagonisme entre les deux
d'ailleurs la reflexion est elle-même une sorte d'action faisant intervenir les neurones
par contre on peut se demander si ni réfléchir ni agir n'est pas utile de temps pour faire reposer la machine.
2006-08-23 09:53:04 · answer #5 · answered by trizomik75 4 · 0⤊ 0⤋
Pas conseillé d'agir sans réflechir ! Agir, c'est mettre en oeuvre une décision donc le résultat d'une réflexion.
2006-08-23 09:24:38 · answer #6 · answered by plouc de base 2 · 0⤊ 0⤋
On peut agir sans réfléchir (réflexe instinctif) et on peut réfléchir sans agir (réflexe intellectuel). Ce qui vaut le mieux n'est pas forcément le mieux d'après un point de vue extérieur à soi. Malgré tout, le moteur de l'action est déterminé par sa propre sensibilité aux circonstances.
Le débat reste ouvert.
2006-08-23 08:51:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Reflechir d'abord agir après.
2006-08-23 08:12:16 · answer #8 · answered by DOUDOU 3 · 0⤊ 0⤋
d'habitude la reflexion vient avant l'action...mais ça dépend des situations...
2006-08-23 08:12:08 · answer #9 · answered by logica 3 · 0⤊ 0⤋
cela depend de l'urgence de la situation.
2006-08-23 08:07:54 · answer #10 · answered by el gringo 2 · 0⤊ 0⤋