2006-08-23 00:37:08 · 36 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
pour.
Pour les meurtriers d'enfants.....
2006-08-23 00:43:15 · answer #1 · answered by Silver surfer 4 · 1⤊ 1⤋
Non, l'emprisonnement à vie est une peine bien plus dure et au moins, s'il y a eu erreur de jugement, c'est rattrapable.
2006-08-23 00:43:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
CONTRE !
Il est de l'honneur d'une société de respecter les droits imprescriptibls de la personne humaine, même si celui qui est accusé n'a pas su, lui, les respecter !
Souvenez vous de la très belle plaidoierie de Badinter au procès de Patrick Henri. S'adressant aux jurés il leur a dit : "quand vos enfants sauront que vous avez tué un homme, regardez les bien au fond des yeux, et vous verrez leur regard!".
Certains ont pleuré à l'audience, et le bon sens l'a emporté.
2006-08-23 01:30:48 · answer #3 · answered by ? 3 · 1⤊ 0⤋
contre!
1/ ne répondons pas à un acte barbare par un autre acte barbare…
2/l'individu qui tue (y compris avec préméditation) est toujours sous l'emprise d'une pulsion. cela veut dire que la peine de mort ne peut avoir d'effet disuasif.
3/ la justice ne peut être "juste".
il y a trop d'aléatoirs…
une mauvaise défense, un mauvais avocat, un groupe de jurés dans son ensemble favorable à la peine de mort, peut faire qu'un individu soit condamné dans tel tribunal et pas dans tel autre…
malgrè tous les textes, la justice reste une affaire humaine, donc subjective, donc injuste!!!
2006-08-23 01:05:57 · answer #4 · answered by alécoute 2 · 1⤊ 0⤋
Contre à 100%, je suis pour la prison à perpétuité... même pour le plus monstrueux des crimes.
Je trouve immoral de décider de la mort de qq'1, se serai être aussi con que lui, en plus il ne paye pas réellement ses actes
2006-08-23 00:46:58 · answer #5 · answered by Truth 2 · 1⤊ 0⤋
CONTRE -
Est ce que ceux qui sont pour sont également prêt à assumer l'acte d'éliminer eux même le coupable. Par ce fait on devient aussi coupable que la personne à qui l'on a donné la mort.
Bonne réflexion !
2006-08-23 00:46:47 · answer #6 · answered by FS5 3 · 1⤊ 0⤋
Contre !
2006-08-23 00:46:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu ne tueras point.
Pas besoin d'être croyant pour comprendre...
2006-08-23 00:44:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Non mais ça va pas!!!!!
2006-08-23 00:44:29 · answer #9 · answered by biabi 2 · 1⤊ 0⤋
Contre !!!!!!!
Une société qui interdit à ses citoyens de donner la mort,ne peut pas, elle, se le permettre... sans parler du risque d'erreur judiciaire...
Cette peine existe encore dans quelques pays au monde, beaucoup se battent pour que les choses changent et vouloir la rétablir me paraît un retour en arrière effroyable...
C'est une des plus belles victoires de Mitterrand, il avait pris cette décision en 81 alors que l'opinion publique y était défavorable, il restera dans l'Histoire pour ça notamment...
2006-08-23 00:42:49 · answer #10 · answered by Pouf 4 · 1⤊ 0⤋
contre!!!
des fois, y'a des erreurs judiciaires!!
et pr des raisons "humanistes"!!
2006-08-23 00:41:56 · answer #11 · answered by Kssoulet 6 · 1⤊ 0⤋