Perché, i mesi, così come li conosciamo, rappresentavano i momenti più importanti dell'agricoltura, dell'allevamento e della caccia (aprile=aper, cinghiale) ed erano legati alle festività dei Romani, i cui dei erano legati appunto agli aspetti agresti. Se ci fai caso, i cambiamenti climatici avvengono quasi sempre in corrispondenza del cambio del mese, mentre i cambiamenti astonomici sono sempre intorno al 21 di marzo, giugno, settembre e dicembre. Per i Romani esisteva anche il concetto di calenda, che in origine era la chiamata all'assemblea, assente nel mondo greco (le inesistenti e famose calende greche), che avevano lo scopo di organizzare l'agricoltura e poi la politica.
Un altro motivo, e questo è spiritoso ma non so quanto reale, febbraio era il mese delle februa, cioè purificazioni, e si vede che ai Romani non piacevano molto.
2006-08-23 00:52:54
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
In effetti febbraio ne aveva 30; ma gennaio per fregare una merla che lo prendeva in giro se ne fece dare 2 da Febbraio e scatenò un'ondata di freddo così micidiale che la merla dovette nascondersi e ripararsi in un camino. E' qui che divenne nera.
Gennaio non restituì più i giorni che si chiamano ancora 'i giorni della merla'.
Quanto alla seconda domanda Cesare riportò dall'egitto un miglioramento del calendario: aggiunse inoltre due mesi all'inizio.
2006-08-23 11:38:15
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la ridotta durata del mese di febbraio fu deciso dai romani...il calendario prima della riforma giuliana aveva dieci mesi,quindi settimo ottavo nono e decimo mese erano gli ultimi dell'anno,con l'intrduzione del calendario a dodici mesi vennero mantenuti i nomi degli ultimi 4 mesi dell' anno,anche se non corrispondevano più,il giorno in più a febbraio fu dato quando ci si accorse che un anno durava leggermente di più di quanto si credesse(6ore,11minuti e 14 secondi in più)quindi nacque il calendario perpetuo con le seguenti regole:
-ogni anno divisibile per 4 è bisestile
-ogni anno divisibile per 100 è bisestile
-ogni anno divisibile per 400 non è bisestile
2006-08-23 02:35:20
·
answer #3
·
answered by Pomodorini&DoppiaBufalaGrazie 3
·
1⤊
0⤋
si basa sul calendario fatto dagli egizi!i romani lo cambiarono, Cesare lo fece, per suo egocentrismo!!
2006-08-23 00:56:13
·
answer #4
·
answered by Asve 4
·
1⤊
0⤋
e perchè abbiamo diviso l'anno in 12 mesi? e perchè i mesi in settimane? non si poteva fare 6 mesi di 60 giorni? e perchè una sttimana non ne dura 14? per convenzione...no?
2006-08-23 00:55:42
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
Perchè un tempo era marzo il primo mese dell'anno era il calendario degli antichi romani...
Sarei felice se te mi rispondessi a questa domanda!:
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060823025937AAGvt1u&cp=3&tp=3#all-answers
2006-08-23 00:45:21
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
perché ogni quattro anni bisogna riguadagnare un giorno che si è perso a causa della mancata corrispondenza tra i 365 giorni dell'anno e la rotazione della terra, che dura un po' di più (circa 6 ore, che per 4 anni fanno un giorno). il calendario ci è stato tramandato (intendo la suddivisione in 12 mesi) dai romani, che inizialmente facevano corrispondere gli ultimi mesi con il settimo, l'ottavo, il nono ed il decimo; questa suddivisione sarà poi modificata.
2006-08-23 00:45:08
·
answer #7
·
answered by sa_morv 4
·
1⤊
0⤋
è stato deciso dai romani x fare quadrare i giorni.
settembre nn è il settimo xkè prima febbraio nn esisteva poi hanno cambiato ma gli hanno tenuto lo stesso nome
2006-08-23 00:37:33
·
answer #8
·
answered by andrea 3
·
1⤊
0⤋