English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-23 00:12:25 · 14 réponses · demandé par Catarinabellatchitchi 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

14 réponses

EXCELLENTE QUESTION !
qui m a parut simple sur le momment, mais qui, si l on chche d autres exemples, s avere reelement intriguante...
Je pense pour ma part qu une espece peut evoluer en plusieurs sous espece, sans pour autant que la "souche" ne disparaisse..
Par exemple, un insecte introduit dans un milieu qui n est pas le sien va evoluer pour s y adapter.... ce qui n empechera pas la "souche" de prosperer dans son environnement d origine.

2006-08-23 00:17:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

PArce que cette expression est une vulgarisation... Le singe désigne un ancêtre proto-simien (pas un singe, mais avant le singe) commun... puis la branche s'est séparée en plusieurs espèces distinctes, dont des branches simiesques et une branche qui deviendra l'homme moderne que nous sommes aujourd'hui...

... et encore, je vulgarise beaucoup.

2006-08-23 07:15:38 · answer #2 · answered by sOnO 6 · 2 1

Si l'on croit à la théorie de la religion (la Création), nous ne descendons pas du singe mais Dieu nous a créés à son image (je ne pense pas que Dieu ressemble au singe)

Si Darwin a raison, on peut poser comme hypothèse que certains singes ont évolué, ont subi des mutations et sont devenus "humains" alors que les autres sont restés singes. Il y a des hommes qui ont le faciès simiesque à un point tel que l'on serait tenté de donner raison à Darwin

Mais, où est la vérité ?

2006-08-23 11:53:32 · answer #3 · answered by Bayol P 1 · 0 0

Parce qu'il y en a qui remontent !
Sans blague, comme l'ont si bien dit beaucoup de répondants (?!), l'homme et le singe sont juste des cousins proches. Tous les êtres vivants ont plus ou moins des ancêtres commun, les espèces s'étant différenciées selon la théorie de l'évolution de Charles Darwin

2006-08-23 10:33:30 · answer #4 · answered by AbouTee 6 · 0 0

Parce que tous les hommes ne sont pas descendus.

2006-08-23 09:01:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

L'homme ne descend pas du singe, ils ont juste un ancêtre commun ; en fait, nous sommes cousins.

2006-08-23 07:26:33 · answer #6 · answered by titeflo77 2 · 0 0

Parce que les évolutions d'une espèce sont comme les branches d'un arbre.
Quand une branche pousse, les autres ne meurrent pas pour autant.
Sinon le tronc n'aurait qu'une branche.

2006-08-23 07:21:55 · answer #7 · answered by Thomas W 5 · 0 0

trop drôle !
sans doute parce qu'il y a bien assez d'homme comme ça... hi hi hi

2006-08-23 07:21:01 · answer #8 · answered by ? 1 · 0 0

Il reste surtout beaucoup de singes parmi les hommes : il y en a qui ont raté la marche !

2006-08-23 07:20:00 · answer #9 · answered by David P 1 · 0 0

parce le singe est monté en haut de l arbre pour fuire l homme

2006-08-23 07:18:39 · answer #10 · answered by ptitom 6 · 1 1

Parce qu'on t'a oublié dans le décompte !!! lol !

2006-08-23 07:16:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers