English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

o por que luchaba contra el imperio de la epoca, y por que fue muerto de tal forma.

2006-08-22 23:54:24 · 17 respuestas · pregunta de Churrito 4 en Arte y humanidades Historia

No digo que luchara con armas de guerra, sino en su particular modo de dar pelea.

2006-08-23 00:04:27 · update #1

17 respuestas

Yo creo que sí, los datos obtenidos en investigaciones puramente historicas, no teologicas, han encontrado que la posible causa de que el imperio romano quisiera eliminarlo es que representaba un peligro para ellos, y que fueron apoyados por los grupos religiosos judios mayoritarios y dominantes de esa epoca, debido a que Jesus se manisfesto en contra de sus principios, y al aumentar el numero de sus seguidores, lo vieron tambien como una amenaza a su poder y status.

Solo hay que recordar los pasajes biblicos que hablan de cuando corrio a los vendedores del templo y cuando se enfrento a los fariseos. Como bien dices, no era un guerrillero en el sentido de que usara las armas, pero sí era un líder moral, social e incluso político.

2006-08-23 00:14:23 · answer #1 · answered by Taly 5 · 2 1

Guerrillero no, pero aun cuando no profeso ninguna religión,admito que mas bien fue un revolucionario, porque estableció grandes fundamentos para el trato entre humanos que iban en contra del sistema de esa época

2006-08-28 10:13:46 · answer #2 · answered by algoba 4 · 2 0

Tanto como guerrillero, no lo creo, ya que para ser un guerrillero es necesario ser idealista, tener un propósito, pocos medios de enfrentarte al poder dominante.
Jesús solo predicó lo que el creía que el era y sus ideales eran dogmáticos, por lo tanto no creo que era guerrillero, solo un líder espiritual de unos cuantos judíos que no querían a los romanos en Palestina, también podría decirse que tenia ideales un poco socialistas.

2006-08-23 08:13:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

JESUCRISTO, ha sido El Autentico Revolucionario

2006-08-23 14:09:38 · answer #4 · answered by Tulio B 2 · 1 0

Mas bien pienso que fue un lider adelantado a su época, sabía las técnicas de liderazgo muy bien, por eso tantos lo siguieron, cumple con todos lo requisitos de lider transformador.

2006-08-23 07:01:29 · answer #5 · answered by dianameza 4 · 1 0

porsupuesto que si. batallo por todos nosotros y por nosotros murio, pero muchas personas no agradecen su sacrificio.

2006-08-30 23:56:00 · answer #6 · answered by <alcon 2 · 0 0

Bueno, en realidad habían muchos zelotes que seguían a Jesús.

2006-08-29 00:41:08 · answer #7 · answered by Doka 2 · 0 0

Pues sí, un revolucionario, alguien que vino a enseñarnos que DIOS puede vivir entre nosotros y no hacer lo mismo que nosotros, sino sólo lo bueno.

"Hay aves que cruzan el pantano y no se manchan el plumaje"

2006-08-26 18:14:56 · answer #8 · answered by Busca_respuestas 6 · 0 0

A mi juicio fue un martir

2006-08-23 11:25:48 · answer #9 · answered by Mauricio B 4 · 0 0

En absoluto. Jesús de Nazaret no fue lo que ahora entendemos como "Guerrillero", porque estaba en contra del uso de la fuerza, y porque, como él dijo, el Reino del que él hablaba "no era de este mundo".
A veces se ha especulado con el hecho de que Jesús pudiera estar cerca de la secta de los zelotes, que sí propugnaban la liberación de Israel del dominio del imperio romano por medio de las armas. Tal vez Judas fuera un zelote que se decepcionara profundamente cuando Jesús, pudiendo hacerlo, no promóvió un levantamiento armado contra Roma.
En todo caso, yo sí creo que Jesús ha sido el hombre más Revolucionario de todos los tiempos: predicaba un mensaje orientado a la profunda transformación de la realidad a través del amor, en la que los primeros serían los últimos, y los últimos primeros.

2006-08-28 08:11:19 · answer #10 · answered by Manuel A. Vázquez Medel 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers