English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

parce que deux solution s'offre a eux:
-- l'observation et dans ce cas ils risquent de ne servir a rien et de s'en prendre plein la gueule
-- l'offensive sur le hezbollah et dans ce cas autant laisser les israelien s'en occupé

2006-08-22 22:46:13 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

non les italiens sont les rois des annonce irreflechie sait sur qu'ils vont faire un pas en arriere

2006-08-22 23:02:23 · update #1

non les italiens sont les rois des annonce irreflechie sait sur qu'ils vont faire un pas en arriere

2006-08-22 23:02:31 · update #2

8 réponses

Oui et non!
on envoit des militaires pour aider le peuple libanais et non pour faire la guerre, ça c'est leur mission première.
on envoit qu'un petit groupe car leurs missions ne sont pas bien définies : on ne sait pas s'ils peuvent riposter en cas d'attaque...
On a envoit le "génie" ils sont "habituer" à ces missions, ils connaissent les risques. Ce sont des militaires de carrière et on leur a demandé s'ils acceptaient la mission...
Le ministre des armées fait bien son travail à mon avis, elle ne veut pas envoyer des militaires Français à la "boucherie" comme l'aurait fait les américains.

La France se doit d'aider les peuples qui en ont besoin.
Je ne sais pas toi mais moi je n'aimerai pas retrouver une bombe dans mon séjour et me demander ce que je vais en faire!! (et surtout qu'elle me pète en plein la figure!!).

2006-08-22 22:59:42 · answer #1 · answered by marguotte bleu 5 · 0 0

la finul sera surtout charger de proteger les civils, et d'empecher le hezbollah de tirer des roquettes sur israel, sans pour autant les combattre

2006-08-23 05:53:09 · answer #2 · answered by cfgblkhangfcho 3 · 1 0

Si c'est pour servir de cibles ,autant pas;si c'est pour être utilisés par Israél
comme témoins d'opérations qui n'ont jamais eu lieu de façon à permettre à
Israél et les américains de reprendre leur guéguerre,autant qu'ils restent chez eux bien au chaud;si réellement c'est pour le maintien de la paix ,qui ne voudrait pas de la paix à part Israél qui a déjà bafoué le cessez le feu combien de fois.

2006-08-23 06:54:11 · answer #3 · answered by Milevitana 5 · 0 0

Je trouve la position de la France courageuse et intelligente.
On a raison de limiter le déploiement... d'ailleurs pour l'instant on est les seuls.

Les italiens font preuve d'inexpérience, ils risquent de le regretter.

Les américains eux, vont de moins en moins bien, ils mélangent cinéma et réalité... impressionnant comme leur presse est débile. Aucun discernement, aucune analyse, que de la critique. Soit t'es bon, soit t'es mauvais... aucune nuance.

Une force d'interposition, c'est le plus mauvais rôle pour une armée.
Car elle est critiquée des deux côtés.

Je suis vraiment content d'être dans un pays qui ne flanchent pas sous la pression américaine... au contraire.

On voit en ça que Chirac est solide et que c'est un vieux renard rusé.
Quant à Alliot Marie, vraiment, c'est un très bon ministre de la défense.

2006-08-23 06:40:09 · answer #4 · answered by Jer S 3 · 0 0

je pense qu'il fallait envoyer des homme en plus, ne serait-ce que pour qu'il puisse se "protéger", maintenat, j'applaudis le gouvernement de ne pas vouloir prendre le commandement, ça lui évite ainsi d'avoir a prendre partis et de s'impliquer officiellement dans le conflit du moyen orient!

2006-08-23 06:00:07 · answer #5 · answered by leila from ipanema 4 · 0 0

Pour ceux qui y vont, c'est plus qu'une idée c'est un risque - les militaires ont aussi leur mot à dire - et c'est exactement en quoi les militaires français qui sont dans la Finul depuis perpette et qui ont cassé du bois en Bosnie, n'ont pas bruyammment applaudi votre "idée".
Au-delà de vos deux propositions il y a aussi l'INTERPOSITION et celle-là elle craint - surtout si les règles du jeu sont aussi floues qu'en Bosnie.
Ceux qui procèdent autrement que par slogans ont parfaitement compris les réticences françaises - les italiens risquent de pleurer bientôt si bien sûr ils vont au bout de leurs propositions

2006-08-23 05:53:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

foutez nous la paix on va s'ocuper des israelien

2006-08-23 05:52:29 · answer #7 · answered by zinobox 3 · 0 0

bien sûr on voit que tu es un expert
tu devrais aller parler à Michèle Alliot-Marie pour lui faire part de ton point de vue

2006-08-23 05:51:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers