Sì, direi proprio di sì. le caratteristiche caratteriali corrispondono al 100%. Un po' meno quando si tratta di previsione, ma si sa...non possono azzeccarci sempre
2006-08-22 22:44:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
i segni non esistono. noi non riusciamo a percepire le distanze delle stelle, per cui associamo, e riuniamo in "segni" convenzionali, tanto per comodita` e tradizione storica, corpi celesti che non sono necessariamante legati tra loro in sistemi (come p.e. il sistema solare). quindi che relazione vuoi che abbiano sul carattere... contano assai di piu`ambiente (sociale e familiare), genetica, salute etc.
2006-08-22 22:57:41
·
answer #2
·
answered by bintar62 4
·
2⤊
0⤋
si un pò credo di sì prò fondamentalmente mi sembrano cazzate. come può essere ke tutti quelli del mio segno abbiano un po del mio carattere? noo...siamo troppi!!
2006-08-22 22:57:32
·
answer #3
·
answered by kOKKI 2
·
2⤊
0⤋
Il cosiddetto carattere non è altro che il modo personalizzato di esprimere l'identità collettiva, quindi, nei segni zodiacali, in qualunque segno, cè, sempre, un pezzetto di ognuno di noi ecco perché ci sembra di riconoscerci nelle caratteristiche del segno. Se ci fai caso l'indefinitezza della nostra identità attraverso lo Zodiaco è gigantesca: ogni segno ha delle caratteristiche che però sono mediate dall'ascendente, dalla posizione delle case nel medium coeli, dal rapporto tra le caratteristiche del segno, quelle dei pianeti, quelle delle case e chi più ne ha più ne metta, alla fine ci azzecca e qualcosa di nostro viene detto poi, il nostro bisogno di affermazione dell'io e di conoscenza indiretta di noi stessi prevale sull'analisi di noi stessi, delle nsotre emozioni, delle sfumature, delle articolazioni e delle sintesi sul nostro comportamento e sulla nostra identità nel suo insieme.
2006-08-22 22:57:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
non penso che il mio carattere possa esser definito semplicemente da un segno ma solo dagli eventi...cmq sono TORO
2006-08-22 22:52:51
·
answer #5
·
answered by donne_tabu 2
·
1⤊
0⤋
Bah più o meno, c'è chi dice poi che è più importante l'ascendente comunque io penso che sono tutti talmente generici che un qualcosa in cui rispecchiarsi si trova sempre.
2006-08-22 22:50:15
·
answer #6
·
answered by Ugo 5
·
1⤊
0⤋
le descrizioni che leggo a volte si attengono alla mie caratteristiche, ma sicuramente l' astrologia ha come fondamenta le nostre debolezze e il desiderio di essere accompagnati nelle difficoltà.
2006-08-22 22:49:53
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Assolutamente no
2006-08-22 22:43:22
·
answer #8
·
answered by gufo blues 6
·
1⤊
0⤋
nn so...sn acquario :
http://www.localport.it/oroscopo/descrizione/acquarius.asp
di quello che c'è scritto in questa pagina (in basso) è vero tutto tranne:
- nn sn insofferente ai legami duraturi
- nn sn idividualista
- nn mi pacciono le responsabilità, in passato le scaricavo sempre...ma ho imparato a fare l'esatto contrario!!
- nn sn affatto infedele!!!
per il resto sn proprio io!! tranne quelle 4 cose...
ciauuuuuuuuuuuu
2006-08-23 02:57:51
·
answer #9
·
answered by Al_azif 3
·
0⤊
0⤋
un po' sì.... ma non credo assolutamente a queste cose, penso che dipenda da persona a persona
2006-08-22 22:57:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Secondo me si visto che io sono Gemelli ,e rivedo in me anche il mio povero babbo ,che era dello stesso segno .
2006-08-22 22:54:31
·
answer #11
·
answered by bob Siena 7
·
1⤊
1⤋