Le sport est-il toujours crédible à vos yeux?
2006-08-22 22:11:06 · 26 réponses · demandé par plasill 3 dans Sports ➔ Sports - Divers
Si tu parles de sport pro, il ne peut de fait pas être propre. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il y a tellement d'intérêts croisés que chacun cherche à en retirer le maximum, au mépris de toute éthique (fondement initial du sport). En effet, les équipes et les sportifs veulent gagner dans un monde d'hyper compétitivité (résultat, dopage, et ce dans tous les sports pro, collectifs ou individuels), les actionnaires et sponsors veulent avoir le maximum de retombées (résultat, affairisme) et les gérants du sport de haut niveau sont tous liés, ce qui crée des conflits d'intérêts, amenant à des dérives telles que le détournement de fonds, le blanchiment d'argent ou autres (exemples, Chelsea, CIO, diffuseurs...).
Pour conclure, il me semble que le sport professionnel tel qu'on le connaît aujourd'hui est dans l'impasse, et que pour l'en sortir, il faudra repartir sur ses origines (dépassement de soi, désintéressement = sport amateur, respects des valeurs et des spectateurs...) en utilisant les outils économiques pour aider les pratiques plutôt que pour les faire fonctionner.
2006-08-22 23:12:39 · answer #1 · answered by Wam 1 · 0⤊ 0⤋
le curling: a force d astiquer la glace elle doit etre propre!!!!!lol
2006-08-23 05:16:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Serieusement je ne pense pas que le sport soit "propre" , 'est dommage mais c'est comme ça , ...
2006-08-23 05:13:36 · answer #3 · answered by mooble 3 · 1⤊ 0⤋
Oui lorsque quelque un changera le règlement je m explique notre constitution a des limites que nos chercheurs connaissent dans tous les sport ces limites sont pratiquement connu exemple un individu courant plu vite que9 au cent mètre serai dope obligatoirement quel que soit le produit la méthode la sciences utilise
2006-08-29 11:26:34 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
non, ce n'est plus un sport propre, c'est comme la politique d'ailleurs
2006-08-29 10:34:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui
2006-08-29 10:03:04 · answer #6 · answered by papinou 4 · 0⤊ 0⤋
-- sincèrment NON, y'a trop de fric en jeu pour tout le monde, beaucoup trop! sport et argent ne sont pas compatibles, un sport est une détente pas une source de fortunes
2006-08-29 06:49:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j'ai bon espoir qu'il y ait enfin moins d'histoires de dessous de table, et que les sportifs de haut niveau aient aussi un haut niveau éthique. Ou plutôt ceux qui les entraînent et veulent en faire des champions malgré des prédispositions insuffisantes pour cels.
En tout cas, je pense qu'il y a une minorité d'affaires découvertes, que beaucoup d'autres encore restent encore à faire éclater au grand jour, mais heureusement qu'il y a encore des sportifs de haut niveau physique et éthique.
2006-08-23 05:58:40 · answer #8 · answered by Elvira Popolskoview 5 · 0⤊ 0⤋
malheureusement non, j'ai appris que même en F1 les pilotes se dopaient, ils prennent des médocs pour agrandir leur champ de vision et améliorer leur perception des détails...
le sport clean n'est plus crédible, autant légaliser le dopage
2006-08-23 05:55:23 · answer #9 · answered by Super 7 · 0⤊ 0⤋
C´est triste, mais non. Là où il y a beaucoup d´argent à se faire ou là où il y a un intérêt politique, c´est malheureusement pas propre.
Dernier exemple non détecté par qui que ce soit. Les championnats d´europe d´athlétisme à Goteborg en Suède. De mémoire:
1) Russie: 35 médailles
2) Espagne: 8 médailles
Qu´on ne me dise pas que Tchernobyl a des effets positifs maintenant...
Si j´étais un coureur cycliste propre de l´époque d´Armstrong, je lui collerais un procès au cul pour m´avoir détruit ma carrière... Mais c´est marrant, personne ne le fait... conclusion? Armstrong était le coureur le plus dopé mais le plus astucieux pour le cacher...BRAVO, QUEL EXEMPLE POUR NOS ENFANTS!!
2006-08-23 05:28:35 · answer #10 · answered by Lolo 2 · 0⤊ 0⤋