est-ce que la cagade du 1er tour en 2002 influera sur votre vote du 1er tour en 2007 ?

Question

la multiplicité des partis de gauche et d'extrême gauche pour le premier tour 2007 et la perspective de ne pas avoir de candidat de gauche au second tour vous fera-t-elle changer vos habitudes de vote ?

Answer 1

D'une, j'espère que 2002 le aura justement servi de leçon et qu'ils ne reproduiront pas la même connerie.
Et dans le cas, où il n'aurait pas retenu les leçons de 2002, je voterais cette fois-ci "utile".

Answer 2

Je vote UMP, je suis pas concerné par le borbel à gauche

Answer 3

faut plutôt se demander si la gauche aura tiré les leçons de sa déconfiture.

Answer 4

Je n'ai encore jamais voté FN, j'ai même voté playstation au départ, avant de finir par voter blanc. En 2012 on verra bien, mais je dois avouer que Marine et son franc parler me séduisent beaucoup plus que son laideron de père et ses dérapages... J'ai un vêcu qui a fait que je suis beaucoup plus réceptifs aux idées du FN aujourd'hui, à qui l. a. faute?

Answer 5

non, je ne pratique pas ce qu on peut appeler le vote sanction dirigé vers les extrèmes soit disant pour montrer un certain mécontentement, je choisi un bord et j'y reste parce qu apres un le pen au 2e tour une deuxieme fois! non merci

Answer 6

Peu importe la nature de mon vote, cela ne regarde que moi, une chose est sur, si le Pen est au 2eme tour je n ai pas envi d'entendre des gens crier que c'est antidemocratiqe comme on a pu l'entendre en 2002, les gens font leur choix , bons ou mauvais.

cela reflete simplement une incomprehention du programme des uns et des autres.

Par pitier lisez les programmes, ecoutez les debats , et forgez vous une opinion du ce qui est bien pour la France

Answer 7

pas du tout.si un parti décide de multiplier les candidats et les promesses à la con c'est leur problème, mais faut pas venir pleurer après.

Answer 8

moi non JMLP au premier et deuxième tour

Answer 9

Le probleme , cest qu'il ny a pas de programme ni a droite ni a gauche. donc ils noient le poisson en multpiliant les candidatures.
reste a savoir si ca leur sert de baromete test, de voir qui pourrai mieux lemporter sans programme ou alors vont ils aller jusq'au bout et se presenter?

Dans tous les cas on voit bien que cela n'a rien changé a 2002, toujours les meme problemes, les coups en douce etc

Si le Fn arrive au second tour cest peut etre que les gens se disent on a pas esayer le FN et pouraquoi pas l'essayer.
De plus l'avantage du FN cest aujourdhui bcp de rendent compte qu'il a avait raison Le Pen sur pas mal de sujet. cest sans doute cela qui fais du Fn une force aujourdhui. C'est le seul qui disait deja tout haut ce que personne ne disais mais le pire c'est quil avait raison sur pas mal de sujet., or a lepoque tout le monde et autre parti politique se foutait de lui. Mais aujourdhui personne ne peux nier. Je ne vote pas FN et ne voterai pas FN mais il faut reconnaitre quil avait raison sur bcp de chose.
Et meme sur la possiblité" de la candidature de Royal, le pen lavait dit en .... 2002 .

Tous les autres partis nous manipule, font leur peitte magouille, nous propose des programmes bidons, essaye de nous faire rever avec de belles promesses irréalisable.

la droite comme la gauche a passé des années au pouvoir et toujours la meme chose que ce soit lun ou lautre.

Je serai reelement tenté de voter le FN si ce denier n'etait pas si raciste que ca et surtout quil arreter ces provocations bete en lancant des phrase antisemite par exemple.
Ca fait longtemps quil aurai ete president Le pen sil avait arreter ca.

Par contre meme si je ne suis pas pour lui, je trouve une injustice en 2002.
il a passé le premier tour loyalement, (malgres les batons dans les roues quon lui a mis sans parler que le soi du premier tour i ly a eu tricherie en essayant de faire remonter jospin avec des electeur d'outre mer.. )
tricherie aussi entre les 2 tours de l election ou on a inscrit des votant alors quil ne pouvait etre inscrit .
Tricherie encore entre les 2 tours avec les manifestions anti FN
et temps de paroles spoliés. propagande anti fn aussi et intimidation au moment du vote au 2eme tour.

ca a bien fait voir en 2002 que lon est pas libre etquil ny a pas de democratie.
si on voulait pas de Le pen il fallait le condanne avant l'election ou lui interdire de se presenter pour un motif valable.
mais Le Fn sert au parti de la droite et la gauche.
il serai bien emmerdé les 2 si le Fn nexistait pas.




Pour ma part ca ma ouvert les yeux en 2002, moi qui pensait que la France etait une démocratie que n'importe qui pouvait se presenter a l'election presidentiel et pouvait etre elu.
j'ai compris que la France n'etait pas une démocratie, que si par malheur ce netait ni la gauche ni la droite qui arrivé au second tour, ( normalement les autres parti on aucune chance datteindre le 2 eme tour sachant que cest complement bouclé)
bref on as le choix au depart entre divers parti mais alrrivé ca doit etre soit la droite, soit la gauche , ( soit l udf qui est iren dautre un mleange de droite un peu de gauche pour faire croire que la france et un vrai pays democratique avec 3 partis principaux)



la question devrai etre plutot sommesnous vraiment dans une democratie ?
pourquoi dis tu la cagade? cela voudrai il dire que tous les ce qui se presente nont en faite aucune chance?

allez voir la liste de ce qui se presente etrien n vous empeche de voter pour les petits,sans etiquette ..en esprant que lun dentre eux passe et que les francais se reveille vraiment.( ou alors faudrail attendre encore qq années quil comprenne vraiment meme si la ca commence a bouger et bcps ont compris que tosu ca cest du bidon

Answer 10

Bonjour tout l'monde !
La solution ? :
VOTEZ POUR MOI !!!!!!
Comme ça, plus de pbm et je fais la promesse solennelle de ne pas toucher à Q / R sur Yahoo !

Answer 11

Je voterai UMP comme en 2002.
Vive Sarkozy !