English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Según varios "individuos", incluso para mi propio estupor el mismo Veredicto, han dicho que Harry Potter no es una lectura conveniente porque incita al Satanismo, y a la iniciación del Espiritismo y la Magía Negra.

También otros cuantos, advierten que el Anticristo se alzará ¿O.o? que se acerca una nueva era de Caos y Oscuridad ¿Y esto que narices tiene que ver con HP? XD

Yo lo que opino, y busco la opinión de vosotros, que en vez de estar peleando contra un par de parrafos que se manifestaran contra un genocida de nombre George y de apellido Bush, ese no incita al anticristo, yo creo que es el Anticristo XDD Hablando en serio. ¿De verdad creeis esta sarta de mentiras? ¿Por qué se ceban tanto con esta obra? ¿No se acuerdan del señor de los anillos, las cronicas de Narnia, la historia interminable, las cronicas vampiricas, y un largo etc?

Mi conclusión: La gente se aburre muchisimo

2006-08-22 18:48:59 · 22 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Libros y autores

22 respuestas

Tienes toda la razón. Los que opinan así o bien no han leído la obra J.K. Rowling o bien son unos ignorantes o ambas cosas.

Harry Potter es literatura fantástica, al igual que otras obras que, como muy bien has dicho, son de contenidos similares.

A la chavalería le fascina la magia, lo misterioso. Es algo natural.

Yo he leído los tres primeros libros de la saga. El primero me gustó y ya los otros me aburrieron pero no tienen nada que ver con satanismo ni magia negra ni sandeces parecidas.

La magia negra no existe. Es como la energía nuclear. Solo hay magia. Solo hay energía nuclear. El uso que le des es la diferencia.

Por su parte el satanismo, fundado por La Vey, es un gazpacho místico-cristiano que es pura parafernalia sin fundamento. Puro folclore.

La ortodoxia integrista cristiana está muuuuy aburrida. Coincido contigo.

2006-08-22 19:03:38 · answer #1 · answered by Eva 3 · 3 0

Tengo mucha información sobre este tema puesto que estoy escribiendo una tesis doctoral sobre él, te cuento lo que he investigado sobre esto:

El reverendo Peter Fleetwood, concilio pontifical de cultura, hizo una rueda de prensa sobre el tema para negar que la Iglesia estuviera en contra de los libros de Harry Potter y Juan Pablo II ensalzó a JK Rowling, su autora, no sólo por sus libros sino también por su estilo de vida cristiano. El conflicto nace de que Benedicto XVI (no "Veredicto") antes de ser nombrado Papa, es decir, cuando aún era Cardenal Ratzinger recibió un libro de un autora alemana que daba 10 motivos por los cuales Harry Potter era dañino para el cristianismo, y él mantuvo 2 veces correspondencia con ella. De ahí viene todo este revuelo.

Así que la Iglesia, como tal, no ha hecho ninguna declaración negativa acerca de esta saga (que a tantos nos fascina) sino todo lo contrario. El ruido lo montan cuatro fanáticos escandalosos, pero te aseguro que la Iglesia, oficialmente no.

Espero que te haya servido mi respuesta y tengo toda la información de esto que necesites.

Un saludo.

2006-08-23 10:21:22 · answer #2 · answered by flucha02 3 · 1 0

No se entiende lo que dices. Creo que estais un poco confundido.

2006-08-23 01:51:56 · answer #3 · answered by Bienaventurado 3 · 1 0

Es verdad, si hay algo que HP no es, esa cosa es satanico, yo adoro HP desde que lei el primer libro, estaba tan lleno de magia y encanto y hasta ahora me parece lo mismo, hay hisorias espantosas, que si podrian criticar, pero yo defiendo que HP es una obra sin ninguna idea satanica, hecha solo para el bien, no para el mal...
Suerte!!!

2006-08-23 14:26:43 · answer #4 · answered by Ignacio 2 · 0 0

Concuerdo contigo, la gente no tiene q hacer y se la pasa "inventando" cosas de los libros publicados, asi como de las peliculas y eso creo q nada mas logra mas publicidad a estas

2006-08-23 13:11:58 · answer #5 · answered by mulazul45 3 · 0 0

Hay gente que no tiene nada que hacer. Que tiene envidia de quienes han ganado muchísimo dinero con Potter y cosas similares, entonces inventa.
Recuerdo que la que sí practicaba la magia negra era la madrastra de Blancanieves y a nadie se le ocurrió prohibir la película de Disney.
¿Y la bruja de La Bella durmiente?
¿Y la de Hansel y Gretel?
Me crié con todos esos cuentos, como todos los niños de mi generación y de muchísimas otras y os aseguro que todavía no se me ha dado por cocinar niños ni reunirme en el bosque a medianoche a recitar conjuros.
A ver si nos preocupamos por cosas serias y criamos a nuestros hijos con cierta lógica!!!

2006-08-23 04:18:24 · answer #6 · answered by fercho 2 · 0 0

No creo, pero es aburridisimo

2006-08-23 04:10:25 · answer #7 · answered by Maru! 3 · 0 0

harry potter? si puede llegar a ser satanico pero solo para aquellos que no tuvieron una infancia llena de imaginaciones y sueños, por que eso es lo que es harry potter lo que le da a los niños la posibilidad de seguir soñando en aquellas cosas fantasticas que los hace felices soñando, harry potter es aquel que nos impide dejar de soñar
es una historia fantastica que te lleva a leerlo y seguir la linea por que siempre sorprende
besos

2006-08-23 02:15:31 · answer #8 · answered by Alma O. 1 · 0 0

es la mejor serie que eh leido

2006-08-23 02:12:14 · answer #9 · answered by DEYBO ARANDA 2 · 0 0

Según leía tu respuesta, te iba a decir eso de "Se aburren mucho" ¡Y es que ya les vale!
No sé vosotros, pero yo me lo paso pipa leyendo la obra, y no se me ocurre montarme en una escoba y salir en noche de luna llena a comer niños.
¡Mayores males hay en el Mundo para que acaparen la atención de tamaño individuos!

2006-08-23 02:02:00 · answer #10 · answered by Rigoberta 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers