Oui, mais c'est une solution qui n'est nécessaire que parce qu'il y a une mauvaise volonté évidente des hommes à faire de la place. C'est malheureux d'en arriver là, mais au train où ça va on va continuer longtemps à être à la traîne dans la représentativité des femmes dans la vie politique.
Le coup du "après il faudra un %tage de femmes noires, juives, etc." c'est vraiment n'importe quoi : la différence essentielle et basique dans l'humanité, c'est le sexe. Avant d'être noir, musulman, hanicapé, on est homme OU femme.
Et les femmes ne sont pas une minorité : elles sont la moitié de l'humanité.
2006-08-22 19:11:32
·
answer #1
·
answered by saintegrrr 7
·
1⤊
0⤋
ça s"appelle la parité: comme dans la vie et c'est normal!!
2006-08-23 02:07:23
·
answer #2
·
answered by nannini 5
·
1⤊
0⤋
Contre, en Scandinavie, au Chili et en Allemagne (entre-autres), il n´y a pas eu besoin de quotas pour que les femmes aient un role politique.
L´existence des femmes en politique est un signe du degré d´évolution d´une société.
Par contre, je ne veux pas de Ségolène, beaucoup d´autres sont bien plus compétentes.........
2006-08-23 00:33:48
·
answer #3
·
answered by Don Chile 3
·
1⤊
0⤋
Homme ou femme, on s'en fiche. Ce qui compte, ce sont les competences.
2006-08-22 23:30:58
·
answer #4
·
answered by Malego 3
·
0⤊
0⤋
Je suis contre. Je trouve cette idée totalement abjecte. "Tiens on va parquer deux ou trois femmes par ici". Hommes et femmes différents mais égaux. Des quotas! Ca me tue!
Seules les compétences comptent! Et le problème avec les femmes, c'est que leur carrière est souvent mise de côté au profit de leur vie de famille. Même si elle travaille, elles n'ont pas forcément de postes à responsabilités. Et en politique, si on ne se fait pas connaître.
Si on voulait plus de femmes à de hauts postes professionnels ou politiques, je crois qu'il faudrait réfléchir à une façon de réduire le temps de boulot à la maison : allez les scientifiques, inventez nous le fer à repasser automatique!!
2006-08-23 03:47:05
·
answer #5
·
answered by Nozaël 5
·
0⤊
1⤋
Il n'y en a pas assez qui n'ont rien à faire, pour remplir un quota !!!
2006-08-22 23:28:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
non, j'aime pas les quotas... c'est ridicule
apres il faudra x femme blanche, x femme noire, x homme blanc...
2006-08-22 23:24:03
·
answer #7
·
answered by ♥Psssssssss♥ 3
·
0⤊
1⤋
Kinder, Küche, Kirche
et pourquoi pas le droit de vote pendant que tu y es !
Non bobonne ! pas la tête ! c'était pour rire !
2006-08-22 23:23:44
·
answer #8
·
answered by &õãââ¬$ 7
·
0⤊
1⤋
Je suis contre , dans le sens ou d'une part ce n'est pas tres egalitaire, et que d'autre part je le rappelle, les hommes/femmes politiques sont issus d'une generation d'age moyen supérieur à 60 ans de moyennes, et il me semble logique bien que dommage d'avoir si peu de representation des femmes... en plus du fait, que la carriere d'une femme est souvent coupee d'obligation de couple de grossesses et d'enfants.
Au pire le quota devrait s'imposer dans la representation de la population en terme de generation / d'origine / d'origine sociale /e et de sexe?
2006-08-23 00:56:08
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋