Comment doit se comporter le colonel d'une armée assiégée?

Question

Imaginons une armée totalement entourée par l'ennemi. Vous en êtes le chef, le colonel (je ne maîtrise pas très bien le vocabulaire militaire)

Les jours passent et l'ennemi commence à mener une guerre psychologique. Des soldats de votre armée reçoivent de l'ennemi des messages façon «Nous avons gagné, rendez-vous! Nous allons tuer votre chef, mais vous, on vous traitera aux petits oignons!».

Tranquillement, vous sentez que certains de vos fantassins sont en train de transiger avec leur conscience: rien n'est vraiment sûr, ce n'est qu'un «senti», mais les regards de vos subalternes vous semblent définitivement plus vagues, fuyants.

A partir de là, comment réagissez-vous?

Gros détail que je n'ai pas assez mis en exergue: l'ennemi promet de TUER LE GÉNÉRAL (vous!) si son armée se rend.

L'ennemi promet à vos hommes qu'ils seront extrêmement bien traités (en héros!) en cas de reddition, mais vous, si votre armée perd, vous n'avez strictement aucun espoir.

Le monarque de la puissance ennemie est même allé jusqu'à mettre votre tête à prix: 20.000.000 d'écus pour celui qui lui apportera la preuve de votre mort.

Answer 1

- Je nomme au même grade que moi un soldat que je déteste (celui qui s'est tapé ma femme par exemple)
- Je démissionne
- Je le livre aux ennemis

Résultat:Je sors vivant ainsi que tous mes hommes, un enculé a été puni, j'ai gagné 20 000 000 écus.

Answer 2

Excellente question pour un ex-officier (appelé) que je suis, voilà un beau cas de conscience en perspective....

Déjà existe t-il des garanties sur le sort de mes troupes si l´on se rend, ce n´est pas sur et c´est non négligeable...

Ensuite, les soldats accepteraient-ils de voir leur chef executé et eux etre bien traités (ils peuvent le prendre comme une honte), quel serait le regard de leurs nationaux, leur famille, face à un tel acte? Sur ce point, leur relation (et donc la façon dont leur chef s´est comporté avec eux) est capitale.

Pour répondre, c´est tjs très facile de le faire assis au chaud devant un PC, mais dans l´action, avec le stress et les pressions.... J´ai la tentation de répondre que je me sacrifierais, mais allons savoir ce qu´il en serait vraiment.....


On pourrait traduire la question à des termes plus accessibles, genre version entreprise en remplaçant le chef par le PDG, les soldats par les employés et les ennemis par la concurrence.... Dans ce cas la réponse peut etre plus facile (pas forcement plus evidente ou plus etique...)

Answer 3

Il me semble que la principale responsablité d'une autorité militaire est de sauvegarder au maximum la vie de ses hommes!
Dans le cas que tu exposes, je traiterais au mieux avec l'ennemi une armistice ou un traité qui les obligent à bien traiter mes hommes en cas de capitulation.
Le principal problême de notre époque est que les armées ont peut être un Général à leur tête, mais ça reste les politiques qui ont le dernier mots, les soldats n'étant qu'un outil de leur décisions (bonnes ou mauvaises). Les reponsables militaires n'ont je pense qu'un avis consultatif.

Answer 4

Je fabrique un grand cheval en bois dans lequel je fais monter mes hommes. J'offre le cheval aux ennemis, et la nuit les hommes sortent du cheval et tuent tout le monde.

Answer 5

J' adopte la même ruse que dans le film :
" les aventures de Jack Burton"
Quand le vieux mage chinois leur fait boire à tous
une potion "magique" en leur disant que cela les rendra invincibles.
En fait c' est du pipo mais ils y croient tous et du coup
ils font des trucs incroyables et dégomment tous
les méchants...
Le pouvoir de la suggestion, si l' esprit se croit invincible
le corps est capable de dépasser ses limites et d' accomplir
des exploits sans même sans rendre compte sur le coup.

Answer 6

je relis mon sun tzu de chevet...

Answer 7

Je suis censé penser à sauver la peau de mes hommes... Donc je me rend... en espérant que les tordus d'en face ne vont pas nous flinguer