English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-22 09:28:03 · 9 respuestas · pregunta de scrax2000 1 en Ciencias y matemáticas Astronomía

9 respuestas

Esta MUY bien que se modifique los terminos, lo que se esta usando en nuestro tiempo son terminos de hace muuuchos años, que uno esta acostumbrado a utilizar, y que es muy dificil de modificar por que ya uno los tiene incorporado, y como a todo cambio uno actua en contra del mismo.
Planeta era la definicion que le dieron los Griegos y significa "Estrella Errante" ya que ademas del Sol y La Luna habia 5 "estrellas" (que son los planetas venus-mercurio-marte-saturno-jupiter) que con respecto de las demas estrellas de fondo (soles de otros sistemas solares) estas 5 estrellas errantes (planetas en Griego) se movian diferente.
pero (por dar un ejemplo) Jupiter es 100 veces mas grande que la tierra y es gaseoso . . . no deberiamos de llamar a las cosas distintas con un nombre distinto??

2006-08-22 09:48:31 · answer #1 · answered by atm_atm2001 2 · 0 0

cual nueva definicion seria mejor que la colocaras

2006-08-25 18:51:28 · answer #2 · answered by lollipop 3 · 0 0

Pues que es eso: una definición. ¿Cuántas cosas y conceptos que nos rodean super-familiares no dependen de su definición? Lo que pesas, lo que vale en euros una cosa, y un sinfín de cosas más. Las definiciones sirven para unificar y establecer un punto de partida.

En cuanto a la nueva definicion de planeta, si los científicos lo creen bueno, ¿por qué no? Nosotros "redefinimos" nuestra moneda en 2002 pasando de la peseta al euro ¿no? Lo que antes valía 200 unidades de peseta ahora vale 1,20 unidades de euro.

Perdona por el rollete.

2006-08-22 16:54:26 · answer #3 · answered by caracoletti 3 · 0 0

Parece que es una decisión necesaria para adaptarse a unos resultados científicos mas modernos en el tiempo para convertir una decisión histórica que obligue a cambiar la percepción del Sistema Solar clásico desde los libros de testo a la Real Academia.

2006-08-22 16:54:14 · answer #4 · answered by Luis R 3 · 0 0

Que en Realidad NO es esferico....es ovalado.....sabian eso?

2006-08-22 16:44:55 · answer #5 · answered by Giordano.Bruno 2 · 0 0

podrias ponerla pa opinar mejor

2006-08-22 16:39:48 · answer #6 · answered by cinderellayd15 2 · 0 0

Cual ????????????

2006-08-22 16:38:03 · answer #7 · answered by elpepe65 3 · 0 0

Genial...

2006-08-22 16:37:44 · answer #8 · answered by Chica Material 4 · 0 0

pues disculpa mi ignorancia no la conozco me la puedes decir

2006-08-22 16:37:09 · answer #9 · answered by Kelly J 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers