¿por que habla el pelele de Felipe Calderon de la unificacion si en el sexenio de fox solo hubo desacuerdos?

Question

blablablabla.................
no es mas que un
blablablabla....................

Answer 1

por que cree que con su intelectualismo el gobernara a mexico pero ignora que ignora nosave que no save que su mente solo ensendera las calderas del diablo y eso desestabilizara al pais mexico velo por ti mismo felipe no es un buen candidato AMLO si.

AMLO presidente de Mexico.

Answer 2

Hubo desacuerdos porque gente como tu del perdere y del Pri no apoyaban lo que planteaba Fox.

Answer 3

El hecho de que Felipe Calderon sea del PAN igual que Vicente Fox no quiere decir que sus ideas son iguales, creo que en los proximos seis años México saldrá adelante.

Answer 4

Por ignorancia, pero es de esperarse ya que la principal bandera del panismo es la "diferencia" entre las clases sociales.

O como lo diría vulgarmente: "hasta entre perros hay razas".

Aclaro que no estoy de acuerdo con este dogma.

Answer 5

Colorado FeCal ES UN TITERE?
Fe Cal Es un "TITINO" (muñeco de ventrilocuo): No tiene voz ni pensamiento ni sentimientos propios; a través de él se manifiestan los potentados, el ejemplo que les está dando a sus hijos es de lo más perverso y vil; ¿Que les espera a esas criaturas?.

Answer 6

todos los desacuerdos que hubieron en el gobierno de Fox fueron porque ni los del prd ni los del pri lo apoyaron para sacar adelante al país, lo único que querían era ching***le para que en el 2006 ellos tuvieran la oportunidad de ganar un hueso y regresar al poder (que no se te olvide que el prd y el pri son lo mismo)

Answer 7

Porque no descarta que el si pueda lograr lo imposible.

Answer 8

por que no save ni que desir para que lo apoyen sin embargo apoyamos a AMLO presidente de mexico.

Answer 9

¡Ah!, pero hubo un GRAN pelele..., este es más pequeño, ¡ufff!, ¡qué suerte!

Answer 10

¡Qué poca memoria tienen algunos! Estoy seguro que los que votaron por Fox creyendo en los milagros, son los que ahora estan vestidos de amarillo. El perfil de Fox es mucho más parecido al de AMLO: el del mesías que venía a acabar con la dictadura partidista, el cambio, prometiendo imposibles... en pocas palabras, populista. Y ambos se distinguen por ser poco conciliadores, hablar de más, culpar a otros de los desatinos propios, etc.

Fox, por si no recuerdas, viene de una fracción del PAN con una ideología no afianzada a la idea original del partido: los neopanistas, cuyos personajes principales son la pareja presidencial y Santiago Creel. Este último (por si tienes amnesia) había sido el gallo de Fox, era el precandidato más probable a participar en la contienda. A Fox no le pareció nada la idea de que Calderón ganara las elecciones internas en el partido (meses antes, cuando Calderón dió a conocer su intención de ser el candidato presidenciable del PAN en un evento en Jalisco, Fox le reprendió), sin embargo, tuvo que apoyarlo. Calderón, pues, no pertenece a los neopanistas, sino a la corriente fundamentalista del PAN, mucho más ortodoxa, más oficialista.

Es, entonces, falaz igualar a ambos personajes. Y de hecho con Calderón las distintas facciones panistas se han debido integrar para lograr la presidencia, y más aún, con los descontentos que ha sucitado AMLO, su postura se ha visto apoyada por los otros partidos. La coalicíon PRI-PAN en Chiapas es una muestra de esa unificación y, aunque hala quien la mire con malos ojos, a mi me parece excelente que los partidos se presten ya a las alianzas, pues así es más fácil hacer que las reformas que tanto necesita el pais, pasen de los curules de los Legisladores.

Y pues no creo necesario hablar del antagonista amarillo. Con las acciones que ha realizado en estos últimos días ha dejado en claro que no se presta para llegar a acuerdos. Eso queda claro para todos.

Saludos.