¿Cómo podria equipararse el poder adquisitivo de todos los seres humanos?

Question

Si existiera una forma (que seguro la hay) que sistema habria que implantar para que todo el mundo acceda a una casa propia, trabajo, articulos de consumo, etc. Sin implantar un sistema del estilo comunista en donde el Estado debe ser inmenso y eterno?
10 puntos a la mejor respuesta y lo nombrmos ministro de economia de la Argentina

Ya dije que comunistas abstenerse ya que no funciona, digo algo real no una utopia.

Aca no estoy poniendo la utopia de igualdad de todos los seres humanos, sino la igualdad de condiciones socio-economicas. El comunismo no funciona por el solo echo de forzar a que todos sean iguales hasta humanamente, lo cual es antinatural.
En cuanto a la descripción de la sociedad capitalista como una piramide en donde los ricos son la punta y los pobres la base, como dice Marx, es absolutamente cierto, pero la pregunta va a como construir de una piramide, una sociedad mas equitativa o mas lineal.

Answer 1

Asatanado, no te contesto por los 10 puntos ni por el cargo de ministra ¿ya?
Te respondo porque es una bonita pregunta que se debe haber hecho -quizás, no estoy muy segura- algún político en su adolescencia y luego olvidó.
Desde mi punto de vista no hay otra forma de mejorar el standard de vida de las personas que educando. Y me refiero no solo a comerse los libros sino una educación integral que le ayude a comprender al ser humano lo que es la libertad. Si hay alguno que no quiere agitarse ni ser líder, ni ser competitivo, está bien, pero que sea consciente de que sus virtudes se pueden aprovechar en el arte, la enseñanza, la agricultura, etc. Pero darles a todos la oportunidad de estudiar lo que deseen y que estos estudios sean de calidad.
Eso no es fácil de lograr si el país no tiene una estructura administrativa sólida, donde el que tenga más dinero pueda invertir en proyectos sociales, sabiendo que será para bien de los más desposeídos y no de los corruptos de turno.
La estructura sólida hace que las leyes se cumplan, así el que quiera invertir, sabe cuantos impuestos paga, cuanto puede ganar, cuanto puede reinvertir , que facilidades tiene para seguir creciendo, etc. Y eso no debe depender de la voluntad del gobernante de turno.
La estructura sólida le da al país credibilidad, los funcionarios estatales son permanentemente educados en el servicio, ganan bien, por lo tanto la corrupción no tiene la excusa de los sueldos bajos, tienen estatutos por los cuales regirse y los respetan, pues la falta se castiga con la salida.
Con una estructura sólida los derechos de las personas son respetados, no como en este momento que los únicos que parecen tener derechos son los delincuentes, también debe haber los canales donde vayan los problemas y las soluciones deben ser claras y estar estipuladas.
Por ejemplo, se que en Canadá y en Suiza, ser empleado público es un honor, mientras en nuestros países latinos significa mediocridad.
Cuando se cumplan algunas de estas cosas, las personas pueden tener mejor autoestima, luchar por sus metas, saber que cuentan con los elementos necesarios para progresar, tener acceso a la cultura y a los bienes y soñar con ser lo que quieran ser, si se loproponen.

Answer 2

Lo primero que se deberia de hacer es poner un salario minimo a nivel mundal e ir haciendo que este se vaya creciendo poco a poco hasta que todos los paises lo tengan igual. Lo otro es obligar a los paises de primer mundo a que ayuden a los de tercer mundo. Esto se debe de hacer por bloques tal como lo esta haciendo la union europea e ir creciendo estos bloques poco a poco y despues juntar estos bloques hasta hacer un solo. El problema es que se requiere de muchisimo tiempo para hacer esto ya que en todo esto juegan otros factores como la seguridad, el costo de produccion de energeticos, las vias de telecomunicaciones, etc. Y ademas que hay paises como a EU que no les interesa mucho hacer esto aunque si quieren mantener su economia pronto tendran que hacerlo.

No digo con esto que haya un comunismo sino un gobierno como el de Canda por ejemplo en el que se trata que no haya tanta diferencia entre unos y otros y todo la gente tiene dienro a pesar que hay paises que tienen una mayor economia pero que tienen una desigualdad mayor tambien. Y en Canada todos hasta los mas pobres tienen acceso a una vida de muy buena calidad.

Answer 3

La diferencia en el poder adquisitivo es la base fundamental de cualquier tipo de economia, si todos pudieran ganar lo mismo y comprar lo mismo, nadie le echaria ganas a nada (a menos que tengan conciencia, asi como tu la tienes lo demuestras en tu pregunta, te preocupàs por el bien comun,) no importa que no me des los puntos que dices pero si importa saber el por que de las cosas antes de pensar en la solucion de las mismas, gracias

Answer 4

En primer lugar, te comento que es realmente muy poco probable que se consiga ese sistema, pero pensando un poco podrìa decirte que los sistemas comunistas estan destinados a destruir a las naciones, la unica forma de acercar a las personas a los bienes de consumo es creando inversiòn productiva, es decir, atrayendo nuevas empresas que permitan elevar la calidad de vida de las personas al otorgarles sueldos acorde a sus necesidades. Tambien es importante que se maneje un sistema de competencia perfecta, esto es, que existan diversos ofertantes de un producto, para que los precios no se eleven demasiado y la calidad de los mismos se mantenga. No se bede confundir apertura de mercados con permisivas a empresas extranjeras, es decir, se les debe de atraer con estimulos productivos, no con dispensas de impuestos o ese tipo de cosas.

Answer 5

Primero, nobleza obliga, no se por que hablas de comunismo si nadie lo ha visto jamas, o pensás que esa m.i.e.r.d.a que hicieron se parece a lo que soñó, Marx, Engels, y Lenin, sinó leete a Trotsky que él critico lo que ayudo a construir.

Ahora si queres soñar con mundos llenos de flores y mariposas sin tener que leer mucho ahi te vá un grupete de motivos elementales de por que eso que pedis no se puede realizar dentro del capitalismo:

Dentro del capitalismo, es imposible mejorar la distribución mientras exista la herencia, y jamas estarán dispuestas a abolirla.
Supongamos ahora que no exista la herencia, de todos modos los hijos de los ricos irían a las "mejores" o mas reputadas escuelas y entrarían a sus clubes, por lo tanto seguirian teniendo la sartén por el mango y el mango también.

Que tanto Suecia como ninguno de los tan bellos paises de Europa podría vivir tan "dignamente" si sus empresas de capitales concentrados no extrajeran divisas como una aspiradora del resto del globo y esto es posible gracias al capitalismo.

Que si todo el globo tuviera el nivel de vida de la clase media europea, o norteamericana, tendriamos energía y recursos naturales para muy poquitos años. En poco tiempo el mundo sería inviable para ser habitado.

Por tanto lamento informarte que la única forma de cumplir con lo que decis es abolir el capitalismo debido a que sería necesario una forma centralizada de manejar los recursos para que los distintos pueblos puedan disfrutar de manera racional de los recursos, mientras los dueños de la propiedad privada puedan decidir que hacer con sus recursos seguiremos viendo el despilfarro y la estupidez que existe hoy día.
Por supuesto, lo que suceda al capitalismo debe ser mucho mejor que la payasada que conocimos como "comunismo real" sobre todo a nivel político que termino siendo freno de lo económico, y un regimen genocida para mucha gente, pero que al mismo tiempo tomo pueblos atrasadisimos y los puso a nivel de competir con las superpotencias de occidente.

Si lo analizás te darás cuenta que el capitalismo como sistema social impide legalmente lo que estas solicitando por la razón de que: Para lograr este maravilloso cambio la mayor parte de los paises industriales deberían bajar el nivel de vida promedio considerablemente para redistribuir los recursos globales que hacen falta para construir todas las casa, bienes de consumo e infraestructura, y eso es posible solo con algún tipo de centralización racional de los recursos mundiales, centralización que jamás saldra del libre juego de los capitales privados y sus intereses por el lucro.

Despues: lo que decis que es comunismo no lo es, recomiendo recomenzar las lecturas sobre el tópico.
Esto que quisiste inventar vos, ya lo quisieron inventar los reformistas (partidos socialistas al principio del Siglo XX) y algunas de sus primeras y gloriosas intervenciones fue permitir que Europa entre en la primer guerra mundial y claudicar ante Hitler abriendo el camino del genocidio de la segunda.

Espero que tus buenas intenciones te conduzcan por el camino de la ciencia y no del voluntarismo.

Lamento pincharte el globo. Pero asi, de lamentablemente lógicos y científicos, somos los sucios comunistas.

Answer 6

No creo que haya manera de hacerlo a largo plazo pues cuando tienes algo vas a querer más, hay gente que es más trabajadora y más inteligente que otras y buscaría la manera de tener otra casa más artículos de consumo, etc, está en la naturaleza humana la no igualdad, creo que lo único que se puede hacer es hacer menos grande la desigualdad pero para eso necesitas un estado inmenso y eterno

Answer 7

Yo creo que el comunismo es bueno como idea y solo como eso, habria que modificar muchas cosas al asunto para que pudiera ser algo funcional, y basta ver lo que pasa en Cuba.

Creo que habria que revisar los modelos economicos de Suecia por ejemplo que es un pais en donde la pobreza no existe!, no saben lo que es....

Tal ves generando empleos, que la gente rica se siga haciendo mas rica, si, pero que genere empleos para todos, aqui en mexico por ejemplo, hay muchisimas oportunidades para todos (aunque suene a comercial) que la gente no conoce...tu vas a la secretaria de economia y te dan apoyo para poner tu empresa; orientacion en tus tramites y hasta apoyo economico...

Creo que si todos lo supieran y pudieran hacer un esfuerzo, fueran gente emprendedora, podrian poner mas negocios, generar mas empleos y asi crecer la economia y acabar cada dia mas con la pobreza, en cualquier pais....

Answer 8

comunismo

Answer 9

Con un comunismo globalizado.....