Me refiero a las ultimas elecciones presidenciales. Alguien m puede hacer un breve resumen d como es la cosa? Quienes son los involucrados y lo q realmente paso? Y como sigue ? q es lo q va a pasar?
2006-08-22 07:41:06 · 20 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Gente, gracias x las respuestas dadas hasta el momento, pero no m explican d q va la cosa. Quien es quien, q paso, etc...
2006-08-22 07:54:03 · update #1
PARA TIGRE Y NO D SANTA JULIA
Q tal “amigo”??? Mira no m parce muy acertado q “perdones mis ofensas” cuando NADIE T PIDIO q lo hagas y sobre todo si tenemos en cuenta q aquí el q ofendio PRIMERO fuiste VOS. Si en verdad tenes un animo conciliador, lo q deberias hacer es pedir disculpas x TUS ofensas, q ORIGINARON esta “discusión”, ya q decir q perdonas las mias en lugar d disculparte x las tuyas no se si es tanto o mas arrogante y soberbio q insultar o tratar d “bol.udos” (ademas d dictatorial y poco democratico) a los q piensan distinto d vos, COMO YA LO HAS HECHO:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApDuTbr6VZ3ZD8ld4_uBvSWA9gt.?qid=20060809151043AAHxZz3
Si crees q los q piensan distinto q vos son BO.LUDOS, no creo q y! Respuestas sea un lugar ideal para vos. Proba aca:
http://libreopinion.com/members/arturo_ns/
2006-08-28 23:49:35 · update #2
Antes q nada gracias a todos x responder: La verdad q es dificilisimo elegir una mejor respuesta, hay varias muy instructivas.
Elegi esta respuesta xq hizo una buena sintaxis de lo acontecido ademas d tener un planteo final bastante coincidente con mi pensamiento. Deja d lado el partidismo y trata el asunto en forma objetiva y no subjetiva.
M parece q es bastante difícil sacar una conclusión ya q ambos lados tienen puntos muy fuertes a su favor. Particularmente no tengo derecho a tomar posición x ninguno ya q no soy mexicano y simplemente queria saber como era la cosa. Pero dsd un punto d vista logico creo q lo mejor seria un recuento total y explico xq: si se demuestra el fraude, las ventajas del recuento son obvias. Evitaria la llegada al poder d alguien q no lo merece y seria una contundente afirmación en beneficio d las instituciones democraticas.
2006-08-28 23:51:35 · update #3
Ahora del otro lado, si se hace el recuento y se demuestra q NO hubo fraude, ademas d legalizar, legitimaria (lo q es mas importante) el poder de quien va a dirigir los destinos d millones d personas x los proximos años. No olvidemos q en una democracia el poder recae en el pueblo y lo DELEGA temporalmente en sus gobernantes.
Ademas evitaria q esta division se perpetue en la historia, ya q al no hacer el recuento media nacion vivira los proximos años pensando q tienen un gobierno ilegitimo, con las consecuencias q ello acarrea. M explico? Es mejor erradicar d una vez y para siempre la duda concediendo un recuento q dejar q esta permanezca como tal y aliente mas suspicacias. Si no hubo fraude, no hay d q preocuparse, el recuento simplemente allanaria el camino en beneficio d todos.
Repito, no tomo partido x ninguno (no m corresponde) y simplemente creo q esta seria una solucion muy LOGICA.
GRACIAS X SUS RESPUESTAS Y SALUDOS A TODOS.
2006-08-28 23:52:09 · update #4
PUES MIRA, ESTUVIMOS BAJO EL RÉGIMEN DEL PRI (UNPARTIDO POLÍTICO DE CENTRO) DURANTE 70 AÑOS, HASTA EL 2000 QUE GANO FOX DEL PAN (OTRO PARTIDO POLÍTICO DE DERECHA), AHORA EN EL 2006 SE DICE QUE HUBO FRAUDE PORQUE LAS ELECIONES ESTUVIERON MUY CERRADAS ENTRE CALDERÓN DEL PAN Y LÓPEZ OBRADOR DEL PRD (PARTIDO DE IZQUIERDA).
SE DICE QUE HUBO FRAUDE PQ, EN LOS MESES ANTERIORES LOPEZ OBRADOR LIDEREABA LAS ENCUESTAS, EXCEPTO EN LOS MESES DE ABRIL (GANABA CALDERON) Y EN MAYO QUE ESTABAN EMPATADOS, PERO REPUNTO EN JUNIO OBRADOR.
Y TODO INDICABA QUE GANARÍA LAS ELECCIONES.
PERO REPENTINAMENTE EN LAS ELECCIONES, CALDERÓN TIENE MAS VOTOS (0.52% MAS QUE OBRADOR), Y ESO HACE PENSAR QUE CALDERÓN HIZO TRAMPA, Y SUS ARGUMENTOS (DE OBRADOR) SON QUE HUBO FRAUDE EN EL CONTEO ELECTRÓNICO YA QUE LAS ESTADÍSTICAS Y RESULTADOS NO SON DE UN COMPORTAMIENTO NORMAL, DICEN QUE INTRODUJERON UN ALGORITMO COMPUTACIONAL PARA QUE SIEMPRE GANARA CALDERÓN, Y ADEMAS QUE LE ADJUDICARON VOTOS DE MÁS A CALDERON Y DE MENOS A OBRADOR.
POR ESO OBRADOR PIDE QUE SE VUELVAN A ABRIR LAS URNAS Y QUE SE CUANTEN TODOS LOS VOTOS DE NUEVO; Y ESTA EN UN MEGA PLANTÓN EN LA CIUDAD DE MÉXICO BLOQUEANDO LA AVENIDA MAS IMPORTANTE DEL PAÍS ECONOMICAMENTE HABLANDO, Y EL CENTRO DE LA CIUDAD, COMO FORMA DE PRESIÓN.
CALDERÓN POR SU PARTE, DICE QUE GANÓ Y QUE EL YA ES EL PRESIDENTE DE MÉXICO Y SE OPONE A QUE SE VUELVAN A CONTAR LOS VOTOS, PQ YA FUERON CONTADOS Y QUE EN LA DEMOCRACIA SE GANA AUNQUE SEA POR UN VOTO.
POR ESO OBRADOR IMPUGNÓ LAS ELECCIONES Y EL TRIBUNAL ELECTORAL ESTA HACIENDO UNA REVISIÓN DEL CASO Y ES QUIEN DECIDIRÁ QUIÉN SERÁ EL PRESIDENTE DE MÉXICO, PARA SEPTIEMBRE.
ESO ES A GROSO MODO EN LO QUE ESTAMOS
LA VERDAD YO PIENSO QUE EL PAN NO VA A DEJAR EL PODER TAN FÁCILMENTE Y SI FUÉ BASTANTE EVIDENTE QUE FOX Y EL GOBIERNO FEDERAL (ADEMAS DE ALGUNOS MILITANTES DEL PRI) AYUDARON A CALDERÓN, Y PUES YO SI TENGO DUDA DE QUE FUERON LIMPIAS LAS ELECCIONES.
Y QUE QUEDE CLARO QUE NO VOTE POR OBRADOR NI ME SIMPATIZA EN LO MÁS MÍNIMO.
PERO SI QUIERO QUE ESTE PAÍS, TENGA INSTITUCIONES CONFIABLES Y SEA QUIEN SEA EL GANADOR LO HAYA SIDO DE FORMA LEGAL Y DEMOCRÁTICA.
PERO AL FIN Y AL CABO TODOS SON POLÍTICOS Y POLÍTICOS MEXICANOS, QUE SON LO PEOR DEL PAÍS: MATONES, NARCOTRAFICANTES, LADRONES, MENTIROSOS, AGACHONES, ETC, ETC.
ASÍ SE MANEJA LA POLÍTICA EN MÉXICO, YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS, MAS AHORA MERECEMOS TRANSPARENCIA, EXPLICACIONES Y ALGO DE CREDIBILIDAD.
ES TODO.
2006-08-22 08:23:09 · answer #1 · answered by Klingsor Godel 4 · 2⤊ 2⤋
Hay muchas respuestas arriba que contestan inmediatamente que no hubo fraude sin ver la evidencias que son muy contundentes, cierran los ojos a la realidad, lo único que ellos quieren es preservar las cosas como están haciendose de la vista gorda.
Con mucho gusto te explicaré como estuvo el fraude en las elecciones.
Aquí en México como en otros países existe la izquierda y derecha política, actualmente es la derecha la que está en el poder, pero con el gobierno panista actual pasó de ser derecha a ultraderecha, donde se mezclan conceptos moralistas, entreguistas y retrógradas con tal de preservar el poder de la clase privilegiada. Ellos se han dado la tarea de cerrar todos los espacios a la izquierda mexicana a tal grado de de cometer actos completamente ilegales como el fraude en las elecciones, porque déjame decirte que esto fue solo una mas de sus acciones.
Andrés Manuel, el candidato de la izquierda fue el único que puso el dedo en la llaga de los problemas nacionales y esto molestó mucho a los dueños del capital que sin escatimar en gastos golpearon con todo durante las campañas a Andrés Manuel, llegando a usar técnicas fascitas como infundir miedo y odio a la población, diciendo cosas como que si votas por el llegaría una crisis horrible, que perderías tu patrimonio y que es un peligro para México, estas son las mas decibles, había otras de caracter racista y clasista que muestra el odio y el desprecio de los privilegiados a la clase humilde.
Los medios de comunicación y el sistema de gobierno también estaban en contra de el, pero a pesar de todo esto Andrés Manuel seguía arriba en las preferencias. Al llegar las elecciones se esperaba una victoria contundente e histórica de la izquierda mexicana, pero algo extraño ocurrió. El candidato de la derecha ganó por un mínimo margen de 0.5% y mucha gente al principio se fue con la finta, pero poco tiempo después empezaron a aparecer muchos indicios que después se convirtieron en hechos contundentes de que existía un fraude.
Empezaron a aparecer votos inexistentes, casillas rellenadas, casillas desaparecidas, actas alteradas y existen las pruebas de todo ello, el que no lo quiera ver es que está cegado y prefiere evadir la realidad por ver a su candidato ganar. Pero la realidad es que si hubo manipulación de la información.
Al ver esto, Andrés Manuel empezó a convocar a manifestaciones para presionar a las autoridades que se solicite un nuevo conteo de votos, pero todo el aparato del estado y los medios informativos están tratando de desprestigiarlo y mostrarlo como una persona intolerante y problemática. Todo esto lo contempla la ley, no se está pidiendo nada ilegal y desde mi punto de vista es algo justo.
El TRIFE aceptó un conteo parcial de los votos, solo el 9% de las casillas, esto no satisface la demanda que se ha venido haciendo y a pesar de todo esto, con este conteo salieron muchas mas irregularidades que demuestra que si hubo un fraude. Estamos en espera del fallo definitivo del TRIFE, esperemos que esten a la altura de las circunstancias y ordene el conteo total de votos, de lo contrario se pondrá la cosa fea.
2006-08-22 08:28:16 · answer #2 · answered by Morpheus 5 · 2⤊ 0⤋
Es cuestion de opiniones. Lo que pasa es que las instituciones electorales y juridicas en México siempre han sido muy poco fiables. El candidato del PRD tuvo muchos ataques del gobierno del partido en el poder (el mismo que salio ganador segun las instituciones manejadas por el PAN). Al hacer reclamos, como puedes ver en las anteriores respuestas se genera mucha violencia por tan solo plasmar dudas del proceso.
Los medios masivos han inculcado un miedo a la llamada "izquierda institucional" . Yo solo se que lo que ha pasado una vez puede volver a repetirse y México ha sido por excelencia la tierra del fraude electoral. A mi parecer si lo hubo. La gente de la derecha lo juztifica que salva a México de "un peligro" pero el país esta muy exaltado ante las descalificaciones mutuas . Ese es mi breve resumen.
2006-08-28 16:13:44 · answer #3 · answered by JUAN MENESES 2 · 1⤊ 0⤋
CLARO QUE HUBO FRAUDE, MIRA YO TRABAJE COMO CAPACITADOR DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL Y EN EL IFE SUS INICIALES HACIAN COACCION DEL VOTO EN FAVOR DE CALDERON YA QUE PRESIONABAN CON LA CREDENCIAL PARA VOTAR CON QUE LA QUITARIAN Y ES UNA CREDENCIAL BASICA EN LA IDENTIFICACION AQUI EN MEXICO O CON PROGRAMAS SOCIALES COMO OPORTUNIDADES NOS PRESIONABAN PARA DECIR ESO Y YO NO ACEPTE ESO NI MUHCAS COSAS MAS DEL IFE ENTRE ELLAS DISCRIMINACION , MALOS TRATOS ABUSOS DE PODER E IGNORANCIA POR PARTE DE LOS VOCALES O CHECA TU EL FRAU DEN ESTA PAGINA www.ife.org.mx BUSCA COMPUTOS DISTRITALES LUEGO LA CIUDAD DE MONTERREY EN EL ESTADO DE NUEVO LEON DONDE VOTARON MAS DE 900 PERSONAS EN DONDE SOLO EXISTIAN EN LA LISTA NOMINAL OSEA APUNTADAS PARA VOTAR 613 Y LUEGO DICEN QUE NO HUBO FRAUDE CHACALO AMIGO Y VERAS QUE LA DEMOCRACIA EN MEXICO AUN NO EXISTE.
ATTE.
SUFRAGIO EFECTIVO, NO AL FRAUDE.
VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA.
2006-08-26 17:35:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Me gusto mucho las respuentas que dejaste en mis preguntas...Espero y no te moleste si las utilizo como un ejemplo. Salaam alykum.
2006-08-26 07:12:52 · answer #5 · answered by Gitana 2 · 1⤊ 0⤋
Si hubo, pero todos aquí te van a decir que no... checa mis preguntas de política y verás...
2006-08-22 07:54:18 · answer #6 · answered by Freedom 6 · 2⤊ 1⤋
POR LO VISTO TODOS TE DAN SU PUNTO DE VISTA SI QUIERES SABER LO QUE EN VERDAD PASO Y COMO LA GENTE A PARTICIPADO VISITA LA SIGUIENTE PAGINA DESDE LO QUE PASO DESPUES DEL 2 DE JULIO PODRAS VER LO QUE EN VERDAD SUCEDIO Y NO DIJERON LOS MEDIOS Y ES LA SIGUIENTE ASI TE PODRAS FORMAR UN CRITERIO CHEKELA http://senderodelpeje.blogspot.com/
ENCONTRARAS INFORMACION POR DIA DESDE COMO HACE UN AÑO QUE COMENZO TODO ESTO Y HASTA LA FECHA ES MUY BUENO. SALUDOS¡¡
2006-08-22 08:36:31 · answer #7 · answered by garatusen 3 · 0⤊ 0⤋
pues mira.... hay dos contrincantes principalmente.... Felipe Calderon por el PAN y Andrés López Obrados por el PRD, es las pasadas elecciones ambos candidatos tuvieron una diferencia muy estrecha en las votaciones.... 0.58% El candidato del PRD dice que hubo fraude porque en los conteos preliminares el iba a la cabeza hasta que poco a poco se fueron revirtiendo los porcentajes. Entonces dijo que habia fraude.... sin embargo el dia de las votaciones no solo se elegia presidente sino también jefe de gobierno del d.f. y senadores y diputados.... Y como en Jefe del Gobierno gano el PRD ahí no hubo fraude. Ni tampoco en las Senadurias ni diputaciones que gano.
Aún cuando fueron las mismas personas las que realizaron el conteo de voto para todos los cargos de eleccion. Andrés López sostiene que hubo fraude porque Él no ganó por el cargo de Presidente. Sin embargo si acepta los Otros resultados en los cuales su partido resulto vencedor.... es un poco ilogico no crees?.
De tal forma que se impugnaron algunas casillas de votacion y se estan revisando.... y el TRIFE (tribunal federal electoral) tiene hasta el 6 de septiembre para dar su veredicto y declarar un candidado vencedor o la anulacion de las votaciones o en fin; el resultado que deba dar.
espero haber resuelto en parte alguna de tus preguntas.
saludos
2006-08-22 08:28:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Muy probablemente hubo fraude, no estoy seguro, solo sé lo que sabemos todos los mexicanos, lo que nos dicen los medios.
Pero lo que sí me quedó seguro es que aunque creo que Calderón es un hipócrita mentecato, es preferible que gane él antes que el Peje.
Por poner mi opinión en palabras de los finísimos pejelagartistas
SÍ AL PIN.CHE FRAUDE
>>>>Actualización<<<<
Alguien abajo te sugiere que entres al sitio "sendero del peje" y opina que ahí está la verdad absoluta.
Yo digo que es la página más tendenciosa que he visto en favor del peje, así que para cruzar referencias y formarte una opinión propia, entra también a www.pejendejo.net
Es una página igual de tendenciosa, pero en contra del peje.
Ya teniendo las dos versiones, es más fácil ir desenmarañando la verdad y formar tu propia opinión.
2006-08-22 07:56:28 · answer #9 · answered by Cerdo Merol 5 · 2⤊ 2⤋
No no hay fraude electoral, la contienda fué muy reñida pero precisamente por ser asi es transparente, en un fraude no se deja lugar a ninguna duda con una amplia ventaja.
2006-08-28 08:18:05 · answer #10 · answered by KIBET 4 · 0⤊ 1⤋