English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Maragall demanda a ZP ante el TC por incumplimiento del "Estatut" que a su vez está recurrido en ante dicho TC por anti-Constitucional. ¿Se entiende el galimatias? Es dificil, pero seguro que algun "progre" sabe explicárnoslo de forma que no suene a demasiada tomadura de pelo . Particularmente no entiendo como al amparo de algo que tiene todos los visos de ilegal se puede demandar a nadie, pero me reconozco demasiado torpe para la metafísica y la filosofía psicolécica-socialista.

2006-08-22 07:08:35 · 10 respuestas · pregunta de soledad 5 en Política y gobierno Gobierno

10 respuestas

-El anterior estatuto catalán tuvo solo un voto en contra, este se ha aprobado con un poco más del 50% en el Congreso, aparte que la población pasó olimpicamente de votarlo en el referendun, incluso con trampas al no respetar Maragall las 24 horas de reflexión. Visto esto con lo que nos viene aún, me afianzo en lope de vega "el pueblo es necio" y como tal tenemos lo que nos merecemos, a Zapatero causante de todo este desaguisado y los catalanes a Maragall.-

2006-08-22 11:55:50 · answer #1 · answered by sanluque 4 · 0 2

Puede que te lo expliquen, y puede que incluso, los dos, tú y yo, hasta lo entendamos (yo, lo dudo mucho, pero bueno: seamos optimistas).

Pero que es una tomadura de pelo de tantas, de las que estoy seguro que luego, esos dos, se des co jo nan en privado viendo la que han armado y la de tonterías que se arbolan luego alrededor de tamaña bobada... de eso no me cabe la menor duda desde ya.

Y no sólo la psicolécica-socialista: la pintoresca-populista también tiene su busilis, metapichicamente hablando, Soledad, jajaja.

2006-08-22 14:19:18 · answer #2 · answered by Def- 5 · 1 0

y la pregunta es si maragall llevara a zapatero a los tribunales????


no pero a un buen restaurante con la excusa de que tienen que hablar seguro que si.

2006-08-22 14:14:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Aquí llega el "progre" que te va a explicar todo bien :

Por más que busco y rebusco por las entrañas de Internet y también en la página del gobierno de Cataluña, no existe tal demanda o al menos no ha tenido ningún tipo de repercusión informativa.

De hecho, no sale ni siquiera en la página de la cadena de radio esa fascista de cuyo nombre no quiero acordarme. Pues eso, ni siquiera ahí.

En cualquier caso, si fuese real, ¿qué tiene de malo?. Si el Gobierno inclumple un precepto que ha sido aprobado en el Estatuto de Cataluña, que te recuerdo que no sólo el PSOE lo ha apoyado sino también otros partidos políticos, o lo que es lo mismo, la gran mayoría de los españoles. Pues es normal que se acuda al Tribunal Constitucional para aclarar las cosas.

Bueno "facha", pues yo creo que queda suficientemente explicado por este "progre".

P.D. Ya no sabéis qué rebuscar para hundir al PSOE.

2006-08-23 21:36:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Esto se veía venir. Un estatuto que invade competencias del Estado Español aceptado por el Gobierno y sus aliados, tenia que chocar a la primera de cambio con este estatuto de autonomía. Y ahora tendrá la culpa el P.P. o un señor visigodo que pasaba por allí.

2006-08-22 18:36:18 · answer #5 · answered by enpekin 4 · 0 0

ASI ES

2006-08-22 14:26:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Menudo cachondeo, la verdad. Yo creo que ni ellos mismos saben lo que quieren, y están liando a tanta y tanta gente...

2006-08-22 14:20:02 · answer #7 · answered by rubenín 4 · 0 0

A ver si lo he entendido...es igual que si yo mato a una persona, y demando a su cadáver ante el juez por morirse :) Lo cierto es que, toda esta movida socialista tiene que ser divertida vista desde fuera de nuestro pais, se tienen que estar partiendo el culo de la risa por tanta tontería. A ZP le ha salido un grano muy grande en el culo con forma de Maragall, y mucho me temo que ni una sobredosis de Hemoal va a acabar con él.
Me apuesto a que un 30% de las respuestas a esta pregunta llevan incorporado algún insulto hacia tu persona o hacia el PP....es lo fácil, ya sabes.

2006-08-22 14:19:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

1- Si yo soy progre, tu eres facha.
2- Se puede llevar el incumplimiento del Estatut al TC, ya que se trata de una ley orgánica del estado, y que ha sido aprobada por el congreso y sancionada por el rey.
3- Se puede presentar recurso de inconstitucionalidad por el estatut, pero hasta que el TC no lo suspenda seguirá en vigor.
4- Tu reconocida torpeza se pone de manifiesto al afirmar que una ley aprobada por el congreso, que es el órgano legislativo español, puede hacer una ley ilegal (¿como se come eso?). En cualquier caso, puede ser inconstitucional, lo cual no niego ni afirmo, que para eso ya está el TC (por cierto, no recuerdo que Acebes, Rajoy o Zaplana hayan sido nunca magistrados del TC).
6- Yo no soy progre, por tanto no creo que tu seas facha.

2006-08-23 13:14:31 · answer #9 · answered by Hrundi V. Bakshi 3 · 0 1

la cretinez supina de zETAp, nos esta llevando a eta situacion de sinrazon, a todo un esperpento. Ni el mejor guionista de tragicomedia hubiese sido capaz de idera tamaño dislate. Y la sociedad española tan contenta por que empieza la liga. Esta claro que cada pais tiene los gobernantes que se merece

2006-08-23 04:25:29 · answer #10 · answered by alvarogares2001 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers