Bonito planteamiento pero... hay muchos cientificos que SI creen en un Dios .
2006-08-22 05:58:03
·
answer #1
·
answered by Astrid 6
·
0⤊
0⤋
No es miedo, lo que pasa es que la ciencia debe basarse en pruebas concretas para poder afirmar o aceptar una situación determinada y hasta el momento no ha habido nada que no se haya podido explicar mediante la bioquímica o la física. Quizás el único punto que aún sigue en discusión es qué había antes del Big Bang o de dónde salió toda la materia que dio origen al universo. En esos momentos es cuando algunos astrofísicos comienza a pensar en que existe un creador.
2006-08-25 15:13:03
·
answer #2
·
answered by Amanecer 1
·
0⤊
0⤋
Querida Ema:
Gran parte de las guerras han sido y son provocadas por los fanáticos fundamentalistas de casi cualquier religión.
2006-08-23 10:13:14
·
answer #3
·
answered by Pedro 2
·
0⤊
0⤋
Tu pregunta no tiene sentido, la formulas desde un concepto complétamente falso. La ciencia no le teme a aceptar complétamente nada, pero solo acepta analizar cuestiones falsables, el concepto "Dios" no es falsable, de modo que la ciencia se abstiene a emitir juicio al respecto.
. No obstante, frente a "la enorme complejidad de la naturaleza" como bien la llamaste, la ciencia tiene un igualmente enorme respeto al pronunciarse sobre la explicación de cualquier fenómeno. Lo hace si y solo si los elementos de juicio fundamentan fuertemente una hipótesis y ésta soportó el durísimo análisis escéptico de toda la comunidad científica.
. Ningún científico "cree" en generalmente nada y en particular en la evolución, si se considera tal teoría como válida no es por una "creencia" sino porque todas las evidencias la confirman, la vida en nuestro planeta dejó huellas y rastros que nos llevaron al conocimiento a cambio de la superstición.
. Las escrituras sagradas en general y la biblia judeocristiana en particular, dan una clara muestra de haber sido escritas por nuestros ignorantes antepasados, no soportan ningún análisis crítico, no solo afirman que la tierra es plana y que es el centro del universo y que todo gira alrededor de ella, aparte de eso relatan historias fácilmente rastreables entre las mitologias mas antiguas. Es decir, las sagradas escrituras no son sagradas ni originales, son copias de escritos y tradiciones orales más antiguas aún, las supuestas "verdades" que relata, en su mayoria se demostraron falsas o incumplidas, de modo que difícilmente pueda extraerse algún conocimiento de esos escritos.
. Lamento que aún haya tanta gente que prefiera creer a saber, por supuesto que creer es mucho más fácil, pero a la hora de enfermarse son muchos más los creyentes que acuden al médico (ciencia) que a la oración (creencia) y si no fueran ciertas las teorías de, la relatividad, la cuántica y la evolucionista, no estaríamos comunicándonos por este medio.
Saludos,
ROBERTO
2006-08-22 17:13:56
·
answer #4
·
answered by Roberto A 3
·
0⤊
0⤋
dime que crees, si adan y eva fueron los primeros habitantes de la tierra segun la biblia, en que epoca existieron los dinosaurios. No pudieron haber estado al mismo tiempo. Entonces no digas que no creen porque les da la gana.
2006-08-22 14:38:25
·
answer #5
·
answered by Edward Jos頃 1
·
0⤊
0⤋
En temas religiososlo mejor es estar informado.
No todas las lineas de investigación van hacia el mismo lugar, existen los cientificoss creacionistas que estan muy alejados de los agnosticos y sus investigaciones
2006-08-22 13:08:23
·
answer #6
·
answered by Oscar 3
·
0⤊
0⤋
No creo que exista algún cientifico a quién si le presentas pruebas de que exista algun creador tenga algo que perder al grado de opnerse a su difusion. Creo que la ciencia persigue el conocimiento ante todo.
Claro que hasta a los que no somos cientificos nos encoleriza que nos traten de probar la existencia de extraterrestres a través de los videos truqueados que promueve el Sr Maussan ó el Sr Trejo en el caso de fenomenos paranormales...
Mas que nada la colera es porque se lucra con la ignorancia de un pueblo.
Esto lo comento por los pseudo religiones que lucran con nuestra tremenda ignorancia.
2006-08-22 13:05:47
·
answer #7
·
answered by cquinone 3
·
0⤊
0⤋
Eso es completamente falso, Conozco investigadores que profesan una religión y creen en la existencia de un Ser Supremo. De hecho a Albert Einstein, algunos de sus colegas le cuastionaban su creencia en Dios, pq lo consideraban un genio y concebían la idea de que alguien tan inteligente y que siempre fuscaba una explicación lógica de las cosas, creyera en Dios.
Ahora bien, no necesariamente lo que dice la Biblia y respetando tus creencias, es absolutamente cierto. Recuerda que fue escrita por HOMBRES y además ha sido traducida de un lenguaje poco conocido, asi que debe haber alguna trangiversación de lo que decía la biblia original y las traducciones.
Ni Tú tienes todas las preguntas, ni Yo tengo todas las respuestas...
2006-08-22 13:04:12
·
answer #8
·
answered by Portero de noche 3
·
0⤊
0⤋
Hace muchos años la lluvia era un misterio... se le atribuia totalmente a Dios... hoy sabemos que es producto de una baja presion atmosférica..... hace aun más años, la sucesion del dia y la noche era un milagro... hoy sabemos que es producto de la rotacion terrestre... Cada vez la naturaleza en menos compleja y cada vez existen mas explicaciones para los "milagros"... los cientificos no tienen miedo de aceptar la teoria divina... sencillamente buscan una explicacion logica.
2006-08-22 13:03:29
·
answer #9
·
answered by Ricardo A 4
·
0⤊
0⤋
No es el caso. Muchos científicos, de todas las religiones, son creyentes. Un caso célebre es el del padre jesuita Lemâitre quien aplicando la Teoría de la Relatividad General en el campo de la Cosmología formuló el primer modelo de Big Bang.
2006-08-22 13:02:44
·
answer #10
·
answered by FauxPas 2
·
0⤊
0⤋
Los científicos no hablan de lo que no pueden demostrar.Eso no significa que no sean religiosos.Las teorías religiosas no se pueden demostrar en laboratorio, pero si puede la física, la química, la biología y otras ciencias explicar ciertos fenómenos naturales.Suerte
2006-08-22 13:01:58
·
answer #11
·
answered by mimar4 4
·
0⤊
0⤋