Come mi ha fatto notare un utente, il denaro, secondo qualcuno, è stato definito così. (In un libro)
Premesso che senza il denaro non si fa niente, secondo voi il luminare che ha coniato codesta frase, in quale altro modo intende regolamentare lo scambio di merci e, più in generale, la vita. oppure ha scritto soltanto un libro con l'intento di guadagnare un po' di sterco?
2006-08-22 04:49:25 · 20 risposte · inviata da drivepassion 2 in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
GRANDE LOU!!!!!!!
2006-08-22 05:01:03 · update #1
Bruciato, Hai tutte le ragioni di questo mondo.
Ma questo mondo nè io nè te lo possiamo cambiare.
Possiamo però fare un'altra cosa.......
Leggete la mia prossima domanda!
2006-08-22 05:05:34 · update #2
Andromeda: non fa una grinza!
2006-08-22 05:16:02 · update #3
il denaro ti fa volare...se sei cieco ti fa vedere....se stai male ti fa stare bene......se sei morto ti fa resuscitare....se non ce l'hai vivi nello sterco.....
2006-08-22 05:10:20 · answer #1 · answered by Luciana 7 · 0⤊ 0⤋
La metafora dello sterco serve per dire che non serve a niente se non è sparso. Lo sterco se è sparso è un ottimo concime, se non lo è, è solo sterco. La stessa cosa vale per il denaro.
Ecco spiegato l'arcano.
2006-08-22 05:09:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
il denaro fa ruotare il mondo
tutte le guerre sono scoppiate per denaro
la gente vive per il denaro
la gente muore per il denaro
non ci si può portare il denaro (nell'aldilà)
col denaro si mangia
il denaro è sporco
se non hai denaro non esisti
prova a fare senza denaro
prova a stare senza denaro
col denaro in tasca vai dappertutto
E INFINE : ..........
2006-08-22 09:34:20 · answer #3 · answered by Alby 3 · 1⤊ 0⤋
Anche lo sterco è utile, dipende da come lo si usa.
2006-08-22 05:15:28 · answer #4 · answered by kappa 2 · 1⤊ 0⤋
Money makes the world go 'round, diceva una vecchia canzone... Che ci piaccia o no, il denaro serve, eccome se serve!
2006-08-24 01:45:18 · answer #5 · answered by elly 6 · 0⤊ 0⤋
Sicuramente l'ultima tua ipotesi si avvicina di più alla realtà
2006-08-22 11:00:04 · answer #6 · answered by gianni m 3 · 0⤊ 0⤋
il denaro non e' assolutamente lo sterco del mondo..
lo sterco e' l'utilizzo che se ne fa,il modo di raggiungerlo..
2006-08-22 05:43:04 · answer #7 · answered by dejan80 4 · 0⤊ 0⤋
direi proprio di si. è forse l'unica cosa materiale in grado di cambiare anche radicalmente la tua vita, di incrementare il tuo status scociale, di accrescere il tuo prestigio agli occhi dei più, di permetterti di fare cose impensabili anche in negativo e certamente è una cosa molto pericolosa. ed il discorso potrebbe seguire per ore...
purtroppo pare che non ci sia altro modo di far girare l'economia e con essa la società.
le opzioni a riguardo dell scrittore potrebbero venir ridotte a 3, e bisognerebbe chiedere a lui la motivazione di pubblicare tale affermazione: A) ha necessità come tutti di "sterco" B) intende sfruttare il sistema per ricavare "sterco" e porcherie annesse C) è questo il suo pensiero ed è indipendente dal fatto che tutto gira come gira.
2006-08-22 05:09:15 · answer #8 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 0⤊ 0⤋
Che il denaro sia lo sterco del mondo ci sono pochi dubbi.
Non penso ci sia una soluzione al problema...e l'unica che mi viene in mente è troppo utopica. Ovvero un mondo in cui ognuno lavora facendo ciò che gli piace senza scopo di lucro ma solo per continuare a far girare il mondo. Così non ci mancherebbe nulla e non ci sarebbe bisogno dei soldi. Ma sicuramente arriverebbe qualcuno che pensa di essere più furbo e vivrebbe sulle spalle degli altri.
In ogni caso penso che il senso del libro sia solo quello di farti capire che al giorno d'oggi viene prima il denaro che tante altre cose. Basta pensare a chi va in guerra a rischiare la vita (e ad uccidere) solo con la speranza di tornare vivo a casa e godersi i soldi che gli sono stati promessi.
O a chi (vedi Vanna Marchi) sfrutta le debolezze e la depressione degli altri per arriccirsi.
Una soluzione non c'è...ma sai quanto si vivrebbe meglio senza quella carta filigranata?
2006-08-22 05:09:13 · answer #9 · answered by Paquito 3 · 0⤊ 0⤋
Appena ho letto la domanda mi è venuta una voglia irrefrenabile di parare le mani dinanzi ad un posteriore bovino...-.-''
2006-08-22 05:08:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋