¿Panistas porque?

Question

¿Porque se la pasan insultando a la gente sobre su estado social ? ("El que es pobre lo es por su culpa")
¿Porque los que no respetan las inclinaciones políticas e ideológicas diferentes? ("Han de ser menos que humanos")
¿Porque prefieren una educación religiosa a una científica? (Gracias a Dios ganó el PAN porque el no permitiría que fuera lo contrario")
¿Porque no les molesta que sus dirigentes engañen y roben ("Que roben pero que el país avance")
¿Porque cuando su partido toma carreteras, desconfía en los resultados que da el IFE, pide un nuevo conteo de votos y violenta a otros no lo descalifican? ("Y Dios es panista")
¿Porque tildan de ignorantes a quienes no participan en sus movimientos? ("No tienen cerebro")
¿Porque acusan que todos los no panistas son nacos? (Sin comentarios)

¿Es esa la calidad moral y los principios éticos que pregonan o que pretenden tener muchos que integran sus filas? La pregunta sería también para los otros partidos, pero son los que mas atacan..

¿De donde son mis fuentes? ¡De Yahoo pregúntas, de los correos electrónicos, de las zonas donde vivo y trabajo!

Answer 1

SIIIIIII!!! LIMPIEMOS REFORMA!!! Y EL ZOKALO!!! PIOJO X PIOJO, LADILLA X LADILLA!!! NO KISIERON POR LA RAZON, ENTIENDAN POR LA FUERZA!!!

Answer 2

Pues desgraciadamente el conflicto postelectoral en Mexico se ha hecho mas profundo por cuestiones de racismo y cerrazon. Claro que ninguno lo va a reconocer, pues es concedernos la razon, como si esto fuera una competencia a ver quien se friega a quien.
Lo mas delicado es que no se dan cuenta que todos somos parte integrante de una sociedad que por esas actitudes se esta dividiendo.
Antes por lo menos estabamos de acuerdo en que el gobierno no servia, pero ahora hay quien dice que se esta gobernando muy bien (preguntenles en Oaxaca a ver que opinan), con tal de no darle la razon a nadie que apoye a AMLO. Esto ya no se trata de quien es mas inteligente, o mas bonito, o mas culto, esas inseguridades mejor vayan a tratarselas con un sicologo :) (sin querer ofender a nadie). Esto se trata de una desestabilizacion social de la cual todos formamos parte y necesitamos dialogar para solucionarla.

Answer 3

creeme que todo eso es mejor que soportar a AMLO 6 años.

Answer 4

He leido algunas respuestas y NO DÁN contestación a ninguna de las preguntas planteadas, pero qué más se podía esperar, si algunos sólo votaron por el PAN porque se les hizo el "menos peor".

Y weno todo es aceptable, mientras sean todos MEXICANOS, pero otros como el LOBO que siendo de NICARAGUA venga a entrometerce en asuntos que no le conciernen, aunque esté de visita o de negocios, eso no le DÁ DERECHO NI SE QUIERA TOMAR DERECHOS QUE NO LE CORRESPONDEN. Y que recuerde que: "EL BUEN JUEZ POR SU CASA EMPIEZA", así que úchale, úchale, fuera de aquí.

Answer 5

Es inútil Rexisto, no arrojes margaritas a los cerdos.

Checate las respuestas:

Lobo solo habla el lenguaje de la ofensa, cosa que ya conocemos.
Poeta galán puede ser super galán, pero duda de cualquier cosa que escriba si su pobre ortografía le da para escribir "Haseptan" (ujule...)
Lady Lis... con nick de alcurnia, dice que es apartidista pero vota por el pan y critica a los perredistas. Lady: si eres apartidista entonces eres parte del partido en el poder (o sea del PAN) mejor aceptalo, toma partido y opina, si no, mejor no lo hagas. Y lógicamente se hace la atacada, la pobrecita.
Y Julieta solo da los argumentos que escuchamos en televisión, los gastados del berrinche y esas cosas...

Nada nuevo bajo su llamado "cielo despejado"

Answer 6

No soy panista carnal pero de todas maneras opino

Siendo del PRD no haseptan que nadie los contradiga nada mas mira al M.A,L.O (Manuel Andrez lopez obrador)
siendo del PAN se discrimina mucho quien es quien te recomendo y de dodne vienes
Siendo del PRI es mas facil meterte a su partido por que seas rico seas pobre te aceptan y te cuidas ente todos pero pues es un nido de corrupcion

Hasi que solo nosotros podemos haser la diferencia carnal no los politicos el publo mientras sigamos viendo al peje o a calderon como nuestra salvacion no avansaremos.

Saludos

Answer 7

a si somos y que?????

Answer 8

Para empezar, no soy panista, pero los insultos y descalificativos se originan de ambos bandos. Aquí te doy unos ejemplos de perredistas, para que me digas de qué lado están la calidad moral y los principios éticos:

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ajw_SvwK23Kw1kEPdiRVQf4C8wt.?qid=20060814111046AAFjlDW

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjmWypQdWHFxjFkewSJgF_0C8wt.?qid=20060815075652AAq7tFZ

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AseQsFGMF2YRLBD1VtM8O24C8wt.?qid=20060815181428AACFu2n

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqFR6t34s_7JbhFcXMPebToC8wt.?qid=20060816090858AAjHNlP

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AmNEhaqOAe2tVUYjDo5QjqQC8wt.?qid=20060817095311AAyr22N

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuMhuOl2rWS9S_AO_.gF46UC8wt.?qid=20060705104003AA4kORq

Y bueno, chécate la respuesta que da Franzisko a esta misma pregunta, y dime si no es ofensiva.

Podría darte otros ejemplos de personajes tan ilustres como elgeneral, pero de tantos reportes por abusos los han de haber dado de baja.

Y respecto a todas tus preguntas:
- También es un insulto que te llamen pirrurris sólo porque no eres pobre (sólo que no hayas votado por AMLO, ya que si erees pejista, no importa si eres clasemediero o dama de sociedad de Las Lomas). Habemos muchos de clase media, que cada vez trabajamos más para ganar menos, y que pagamos nuestros impuestos para no recibir la seguridad que mereceríamos para proteger de que no nos roben lo que hemos ganado con nuestro esfuerzo.
- Con tu misma pregunta, ¿no crees que estás atacando a quienes tienen ideologías distintas a la tuya? ¿Dónde está tu respeto?
- ¿De dónde deduces que si votaste por Calderón prefieres una educación religiosa? Debieras tomar un curso de lógica para que aprendas algo de silogismos, pues no veo de dónde lo deduces. Por la constitución la educación es laica, y así debe mantenerse. Las autoridades se han hecho de la vista gorda por décadas sobre escuelas de religiosos, pero como padre, tienes la libertad de elegir si quieres inscribir a tus hijos en esas escuelas (de paga todas) o no.
- Claro que molesta que los dirigentes roben o engañen. Yo no he visto una prueba fidedigna de que FC haya robado. Y sí he visto los videos de Bejarano, Imaz, etc. Y sé que pusieron candados a las finanzas del DF para que no podamos saber cómo se dieron los contratos de los segundos pisos ni cuánto nos costaron, ni quién se benefició con los recursos.
- Si Dios es panista, entonces el diablo debe ser perredista, y Lucifer será AMLO.
- Los insultos de ignorancia se lanzan de ambos frentes.
- Y los perredistas acusan a los que no votaron por AMLO de pirrurris y fans de RBD (a ver si me cuentas tú de qué se trató ese telechurro, pues los perredistas lo mencionan mucho, y yo nunca lo vi).

¿De qué lado quedan la "calidad moral" y "principios éticos"? No del lado de los que consideran a la corrupción como un modus operandi, y para los que la "justicia" (como la entiendan) está antes que la ley.

Answer 9

PUES, ES UNA REACCIÓN AL MIEDO Y FRUSTRACIÓN QUE ELLOS MISMOS TIENEN...

EL 60 % DEL PAÍS ESTA EN LA POBREZA Y MENOS DEL 5% DE LA POBLACIÓN TIENE EL 90% DE LA RIQUEZA DEL PAÍS...

ASÍ QUE POR PROBABILIDADES Y ESTADÍSTICAS, LA MAYORÍA (O TODOS) LOS QUE ESCRIBEN AQUÍ Y SE SIENTEN "SUPERIORES", (POR GANAR UN POCO MAS QUE LOS DEMAS); PUES EN VERDAD ESTAN DENTRO DE LA MAYORÍA, NO POR ALGO SOMOS UN PAÍS SUBDESARROLLADO.

LA VERDAD, LA SITUACIÓN NO ESTÁ, COMO PARA ATACARNOS, DIGO PARA PODER SER CONSIDERADO CLASE MEDIA SE DEBE GANAR MAS DE 50 000 YA QUITANDOLE LOS IMPUESTOS, PARA MEDIA ALTA AL MENOS 100 000 Y PARA LA "ALTA" PUES MAS DE 250 000,

ASÍ QUE PUES NO REFLEJAN MÁS QUE SU FRUSTRACIÓN DE QUERER ASPIRAR A ESO Y NO PODER; CREYANDO QUE VOTANDO POR EL PAN Y DISCRIMINANDO A QUIEN GANA EL MINIMO O SALARIOS MENORES O PIENSAN DIFERENTE, SERÁN DE ESA CLASE; PERO CADA QUIEN TIENE SUS TRAUMAS Y DEBEN DE CURARLOS PARA NO CAUSAR EL MAL A LOS DEMAS.

NO VAYAN A TERMINAR DE POLÍTICOS....

ESO SÍ SERÍA GRAVE.

Answer 10

Cita López Obrador a una convención 'para fundar otro México'..." No parece convención esta que a muchos ya irrita. Por ser AMLO el que a ella cita ha de ser co-invención. El problema de los incrédulos es que tampoco creen en sí mismos. Si creyeran aunque fuera en eso empezaría a disiparse su incredulidad.
Voy a contarte una cosa que pasó. Tres enanitos estaban platicando. Manifestó el primero: 'Estoy seguro de que tengo las manos más pequeñas del mundo. No creo que haya en los cinco continentes quien tenga las manos más pequeñas que yo. Iré a la oficina de Guinness a fin de que me pongan en su libro de récords'. Fue el enanito y regresó llenó de alegría. 'Estaba yo en lo cierto --dijo a sus compañeros--. Se comprobó que no hay en el mundo quien tenga las manos más pequeñas que yo. Mi nombre quedó ya inscrito en el Libro de Récords de Guinness'. Declaró el segundo enanito: "Estoy seguro de que tengo los pies más pequeños del mundo. No creo que haya en los cinco continentes quien tenga los pies más pequeños que yo. Iré también a la oficina de Guinness a fin de que me pongan en su libro de récords'. Fue el enanito, y regresó poco después tan contento como el otro. "En efecto --informó a sus compañeros--. Se comprobó que no hay en el mundo quien tenga los pies más pequeños que yo. Mi nombre quedó ya inscrito en el Libro de Récords de Guinness". Habló el tercer enanito: "Estoy seguro de que tengo el pitirrín más pequeño del mundo. No creo que haya en los cinco continentes quien tenga el pitirrín más pequeño yo. También iré a la oficina de Guinness a fin de que me pongan en su libro de récords". Pasó una hora, y regresó el enanito. Venía algo mohíno. "¿Cómo te fue? --le preguntaron los otros enanitos--. ¿Quedaste también inscrito en el Libro de Récords de Guinness como el hombre que tiene el pitirrín más pequeño del mundo?". Responde con enojo el enanito: "Me dieron el segundo lugar. ¿Quién es un tal Andres Manuel Lopez Obrador?

La historia vuelve a repetirse". He aquí que, mutatis mutandis --cambiando lo que haya que cambiar--, en la elección de gobernador de Chiapas se repitió lo acontecido en la elección presidencial: sólo una escasa cantidad de votos separa al candidato vencedor del derrotado. Diré lo mismo, sin embargo, que dije cuando ganó Calderón y perdió López Obrador: la elección puede ganarse o perderse por un solo voto. Ese voto es el gane; los demás ya son pura vanidad. Hasta ahora todo indica que la ventaja la tiene Juan Sabines, candidato de la Coalición por el Bien de Todos. En ese contexto, y partiendo de la misma idea democrática, el candidato del PRI y del Partido Verde, apoyado por el Panal y el PAN, José Aguilar Bodegas, afronta ahora la disyuntiva de reconocer la victoria de su contrincante o imitar la insana conducta de López Obrador. Por el bien de Chiapas --y de la democracia--, si el cómputo final no lo favorece debe Aguilar Bodegas recurrir a las instancias de la ley y en su caso, una vez agotadas estas, reconocer el triunfo del candidato ganador. Por más cerrada que haya sido la elección el fallo de la autoridad electoral ha de acatarse. Empecinarse en defender una victoria no ganada, como está haciendo AMLO, es atentar contra el bien de la comunidad, estorbar el camino de la democracia y abrir la puerta a la violencia. (Además es una shingadera)... Cierto majadero individuo le dijo a una linda chica: "Quisierta darte un beso en la parte que más placer te da". "Está bien --acepta la muchacha--. Llamaré a mi novio para que le des el beso. Él tiene la parte que más placer me da"... FIN.

Answer 11

Yo no soy PANISTA, sin embargo me gustaría saber cual es tu fuente de información? de donde o quien dijo lo que estás cuestionando?...