Comme l'a dit justement de Villier les médias font directement le second tour des présidentiels. Aucun respect pour les autres candidats et surtout pour les autre partis ...
2006-08-22 04:24:29
·
answer #1
·
answered by Bruno 2
·
0⤊
0⤋
ce sont les plus médiatiques mais ce n'est pas entièrement voulu et calculé par eux... ce sont les médias qui relaient leur présence, qui les sollicitent et les mettent ensituation, etc...
on 2002 on se souvient que pour les médias c'étai la bataille PS / UMP avec des sondages tous les jours etc...
résultat c'étai le FN / UMP la vrai bataille.
donc attention à la mise en lumière que font les médias des candidats. d'autres candidats sont présent, ils seront là pou l'election et ça sera partagé comme d'habitude
2006-08-23 04:49:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est blanc bonnet et bonnet blanc que ce soit n'importe lequel nous serons toujours les bai... de l'histoire signe : un déçu du socialisme
2006-08-22 12:26:20
·
answer #3
·
answered by papy cool 4
·
0⤊
0⤋
chirac se frotte les mains ! il les battra tous !!!!
2006-08-22 11:39:08
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
toi aussi tu viens de faire campagne. arrêtez de parlez d'eux, même en mal.
pour le moment ils ne sont pas candidats aux présidentielles, mais "candidats à la candidature"
vous étés en train de faire campagne pour eux avant l'heure.
oubliez les!!!
2006-08-22 11:34:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
On ne parle que d'eux car ils ont énormément d'avance sur leurs pseudo-conccurents.
Pour rebondir sur ta question, je me demande encore comment Ségolène Royale en est arrivée à ce point de notoriété. J'ai l'impression qu'on n'en parlait pas plus que des autres personnalités de gauche et qu'un jour elle est comme tombée du ciel avec des intentions de vote qui en faisaient la favorite de la gauche pour le second tour...
2006-08-22 11:33:47
·
answer #6
·
answered by Seb29CC 3
·
0⤊
0⤋
Les médias prennent aussi se qu'ils ont envie de prendre. Car si par exemple vous regardez le JT que sur TF1 vous m'inquiétez. Réjouissez vous maintenant vous avez internet et vous pouvez chercher des infos ailleurs que sur les chaînes de télévision et lire tranquillement les programmes des parties qui vous intéressent.
2006-08-22 11:30:28
·
answer #7
·
answered by planete427 2
·
0⤊
0⤋
bah j'espère que non ! le problème, c'est que ces deux politiques appartienent à des partis qui ont les moyens de faire campagne, 8 mois (voir plus) avant les élections ! alors, c'est sur qu'ils nous bourrent le crâne avec leurs idées toutes aussi nulles...perso, je m'en fous, je les écoute pas parce que ça me barbe et je verrai le moment venu.
2006-08-22 11:24:40
·
answer #8
·
answered by Lutine 6
·
0⤊
0⤋
Ils monopolisent l'attention des medias en broutilles et discussions de basse-cour et ainsi les vraies questions ne sont pas posees et encore moins solutionnees.
Des personnes avec un reel programme et de reelles idees sont ainsi laissees pour compte dans la presse au profit d'une attitude "people" voyeuriste et M'as-tu vu.
Mais peut-etre que les gens qu'ils interessent vont se lasses et ceux qui attendent desesperement le debat vont l'obtenir quand d'autres candidats rentreront en action.
2006-08-22 11:24:23
·
answer #9
·
answered by SCDP 3
·
0⤊
0⤋
C'est nul, on dirait un match de tennis amateur
2006-08-22 11:23:18
·
answer #10
·
answered by JCB 3
·
0⤊
0⤋