2006-08-22 03:59:18 · 7 réponses · demandé par Guilloux 2 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Il est a l'image de ce que celui qui l'utilise veut bien en faire ..
2006-08-22 04:10:00 · answer #1 · answered by SassyBel 6 · 0⤊ 0⤋
Le progrès dans son évolution a besoin de détruire même souvent a son propre détriment.
2006-08-23 14:49:18 · answer #2 · answered by Abe 5 · 0⤊ 0⤋
Par rapport aux moyens de la haute civilisation sophistiquée concernant principalement la haute technologie nucléaire ,je dirai qu'il est destructeur quand il est entre les mains de nations intégristes, comme celles qui sont au devant de la scéne politique internationale en ces moments troubles .
2006-08-22 15:52:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tout progres est destructeur de quelques chose
mais comment faire autrement
une civilisation qui avancerait sans progres releve de l'utopie
mais moi,j'aime l'utopie
et les chats aussi,je les aime
2006-08-22 11:45:02 · answer #4 · answered by SHEPY LA CHIPIE 6 · 0⤊ 0⤋
Hmm, il faudrait d'abord définir le progrès, progrès scientifique, technologique, moral... ? Est-ce que toute nouvelle invention est forcément un progrès ? (confer, les armes)
Sinon, je dirais que suivant l'utilisation qu'on fait de ce progrès, il peut être civilisateur (encore que là aussi, il faut savoir ce que tu entends par là) ou très destructeur.
Mais, est-ce que notre époque est réellement plus civilisée que la période de l'antiquité par exemple, sur le plan moral ?
Donc, finalement je dirais que non, le progrès n'est pas spécialement civilisateur.
2006-08-22 11:15:56 · answer #5 · answered by fibule2003 4 · 0⤊ 0⤋
Vous avez aussi le choix de retourner vivre dans une caverne.
2006-08-22 11:08:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Technologiquement c'est neutre
2006-08-22 11:08:13 · answer #7 · answered by Pedrito 5 · 0⤊ 0⤋