English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et pourquoi on ne les entend plus après que la contre-expertise les condamnent définitivement?
ça m'énerve !!!

2006-08-22 00:15:22 · 12 réponses · demandé par agneaudoux 2 dans Sports Sports - Divers

12 réponses

Parceque on ne sait jamais,il peut toujours y avoir un vice de forme dans la procédure,genre un tube mal etiqueté, un papier mal rempli, qui annulerait tout.
Donc autant ne pas avouer, on ne sait jamais.
De plus ça leur laisse le temps de trouver une excuse scientifiquement potentiellement plausible...comme la production naturelle de testosterone de Landis, ou bidon comme le fait que cette fameuse testosterone est augmentée par la consommation d'alcool.(et c'est bien connu,les coureurs se mettent des grosses mines pendant le Tour de France)

2006-08-22 02:44:07 · answer #1 · answered by tonio 3 · 0 0

c'est a cause du chien titus offert par l'équipe festina a richard ...

2006-08-22 07:54:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

peut être qu'ils se dopent à l'insu de leur plein gré !

2006-08-22 07:22:12 · answer #3 · answered by Lutine 6 · 1 0

et hop, je me spécialise des lectures de réponses , (n'empèche que c'est instructif, un avis n'est souvent qu'une partie de ce que l'on voudrait entendre ou savoir)
--Tonio est au plus juste à mon avis,
--j'ajouterai cependant que l'erreur peut réellement exister, certains ont été blanchis,
--les excuses de médicaments soignant des affections du moment sont aussi parfois réelles, mais là je soupçonne les gens concernés par la remarque qui suit:
--le dopage à l'insu du sportif existe aussi (les enjeux sont importants aussi pour d'autres que les sportifs, il ne faut pas l'oublier)
Après? silence = aveu de culpabilité, mais tous ne sont pas restés silencieux après (il y a des choses à lire là dessus....)---

2006-08-24 04:38:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

car ils espèrent toujours passer à travers au moment de la contre-expertise... et puis les enjeux financiers pour eux sont assez importants, comme pour Floyd Landis le vainqueur du Tour des dopés, euh pardon du Tour de France, plusieurs centaines de milliers d'Euros en l'occurrence...

en plus maintenant ils se font éjecter de leur équipe avec pertes et fracas en cas de soupçons et d'autant plus quand c'est avéré, sans compter l'exclusion de leur fédération, 2 ans pour les athlètes comme Marion Jones qui si ça se confirme peut faire une crois sur sa carrière

2006-08-22 08:05:30 · answer #5 · answered by Super 7 · 0 0

Les sportifs ils ne se dopent pas !!!!!! ?....... ils cherchent à améliorer leurs performances.

2006-08-22 07:35:40 · answer #6 · answered by jpsete84 2 · 0 0

Les sportifs nient s'être dopés même après une analyse scientifique car le fait de s doper est devenu tellement un mode de vie (manger, dormir par exemple) qu'il ne s'en rendent plus compte. Ils en arrivent a un tel point que se doper est le "train-train" de tout les jours.

Ou alors soit ils sont complètement stupides (ils ne "savent pas" que tel ou tel produit est interdit alors qu'il existe des listes bien définies) soit on les dopent à leur insu (ce que j'ai du mal à croire).

2006-08-22 07:27:50 · answer #7 · answered by Jennifer 2 · 0 0

Parce que malheureusement, ils font ça depuis tellement longtemps qu'ils n'ont pas l'impression de se doper, ça leur semble naturel.

2006-08-22 07:27:00 · answer #8 · answered by Mathieu 7 · 0 0

N'avouez jamais, c'est une maxime applicable a tous et a toutes.

2006-08-22 07:26:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Car certains sont pret a tout pour la gloire meme au ridicule, heureusement cela ne tue pas par contre le dopage oui

2006-08-22 07:25:52 · answer #10 · answered by Harry Cover 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers