je rêve d'en remplir un roman.
2006-08-21 23:30:10 · 5 réponses · demandé par Beginator 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Je pense, pour ce problème, que placer par exemple palinodies et prolepses pourrait peut-être provoquer plusieurs paradoxes.
2006-08-22 04:54:46 · answer #1 · answered by Mouette 3 · 0⤊ 0⤋
c'est en effet assez pompeu limite bien chiant si je peux me permettre et même pretentieux d'autant plus que tout le monde n'est pas fan des longues introductions dans le domaine pharmaceutique
2006-08-22 06:46:00 · answer #2 · answered by ZIAA 3 · 1⤊ 0⤋
de pets??
c'est curieux comme je me sens bête tout à coup
2006-08-23 19:48:32 · answer #3 · answered by jo 6 · 0⤊ 0⤋
Faire parler du porphyre en prosopopée, pourquoi pas? La prosopopée est une figure tellement répandue que ça a dû déjà être fait, ou tout comme. Cela dit, le risque d'être pompeux et pontifiant ne se pose que pour le discours qui introduit la prosopopée, car il n'y a aucune raison que le discours du porphyre lui-même soit d'un style ou d'un ton particulier. Cependant, il est vrai, la prosopopée en tant que procédé risque toujours de paraître d'un lyrisme un peu artificiel voire grandiloquent.
Il faudrait donc préciser de quels prolégomènes il s'agit (id est: des prolégomènes à quoi?)...
2006-08-22 06:41:35 · answer #4 · answered by Raphaël 3 · 1⤊ 1⤋
je crois juste que t'as employé des mots dont tu ignores le sens ;-) c'etait bien tenté!
2006-08-22 06:39:25 · answer #5 · answered by alala in bed with csgffr 6 · 0⤊ 0⤋