J'en sais rien.
2006-08-24 08:26:17
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sachant qu'il n'a que 30ans et encore 30 ans de carrière au moins, c'est faisable!
ca fais 1 tout les 5 ans, et comme il en a 12 en moins de 10 ans
Mais c'est drôle ta question ressemble à 100% à celle de l'équipe
2006-08-22 06:12:07
·
answer #2
·
answered by gregory f 5
·
1⤊
0⤋
oui je le pense il a la jeunesse et le talent......mais Nicklaus restera toujours pour moi le plus beau joueur et un grand gentleman, comme plusieurs à son époque.....les deux ont du génie.......et à quelqu'un qui le demandait comment venait le génie il répondait : 95% de travail et le reste est du talent.......
2006-08-25 05:46:24
·
answer #3
·
answered by poivre-et-sel 7
·
0⤊
0⤋
Phil Mickelson y arrivera avant lui.
2006-08-24 10:34:21
·
answer #4
·
answered by On rase gratis ! 5
·
0⤊
0⤋
Tiger a eu un passage a vide, mais oui, il va y arriver, et dans pas très longtemps à mon avis....En envisageant une victoire par an, cela ne fait que dans 6 ans.....
2006-08-23 18:08:14
·
answer #5
·
answered by MightyGaby 2
·
0⤊
0⤋
C'est la même question qu'on trouve sur les sondages des sites de sport et la majorité pense qu'il va battre Jack Nicklaus.
Moi aussi, il a 30 ans et fait preuve d'une régularité étonnante.
2006-08-22 10:44:42
·
answer #6
·
answered by skatepro_44 4
·
0⤊
0⤋
l avenir nous le dira, madame soleil est morte, et je n ai pas confiance dans les previsions d elisabeth tessier
2006-08-22 06:12:54
·
answer #7
·
answered by RENEE K 6
·
0⤊
0⤋
Il en a toutes les facultés, on verra bien, et il le meriterait aussi, tres agréable à regarder jouer
2006-08-22 06:09:39
·
answer #8
·
answered by cyclone 5
·
0⤊
0⤋
On verra bien, plus que 6...
2006-08-22 06:07:38
·
answer #9
·
answered by Afazy 3
·
0⤊
0⤋