Pourquoi la France hésite a envoyer plus d'hommes pour aider la FINUL au Liban ?

Question

Alors qu'elle était assez motivé pour aider le Liban il y a quelques jours, que s'est-il passé ?

Answer 1

Voilà une réponse potentielle, parmis d'autres:

Au cours de la dernière opération au Liban, les militaires français ont été quelque peu malmené par une certaine tranche de la population libanaise (notamment certaines milices chiites, par opposition au soutien français à l'Irak au cours de la guerre Irak-Iran). La condition nécessaire à un redéploiement de militaire dans la région est une mission clairement défini par l'ONU (puisque c'est elle qui chapeaute l'opération). Or, depuis la dernière résolution, rien n'a encore abouti concernant les pouvoirs exacts de la FINUL élargie. Cela mettrait la France dans une position délicate de se retrouver sur le terrain, sans moyens "légaux" réels. En effet, quelle image donnerait la France si, malgré la direction de cette mission, elle ne pouvait empêcher la pacification de cette région du Liban?

C'est politiquement très dangereux, humainement très dangereux, et je regrette que les discussions, ayant abouti à la décision de la FINUL élargie, traîne en longueur, et entraîne de facto de nouvelles actions israéliennes sur le terrain pour empêcher le réarmement du Hezbollah.

C'est ça, de faire des résolution creuses... ça gèle la situation de façon très temporaire, ne règle pas le problème de fond (problème où la Syrie et l'Iran ont une grande part de responsabiltié), et n'empêchera pas la reconduction des hostilités a posteriori.

Answer 2

L'europe n'est pas faite que par la FRANCE & le souvenir du Rwanda ou l'on accuse toujours cette FRANCE d'etre la responsable du génocide de ses pauvres gens , ras-le-bol des accusations gratuites d'autant que le "machin" n'a meme pas défini la mission de cette résolution , faire bousiller nos ptits gars pour les beaux yeux des uns ou des autres (on a déja donné).

Answer 3

Tout simplement, les israéliens n'ont pas confirmés aux Français leurs accords de respect de la résolution 1701 de l'ONU. La France ayant compris que les Israéliens peuvent à tout moment frapper le Liban, a décidé de minimiser sa participation à la FINUL pour ne pas rentrer en interaction avec les forces Israéliennes!

Answer 4

chais pas tu veux y aller toi et dans l'état actuel des choses risquer de te faire tuer??

Answer 5

parce qu'elle renforce là ou elle a ses interets.
ex: le cas de la "cote d'ivoire"

Answer 6

Parce que après un sondage interne, les militaires français ont majoritairement statué sur le fait qu'ils n'aiment pas la cuisine libanaise (ce qui prouve que les bidasses ont souvent mauvais goût) lol

Answer 7

pour moins de dégats parceque la guerre n'est pas finie

Answer 8

- L'armée s'est souvenue qu'on lui a dézinhué 58 paras au Liban dans un attenat (dans les années 80)
- On est déjà engagé en Afghanistan, Côte d'Ivoire et surement ailleurs (ex Yougo,...) et notre armée est pas très grande
- ça coûte cher
- gros rique de raviver des tensions soit avec les isréliens soit avec le monde musulman avec des répercussions en politique intérieure
- règles d'engagement mal définies (casques bleus français pris en otage à Srebenica pour les mm raisons)...

Answer 9

la france a envoyé plus des soldats pour avoir plus des interes :[e-mail]

Answer 10

faut pas oublier que la france a perdu 35 soldats au liban il y a 20 an à cause du hezbolla et une cinquantaine de personne en bosnie. en ce moment on en prend plein la gu** en côte d'ivoire. On veut bien rendre servcie mais pas s'attirer des emmerdes alors qu'on était pépere chez nous.