Plutôt gastronome !
2006-08-21 22:28:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
24⤊
1⤋
Je suis comme toi. Je suis à gauche mais je ne crois plus en la politique.
Je vote pour éviter qu'un certain Le...... arrive au pouvoir, et pendant qu'on y est , un certain sar.....
2006-08-22 13:34:23
·
answer #2
·
answered by Carla 6
·
1⤊
0⤋
Enfin une excellente question!
Le PS actuel n'a rien de commun avec le socialisme ,c'est une taupe du grand capital qui cache sa véritable nature ,pour faire la politique du pire en matière sociale;
Il est malheureusement difficile de le faire comprendre à la majorité des électeurs qui se laisse berner par leur propagande et leur démagogie!.
2006-08-22 05:31:41
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Je suis social-démocrate.
Plus proche de la gauche européenne que de la gauche française.
2006-08-22 07:00:44
·
answer #4
·
answered by Capitaine Flam 4
·
0⤊
0⤋
Il n'existe pas de vrai socialisme... Enfin le vrai socialisme c'est le communisme...
2006-08-22 06:30:19
·
answer #5
·
answered by Eric De Claudia 2
·
1⤊
1⤋
C 'est con de dire qu'il faut etre pauvre pour etre socialiste. Le fait meme de representer le peuple a l'assemblée vous fait automatiquement passé chez les riches : salaire, voiture, logement de fonction.
Moi perso je suis de droite parce que j'en ai marre que l'Etat joue tout le temps les pompiers des qu une personne a un pet de mouche. J ai fait un DESS et je n'ai pas trouvé de travail : ben j'ai travaillé au mac do en attendant. C'est con a dire mais j'ai pas attendu qu'on me file un RMI pourri.
2006-08-22 05:50:22
·
answer #6
·
answered by Jossou 2
·
1⤊
1⤋
Le socialisme n'est pas limité aux pauvres! On peut très bien être riche et socialiste. Le tout étant une question de partager le plus juste possible. Je préfère de loin une gauche caviar qui réclame les 35 heures pour les ouvriers (même si ce sont les cadres qui en profitent le plus tout en crachant dessus) que cette droite dure ou molle qui veut soit-disant remette la France au travail et qui ne respecte même pas le code du travail.
Je ne comprends pas par contre pourquoi les personnes avec les plus salaires se sentent obligés de dire c'est la faute aux 35 heures pour ceci ou pour cela alors que ce sont les patrons qui n'ont pas joué le jeu (heures suppléméntaires jamais payées, et pas de nouvelle embauches ce qui aurait diminué le chômage et la qualité de vie des employés)
2006-08-22 05:50:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
aucun dirigeant socialiste est dans le besoin = plusieurs domiciles,
résidences secondaires, presque tous sont à l'ISF.
ce qui les intéresse, comme presque tous les politiques, ce n'est
pas le peuple, ni même le pays, mais d'abord leur carrière et plusieurs fonctions cumulées. les députés européens français
brillent par leur absentéisme record; à l'assemblée nationale, les
députés essaient d'être présents lors des séances télévisées, etc...
2006-08-22 05:48:35
·
answer #8
·
answered by montmartre 3
·
1⤊
1⤋
Tous ces friqués,usurpateurs du mot "socialiste"ne représentent plus personne-les élus de droite défendent leurs privilèges et ceux de ces tristes"caviardeux"je suis vrai socialiste comme toi,mais pas comme"ces gens là"!Pauvre Jaurès tu dois pleurer dans ta tombe,maintenant je sais pourquoi on t'a assassiné!
2006-08-22 05:37:24
·
answer #9
·
answered by foutriquet 3
·
1⤊
1⤋
le vrai socialisme n'existe plus le pouvoir tue tout le monde et tout le monde fait pareil et c'est nous qui payeront
2006-08-22 05:27:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋