English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Un cinquième lacher d'ours aujourd'hui, une goutte de sueur de plus pour les bergers

2006-08-21 22:02:01 · 12 réponses · demandé par savoieyard 2 dans Animaux Animaux - Divers

12 réponses

on ne peut pas etre contre l introduction des ours dans les pyrenees quand on sait que sa belle mere a l intention d y aller

2006-08-22 00:27:49 · answer #1 · answered by lebacq n 4 · 0 0

dans cette histoire personne n a pensé aux ours leur espérance de vie doit être très courte
j aimerais connaître le prix total de cette affaire entre les hélicoptères pour la recherche de celui qui a disparu et les forces de l ordre qui ont été mobilisées
faut croire qu ils ne savent pas quoi faire de notre pognon

2006-08-22 05:57:38 · answer #2 · answered by nicolas b 4 · 0 0

Et alors? les bergers se figurent avoir le monopole de la montagne...merde! et puis si un ours a "attaque" un troupeau c est ptetre que cet ours ne trouve plus suffisament d'animaux sauvages?!? Et la,on dit merci a qui? a l homme.

2006-08-22 05:52:18 · answer #3 · answered by luciole24 3 · 0 0

il y a des dizaine de fois plus de brebis tué par des chiens errant que par les ours.
je pense qu'il a bon dos et qu'il fait un bon bouc émissaire pour un métier qui à bien des difficulté certe mais qui se trompe de cible.

pour le retour des patou, ces chiens berger qui protège les troupeau comme ca plus de pb

2006-08-22 05:50:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Totalement pour.
Tiens, il faudra qu'on pense aussi à réintroduire l'homme un de ses jours.

2006-08-22 05:43:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Je pense qu''il faudrait les réintroduire mais dans un parc naturel.
Les hommes font tout pour les tuer.
Ils trouvent toujours un prétexte pour ne pas réintroduire de bêtes sauvages comme l'ours ou le loup, mais comment vivaient-ils avant ? Et puis quand une brebis meure parce qu'elle a été attaqué par l'ours, ils oublient de dire que l'Etat leur verse une compensation.
Franchement, je comprends pourquoi il y a des zoos maintenant. Au moins les bêtes qui y sont ne craignent rien et peuvent se reproduire sans problème!

2006-08-22 05:13:16 · answer #6 · answered by Athéna 4 · 0 0

Je pense que c'est une bonne idée de les réintroduire dans nos montagnes. Biensur il y aura quelques massacres de bêtes, mais comment faisait on avant et comment font les pays tel que l'Italie, ils en ont et vivent avec.
Il existe des systèmes pour que les ours ne viennent pas près des bêtes alors autant s'en servir. Avec toutes les subventions qu'ils ont ils peuvent bien s'en procurer !

2006-08-22 05:12:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Je trouve que c'est de l'argent gaspillé.
L'homme a déjà exterminé l'ours en Europe de l'Ouest. Comment peut on imaginer pouvoir réparer cela en lachant quelques poignées d'ours.

Prochaine étape: les baleines (merci le Japon), les éléphants (merci la Chine), et le Thon en méditérrannée (merci Marseille).

Maintenant, si les paysans étaient couillus, ils iraient se battre avec les ours à mains nues...

2006-08-22 05:10:07 · answer #8 · answered by Sammou 3 · 0 0

je pense que c'est une erreur dogmatique un manque de diplomatie de part et d'autre.
l'ours sera t-il heureux qui s'est posé la question ?

2006-08-22 05:08:37 · answer #9 · answered by Gabrielle 5 · 0 0

Contre, c'est complètement stupide, ces pauvres ours n'ont rien demandés.
Les hommes sont plus dangereux pour l'homme que l'inverse.

2006-08-22 05:08:34 · answer #10 · answered by Mathieu 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers