Ormai è da circa 10-15 anni che gli storici, alla luce di ciò che raccontano i vangeli concordando con la cronaca storica,propendono per la nascita intorno al 6-7 avanti Cristo.
Così come altri hanno risposto ormai è pacifico che la data è stata fissata il 25 dic in senso simbolico per contrapporsi alla festa pagana di Mitra. In quei tempi i simboli pagani(e non solo quelli,anche le prime basiliche si costruivano sui templi pagani) venivano trasformati e riletti in senso cristiano via via che il cristianesimo si espandeva, e se questo si espandeva non era solo perchè c'era una forza persuasiva(questo è avvenuto ufficialmente dal 313 d.c.) ma anche perchè una "eresia all'interno dell'ebraismo" come era vista a quei tempi non avrebbe potuto esistere se non fosse esistito quanto meno il fondatore(Gesù) e un messaggio chiaro e rivoluzionario trasmesso oralmente e di portata universale. Al di là del fatto che si possa credere o non credere ai miracoli e alla resurrezione non si può prescindere da questo dato di fatto.
2006-08-23 22:07:19
·
answer #1
·
answered by viaggisuper69 1
·
1⤊
0⤋
Condivido la risposta con Gaia79, i vangeli parlano chiaramente che quando Maria era incinta da poco, la madre di Giovanni lo era gia in stato avanzato, ci sono le date, espresse in stagioni, per cui si comprende come sia nato tra la seconda metà di settembre e ottobre. Il 25 dicembre è una sorta di riclicaggio storico di una festa (pagana) già esistente.
La chiesa cattolica non finisce mai di stupire, vero?
2006-08-22 06:30:57
·
answer #2
·
answered by Marchiddu 4
·
2⤊
0⤋
Sicuramente non il 25 dicembre di 2600 anni fa, viste tutte le correzioni apportate a tutti i vari calendari che si sono susseguiti in tutti questi millenni (di cui tu parli).
Ma volevo rispondere anche a chi ha detto che Gesù non è mai esistito.
Guardate che la figura di Gesù è stata riportata nei testi sacri delle tre grandi religioni monoteiste esistenti, ne parlano gli ebrei, ne parlano i musulmani (che riconoscono anche la verginità della Madonna, e i miracoli di Gesù stesso), e ovviamente ne parla la bibbia.
Che sia stato tutto un po frainteso, o romanzato, quello è un'altro paio di maniche, ma che sia nato, esistito, e morto, su quello la storia non ha dubbi.
Chi vi scrive è uno che nella sua vita è entrato in chiesa pochissime volte.
2006-08-22 04:53:24
·
answer #3
·
answered by 阿乐锋索 4
·
2⤊
0⤋
SE QUALCUNO DICE CHE è UNA LEGGENDA ALLORA è UNA LEGGENDA L'ANTICA ROMA LA GRECIA L'EGITTO CRISTOFORO COLOMBO IL NAZISMO IL FASCISMO... XK LE FONTI STORICHE ATTESTANO CHE GESU' è VERAMENTE ESISTITO COME TUTTO CIO' DI CUI SOPRA QUINDI NON PENSO CHE SIANO STATE COSTRUITE MILIONI DI CHIESE PER UNA LEGGENDA... SE E' COSI' ALLORA L'UMANITA' E' STUPIDA. CONVERTITEVI
2006-08-22 04:53:06
·
answer #4
·
answered by St. Jimmy 2
·
2⤊
0⤋
La data del 25 dicembre è una scelta puramente "commerciale". In realtà è il giorno dedicato al dio Sole, nel rito pagano: è stato scelto per far si che il passaggio al cristianesimo fosse il più indolore possibile per la gente, che al tempo non è che potesse contare su tutta questa cultura ed era profondamente legata alle tradizioni...
Scelte di questo genere ti assicuro che non sono strane e che molti riti cristiani sono in realtà pagani cammuffati, del resto il cattolicesimo non avrebbe mai potuto attecchire se così non fosse stato.
NB Per tutti coloro che storceranno il naso per una risposta del genere, non sto parlando tanto per farlo: la mia fonte è il mio ex prof d'italiano, laureato in archeologia, che su queste cose ci aveva fatto tanto di studi durati anni ed anni (ed è cristianissimo)
2006-08-22 04:44:03
·
answer #5
·
answered by choncachenabba 4
·
2⤊
0⤋
Affermare che Gesù non è esistito è come far credere che non esista New York perché non ci sei mai stato.
2006-08-22 09:05:26
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Si propende piuttosto per il 6 a C. ma mese ed anno sono piuttostodifficli da stabilire.
Ora ti do una bella notizia.. la data del 25 Dicembre è stata stabilita perchè in quella data si festeggiava la divinità pagana Mitra... culto misterico diffusissimo i età imperiale romana... quindi hanno pensato bene di sistemare questa data come nascità del Cristo,culto che ha "sostituito" quelli pagani perchè la gente era abituata a festeggiare già in quel giorno.
2006-08-22 10:57:10
·
answer #7
·
answered by Chiara M 6
·
0⤊
0⤋
sono d'accordo con te..
2006-08-22 06:58:41
·
answer #8
·
answered by *hooly* 6
·
0⤊
0⤋
non si sa bene....
2006-08-22 06:57:43
·
answer #9
·
answered by flavia_2004_it 3
·
0⤊
0⤋
è una data simbolica!
2006-08-22 06:29:40
·
answer #10
·
answered by Titti♥ 5
·
0⤊
0⤋