Faccio una risposta un pò diversa, cercatela di leggere serenamente perché molti di voi non l'hanno vissuto e quindi possono non essere presi.
La domanda è sbagliata, il nazismo è nato per un motivo ben preciso: come per molti movimenti al giorno d'oggi si è basato su un sentimento che imperava al tempo in Germania, il sentimento di rivalsa. Hitler non è un pazzo, è solo il simbolo della vendetta tedesca ai soprusi fatti dalle altre nazioni dopo la prima guerra mondiale. Il detto "se tiri troppo la corda si spezza" è quello che meglio descrive la situazione; come qualsiasi regime totalitario, questo si presenta solo se è richiesto, e piuttosto che parlare "solo" del nazismo, bisognerebbe porre l'accento "anche" su quello fatto dagli altri, che Hitler l'hanno creato. Purtroppo c'è il grande problema che la storia la scrivono i vincitori, e quindi penseremmo per almeno un altro paio di generazioni che solo Hitler ce l'aveva con gli ebrei, che il lager non va bene ma sul gulag si può pure soprassedere...
Hitler di riflesso ha fatto si che non ci trovassimo tutti sotto la tirannia di pochi che con metodi meno diretti avrebbero preso il potere con le influenze (diciamo che ha ritardato perché se continuiamo così...).
Direttamente ha invece risollevato le sorti di una nazione allo sfascio, nelle condizioni di un qualsiasi paese del terzo mondo.
NB Putroppo devo precisare che non sto difendendo il nazismo, sto solo sottolineando che del 100% delle colpe che questo ha avuto, magari un buon 20% è da portare altrove...
2006-08-21 21:54:01
·
answer #1
·
answered by choncachenabba 4
·
2⤊
0⤋
sapone
2006-08-21 21:31:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Hitler è stato fondamentale nella ripresa della Germania piegata in due dalla prima guerra mondiale. Si pensi che prima di Hitler il conio, per carenza di soldi, produsse nuove banconote facendo così salire il prezzo del pane a 4.000 franchi (1.000 lire di allora valevano un cifra notevole). Con l'ascesa di Hitler la Germania ebbe una ripresa fulminea. Un esercito capace di combattere sulla terra, in acqua e in mare contemporaneamente, una tattica militare ben costruita e architettata (e per crerare un esercito di queste dimensioni è assolutamente necessaria una solidissima base economica. Non certo ha fatto del bene all'umanità quell'esercito, non mi permetterei mai di dichiararlo, ma se Hitler avesse vinto la guerra la Germania ora forse sarebbe anche più ricca e più forte degli Stati Uniti grazie a lui.
2006-08-21 21:43:28
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Sono d' accordo con chi ti ha già risposto, il nazismo è deplorevole in tutte le sue forme.
Ricordiamoci, però, le circostanze nelle quali è nato.
Era la fine della prima guerra mondiale, la Germania stentava a risollevarsi da una dura sconfitta e il popolo per la maggior parte soffriva fame ed indigenza.
Arriva questo certo A H che a tutti pare un omuncolo da poco conto, poco incisivo nell' aspetto, ma sicuramente con un grande asso nella manica: sapeva parlare alle masse.
Riesce a fare grandi proseliti con un dono chiamato carisma.
In effetti modernizza la Germania, favorisce, un po' come in Italia il fascismo, la cultura dell' essere umano in quanto potenziale economico e sociale.
Credo che in lui tutti nutrissero la speranza di una Germania risollevata dalla polvere e che contasse a livello internazionale, prima ancora che essere padroni dell' universo.
Sicuramente era una mente deviata, questo lo ha portato a trascendere dai principi che la gente sperava coltivasse.
Ha comunque avviato alla competizione le industrie tedesche, le famiglie hanno avuto un sostegno nell' uscire dalla ruralità, poi, tutto il resto è storia....
2006-08-21 21:38:50
·
answer #4
·
answered by macchiolinablu 5
·
1⤊
0⤋
hai presente lo zero assoluto? penso che lo rasenti...
2006-08-21 21:33:52
·
answer #5
·
answered by calciopulito2 2
·
2⤊
1⤋
guarda sono daccordo con te, ma qui il rapporto è più basso di 99 a 1. cmq pensa che in quel periodo la germania incrementò la sua ricchezza economica, riuscendo a riprendersi dalla I guerra. c'è poi da dire che in germania la criminalità diminuì, ma questo a causa dell'opprimente governo nazista. ti ripeto cmq che nessun bene può sopperire alla grande strage fatta dai nazisti.
2006-08-21 21:32:15
·
answer #6
·
answered by sa_morv 4
·
2⤊
1⤋
I gerarchi secondo me avevano cappotti ed impermeabili molto eleganti, altro di buono non mi viene in mente.
2006-08-21 21:32:05
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
sono uno dalla mentalita moooooolto aperta,mi sto sforzando di trovare una cosa positiva fatta da hitler,ma non me ne viene nemmeno 1...pero continuo a pensarci,se mi viene aggiorno!
la so:è andato a distruggere parigi!!!evvai
2006-08-21 21:44:21
·
answer #8
·
answered by diego_orso 3
·
0⤊
0⤋
una cosa di buono c'è che come tutti finalmente anche loro stanno raggiungendo il regno dei più.
2006-08-21 21:36:07
·
answer #9
·
answered by Ginger MILANO 3
·
1⤊
1⤋
Assolutamente nulla nelle dittature nell' eliminazione dei diritti civili, nel culto dell' immagine del leader , non c'à nulla di buono.
Ma anche se ci fosse verrebbe cancellato di colpo da quanto detto sopra.
2006-08-21 21:26:58
·
answer #10
·
answered by Ross 4
·
2⤊
2⤋