Al respecto te puedo mandar este artículo que salió hace un tiempo en clarín.
PUBLICIDAD
Feos, gordos y narigones
Por Luis María Hermida.
conexiones@claringlobal.com.ar
Campaña I: Adriana, Camila, Marcela, Wanda, Bianca, son los nombres de algunas de las siete mujeres con “piernas bien torneadas, caderas prominentes y colas redonditas” elegidas por la marca Dove para testear su Sistema Reafirmante. “Dove eligió mujeres reales, como vos –dice el comercial que muestra a las mujeres en cuestión posando en ropa interior blanca-, porque reafirmar a una modelo de talle 36 no sería realmente un desafío”.
Campaña II: Apenas despuntó la primavera, aunque más no fuera en términos calendarios, en las pantallas asomó un spot que, a la manera de Crónica TV cuando anuncia que faltan 427 días para tal o cual cosa, anunciaba que “solo faltan 12 semanas para el verano”. El aviso seguía con una pregunta (“¿Estás preparada?”), con una chica que bikini en mano dudaba y con una voz alentadora que concluía diciendo: “Tranquila, ya llega el plan Ser para llegar en forma”. A los fines de este comentario, poco importa que el “plan” en cuestión, según se supo con el correr de la campaña, solo se tratara de consumir dos yogures de la marca por día y hacer ejercicio (?).
Nadie puede dudar que la mujer, en tanto objeto de belleza y seducción, ha sido y es uno de los estereotipos publicitarios más clásicos y recurrentes. Empleado hasta lo impensable a lo largo de la historia, incluso hasta para ponerlo en duda y cuestionarlo. Cualquiera podría pensar, respecto de los ejemplos anteriores, que mientras la campaña de Ser responde a los cánones más tradicionales del género, en cuanto que tendería a reafirmar los parámetros de belleza más convencionales y establecidos, la de Dove los estaría rompiendo en virtud de una corrección política indiscutible. Porque la campaña “Mujeres reales, curvas reales”, desarrollada mundialmente por la marca en el marco de un “compromiso de comunicar una visión más democrática de la belleza” (sic), no puede sino cosechar adhesiones. ¿Quién podría oponerse a que cada mujer, más allá de sus formas, sea en sí misma un modelo de mujer?
No se trata, por cierto, de establecer dicotomías publicitarias maniqueas del tipo moralmente buena/mala, saludable/enfermante, noble/perversa, cool/snob, etc.etc. Porque son falsas, porque no resultan útiles como elementos de análisis, y porque pueden llevar a perder de vista los objetivos, a la manera del árbol y el bosque.
La publicidad tiene una lógica propia que no necesariamente está en sintonía con una escala de valores convencional. Esto ocurre porque el universo publicitario, más allá de lo que pueda declamarse, no es un universo real, íntegro, completo. En él no existen el mal, la enfermedad, el dolor o el sufrimiento, sino de maneras esquemáticas y siempre pasajeras. En la publicidad el mal nunca es más que el Diablo puesto en ridículo, la enfermedad no es sino la tos que precede al alivio, el dolor solo es una excusa para aplicar la pomada mágica, y el sufrimiento nunca va más allá de ponerse en la cola del supermercado equivocada.
Y, fundamentalmente, lo que hay que entender, es que en publicidad no todo es lo que parece. Por eso, cuando Dove “abre el juego” a la belleza real, cuando Reebok elige a setentones/as para mostrar sus productos, cuando en Inglaterra, Bacardi pone gente decididamente fea (según los criterios de la vieja publicidad) en sus spots o cuando en Brasil, la línea de belleza Natura elige a una mujer ciega para una de sus piezas gráficas, más que en corrección política, nobleza de fines y derribo de estereotipos precedentes, lo que habrá que ver es nuevas necesidades comerciales, creatividad aplicada a esas necesidades y búsqueda de nuevos estereotipos, menos gastados.
Correrse del eje siempre ha sido un recurso publicitario tan útil como apreciado. La búsqueda de otros caminos -alternativos, novedosos, de impacto- es pues una constante de la actividad desde el primer reclame hasta la más sofisticada campaña multimedia de nuestros días. Ir por “otro camino” no implica llegar a otro lado; precisamente lo que permite es llegar al mismo destino pero por otro lugar. Eso y solo eso es la publicidad.
2006-08-21 17:23:17
·
answer #1
·
answered by Mara 2
·
1⤊
2⤋
Me parece genial!!! Hay todo tipo de gente en este mundo, y las publicidades deben apuntar a todos. El mundo no es solo para lindos....
2006-08-21 23:32:52
·
answer #2
·
answered by Cruzando fronteras. 2
·
4⤊
0⤋
Que por fin entendieron que quienes consumen los productos son gente comun y corriente como tu.
2006-08-21 23:30:03
·
answer #3
·
answered by ♥Gracy♥ 5
·
4⤊
0⤋
A qué le llamas gente fea? Supongo que la tendencia es mostrar gente común y corriente, sin super producción para que todos nos sintamos más identificados.
2006-08-21 23:29:06
·
answer #4
·
answered by candelita 5
·
4⤊
0⤋
Si no quieres que malinterpreten tu pregunta, ten cuidado con las palabras que usas y el sentido que toman por que acá nadie te conoce y un texto en la pantalla muchas veces es frío.
En relación a tu pregunta : sucede que estan tratando de abarcar más publico al decir que sus productos los usa cualquiera, gente comun y corriente y no solo las o los modelos perfectos de algunos comerciales.
2006-08-21 23:35:14
·
answer #5
·
answered by perurespuestas 6
·
3⤊
0⤋
En el marketing buscas que la gente se identifique con el producto o servicio, el uso de personas más cercanas a la ralidad permite generar una percepción de que el producto está a su alcance.
Si usas modelos muy refinados se percibe un producto de status y tu mercado se reduce y por lo tanto con los costos para anunciarte quieres obtener el mejor de los retornos de tu inversión.
2006-08-21 23:35:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
ME PARECE QUE AHORA SE AJUSTA MÁS A LA REALIDAD.
CREO QUE LO QUE FALTARÍA ES SACAR LOS ESTEREOTIPOS DE LOS BEBES RUBIOS Y DE OJOS CELESTES QUE APARECEN EN LAS PUBLICIDADES.
¿NO SON LINDOS NUESTROS BEBÉS MORENITOS?...
2006-08-22 10:41:41
·
answer #7
·
answered by f f 6
·
1⤊
0⤋
Es importante que se muestre que las ventas se hacen a todas las personas y es así como las personas gordas no compramos por propagandas, porque siempre al ver mujeres muy bella y delgadas casi anoréxicas, sabemos que esa ropa o lo que sea no nos va, así que si lo que quieren es vender, deben presentar personas normales del común que pueda interesar al común el producto y no para retirar posibles compradores, esa es la tendencia del nuevo marketing. si quieres ver modelos lindos, visita las calles más a menudo y deja la t.v. de lado,tal vez haya alguien muy feo físicamente, pero mejor persona que todos los bellísimos del mundo y sea el tuyo, no pierdas el tiempo en tonterías la mayoría de las personas no son lindas sino corrientes, conócelas y encontraras la belleza de cada una de ellas. criticar el cisco del ojo ajeno es muy feo, sobre todo cuando tenemos una biga en el propio.
2006-08-22 09:23:13
·
answer #8
·
answered by elsam 2
·
1⤊
0⤋
gente más real yo diría; hasta hace poco sólo eran perfectos, como de plástico, respondiendo al concepto ideal de belleza en vigencia, y en el mundo hay de todo.
2006-08-22 03:21:38
·
answer #9
·
answered by bruce 6
·
0⤊
0⤋
Poruqe a tantos la palabra feo les resulta ofensiva, la verdad no lo comprendo, hay gente linda y gente fea, eso no significa que la gente fea valga menos, seguro tendran otras cualidades que los distingan, ademas de que la fealdad es subjetiva pero si es cierto que en los comerciales se empiezan a ver gorditas, ancianas, narigones, etc que antes no se veian y llama la atención, pero se hace con el fin de que todos se puedan sentir identificados.
2006-08-21 23:54:17
·
answer #10
·
answered by Florencia 2
·
1⤊
1⤋
Que mente pequeña han tenido mucos que contestaron esta pregunta, se ve que se sienten feos y les cuesta abstraerse, en fin.
Yo también he notado que en los comerciales aparece gente fea, y no llamo fea a lo normal, sino que eligen gente REALMENTE FEA mucho mas de cualquiera que nosotros y la verdad no se si eso afecte positivamente la imagen del producto, porque si bien ahora se apunta a reflejar más la realidad también se apunta a que el feo es gracioso solo por ser feo, y eso es discriminatorio.
2006-08-21 23:43:04
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋