English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Supongo que algunos deben conocen la 'paradoja' que en ciertas ramas de la filosofía argumenta en contra de la omnipotencia de dios diciendo que no puede crear una piedra tan pesada que ni él mismo pueda levantar. Si la levanta, entonces no puede crearla y por lo tanto, no es todopoderoso, pero si no la puede levantar, no es todopoderoso porque hay algo que no puede hacer.

No sé si alguien haya pensado una 'solución' para este 'problema' más allá de decir que la omnipotencia es imposible. Si uno dice que algo es omnipotente significa que puede hacerlo todo, entonces, por definición podría crear una piedra. Al ser omnipotente, puede hacer que una de las propiedades de esa piedra sea que no pueda ser levantada por él mismo. Acá estamos en el problema, porque si no puede levantarla entonces no es todopoderoso.

Hay múltiples formas de salir de esta cuestión. Me gustaría que dieran su opinión tanto ateos como creyentes.

2006-08-21 14:43:15 · 27 respuestas · pregunta de Satana23 3 en Arte y humanidades Filosofía

27 respuestas

supongo que es un poco como lo de áquiles y la tortuga a la que nunca alcanza, o la de ¿si dios es omnipresente e infinito, estárá entonces tanto en el cielo como en el infierno, y si es así, cómo puede el infierno seguir siendo el infierno?

como la mayoría de las paradojas basadas en premisas universales, es irresoluble y tiende al absurdo, o al menos eso pienso yo.
la solución que veo es que dios, como entidad omnipotente, se conceda la facultada de cambiar las propiedades de la creación a su antojo, aceptando entonces que es un ser caótico y caprichoso. es decir, ahora las piedras pesan, ahora no. un dios un poco crío y niñato, pero omnipotente...

otro ejemplo es el que de el aliento de dios; si dios es único e indivisible, y crea al hombre a su imagen y semejanza, cuando exhala su aliento sobre él para darle vida, ¿no está haciendo al hombre partícipe de su naturaleza, al darle ese aliento desde su interior, siendo algo intrínseco a él? y, si el aire de su aliento proviene del exterior, ¿significa que hay algo extrínseco a dios y anterior a él?

2006-08-24 14:41:40 · answer #1 · answered by muf 5 · 1 1

Partiendo del punto de que dios es tan solo un concepto muy primitivo que ha prevalecido y evolucionado hasta nuestros dias, la paradoja en cuestión es irrelevante, tan solo un juego de palabras un tanto infantil. Ahora bien si los humanos crearamos un dispositivo X, muy poderoso, que pudieramos controlar a nuestra voluntad, podriamos decir que somos muy poderosos. Si en un momento dado dicho dispositivo se vuelve incontrolable, dejariamos de ser tan poderosos. Todo es relativo en este universo.

2006-08-21 15:08:23 · answer #2 · answered by Rich_heart 2 · 2 0

Si estas pensando en Dios como algo que está mas alla de nuestra comprensión, no podes tratar de explicarlo con ejemplos del mundo humano, como levantar una piedra.

2006-08-21 14:52:06 · answer #3 · answered by LG 6 · 2 1

La respuesta es tan obvia que me extraña que nadie la haya enviado ya:
"Dios no existe"

2006-08-24 04:19:33 · answer #4 · answered by juanbautistai 1 · 1 1

La esencia del argumento es que si Dios es omnipotente, entonces debe poder limitar su omnipotencia a voluntad. Si Dios crea esa piedra estará limitando voluntariamente su poder, dado que a partir de la creación de esa piedra dejará de poder hacerlo todo y por lo tanto dejará de ser omnipotente. Pero mientras no cree esa piedra, su omnipotencia está intacta, puesto que aún PUEDE crearla. No hay contradicción puesto que no se afirma que dios sea y no sea omnipotente a la vez, sino que simplemente se extrae la consecuencia lógica de su omnipotencia, a saber, que puede dejar de ser omnipotente si se lo propone. Si lo hace, tampoco habrá contradicción porque deja de poder todo porque deja de ser omnipotente.
Supongo que Dios no querrá crear dicha piedra, aunque pueda. Por la cuenta que le trae.

2006-08-24 01:43:40 · answer #5 · answered by petromato 2 · 0 0

¿Y si Dios es omnipotente porque toda la materia y energía que nos rodea y de la que estamos hechos, porque el universo que conocemos es Dios mismo?

Piensa en el Big-Bang, ¿de dónde salió la energía creadora que dio lugar al universo? Imaginemos a Dios como el ser energético totipotencial que se dice que es, ¿y si en lugar de crear la energía concentrada del Big-Bang fue la energía de la que estaba compuesto con la que originó el universo y la vida? En ese último supuesto Dios estaría en todas partes, puesto que TODO forma parte de Dios, y toda roca creada en el universo por pesada que sea estaría en movimiento y por tanto "levantada". Si Dios tomase una forma limitada en lugar de expandirse al infinito, la roca en cuestión desaparecería al regresar a su origen en forma de energía.

A ver si termino... Según mi teoría Dios podría crear cualquier cosa, pero a su vez no podría tocar su creación. Al crear la roca ésta sigue una dinámica, por lo que puede decirse que está "levantada" pero nadie puede decir si Dios como entidad limitada podría con ella (aunque como universo en expansión sí) por lo que ya dije antes... al mismo tiempo nadie puede afirmar que no podría. Si la hipótesis de que la piedra es demasiado pesada para que la levante la tomamos por cierta, cabe perfectamente en mi explicación, y por tanto se darían ambos fenómenos (que pueda y no con ella).

Perdón por el discurso. Un abrazo.

2006-08-23 07:44:07 · answer #6 · answered by dragondeltrueno 2 · 1 1

la respuesta es simple: claro que podría (y eso que no me considero muy creyente). Claro que podría demostrar su omnipotencia creando una piedra que ni él mismo podría levantar, y al no poderla levantar quedaría constancia de su omnipotencia, aunque ésta quede en duda al no poder levantarla...¿te parece algo sin sentido? Claro que lo es...al igual que tu pregunta. tal vez hayas escuchado una paradoja similar que dice "¿qué pasaría si una fuerza irresistible se encontrara con un objeto inamovible?". En un universo donde se diera una de esas condiciones (irresistible e inamovible) , no podría existir la otra. Una de ellas podría existir si y sólo si la otra no existiera. Lo mismo en el ejemplo de Dios.

2006-08-22 16:16:08 · answer #7 · answered by Diana D 3 · 0 0

lo ciento no puedo opinar por que me crié en un sistema comunista y ellos mis gobernantes le dieron a escoger a mi familia... si iba a la iglesia no podía ser pionero. y si no era pionero ponían a mis padres en prisión, de veras lo ciento, tengo escuelas y hospitales pero no tengo sueños....

2006-08-21 22:43:02 · answer #8 · answered by lucy y 2 · 0 0

Dios es la piedra!

2006-08-21 15:17:17 · answer #9 · answered by NEO 2 · 1 1

jajaja
nunca lo habia escuchado antes.
no se que solucion podra tener

2006-08-21 14:50:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers