Tout d'abord sur l'oxymore:
"L'oxymore est une forme d'antithèse qui unit en un syntagme deux termes en principe contradictoires. L'exemple le plus connu est de Corneille (Le Cid): "Cette obscure clarté qui tombe des étoiles."
Mais le recours à l'oxymore est très fréquent d'une manière générale, sans doute à cause de son pouvoir de mise en relief dû au paradoxe qu'il contient. Il rend ainsi plus saisissantes les oppositions de couleurs dans ces vers de Victor Hugo:
"Un goutte de sang se détachait de l'ombre,
Implacable, et tombait sur cette blancheur sombre."
On appelle "alliance de mots" le fait d'assembler des mots qui ne sont pas absolument contraires, comme c'est le cas dans l'oxymore au sens strict, mais qui ne sont pas compatibles logiquement, ou dont la rencontre est inattendue. Ainsi dans "Le Flacon", Baudelaire emploie de nombreuses alliances de mots qui tendent à l'oxymore: "chrysalides funèbres", "charmant et sépulcral", "aimable pestilence", "cher poison préparé par les anges"; jusqu'à l'oxymore final: "ô la vie et la mort de mon coeur!"
C'est donc une alliance de mots. Ceci dit on voit qu'elle est rangée dans la rubrique oxymore car elle en est très proche. Erreur vénielle donc.
Sur l'expression elle même, je ne connais pas les travaux de Lacan, mais je pense que l'Autre ne peut exister sans Je. Mais là je suis trop fatigué pour développer, donc je m'en tiendrai là.
2006-08-21 12:24:55
·
answer #1
·
answered by david_stella 3
·
0⤊
0⤋
L'occis n'était pas mort puisqu'il n'existait pas.
En effet, on peut aisément être sans exister.
2006-08-21 23:28:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
j'en pense que Lacan avait dû oublier ses lunettes quand il a écrit ça
2006-08-23 00:12:55
·
answer #3
·
answered by Eikichi Onizuka 4
·
0⤊
0⤋
l'Un existe aussi non plus
2006-08-21 19:10:03
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je croyais que l'on disait oxymoron !
l'autre n'existe pas . Ah bon ? que fais tu sur le toit à observer la nature humaine, mon matou ?
S'il est Autre, il ne peut qu'exister ! sauf si cet autre, c'est l'autre toi-même... auquel cas, ou joue au chat qui se mord la queue ! tu es maso ?
Ca va bouillir dans les neurones de Q/R ce soir !
2006-08-21 13:02:45
·
answer #5
·
answered by SpeedyJo 5
·
0⤊
0⤋
C'est tout simplement un occis-mort.
Le sujet est clos.
2006-08-21 12:41:16
·
answer #6
·
answered by Ho Label Bleu ! 2
·
0⤊
0⤋
La prochaine fois choisissez "oxymoron" ... et on y réfléchira !
2006-08-21 11:52:45
·
answer #7
·
answered by Papayou 4
·
0⤊
0⤋
Désolée, mais je ne comprends pas en quoi cette phrase est un oxymoron: il n'y a pas deux termes contradictoires dedans, comme par exemple dans le titre "la Fête en larmes" de Jean d'O.
Que la pensée qu'elle exprime le soit, o.K. :
par essence même, tout ce qu'on nie existe puisque nier, c'est admettre la véracité de l' existence que l'on désigne par sa négation.
mais, à mon humble avis et stylistiquement parlant, la phrase n'est pas un oxymoron.
2006-08-21 11:48:34
·
answer #8
·
answered by kisumu 5
·
0⤊
0⤋
dernier oxymore de Lacan ,il existe
2006-08-21 11:46:50
·
answer #9
·
answered by raniaaaaaaa 2
·
0⤊
0⤋
qu'il est bien dommage que tu ne sois pas cet autre!
2006-08-21 11:46:56
·
answer #10
·
answered by galaad 4
·
0⤊
2⤋