English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

me refiero al lider de la alemania NAZI,YA QUE SE RUMORA QUE LO DESARROYABA PERO LO SABOTEARON

2006-08-21 07:25:51 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Fuerzas Armadas

14 respuestas

Para fortuna de la humanidad no, gracias a los dioses que A. Einstein era judio sino, que chin** para el mundo...

2006-08-21 07:31:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Fue una persona perdon un aminal que jamás supo que hacer tanta gente tuvo que pagar se trauma ya que su padrastro lo violaba, y de que su hermana hizo algo por ella y el , el era un simple fracasado que creia que la gente le iva a dar dinero y por ende cuantos no se tuvieron que joder por el perdón por las palabrotas pero que se puede decir de el te recomiendo que veas la pelicula de Hitler y ahi te daras cuenta del por que tal desprecio ](por dinero) que inhumano.

2006-08-21 07:38:36 · answer #2 · answered by Helbis88 2 · 1 0

Si contaba con un programa nuclerar igual que los rusos, los estado unidenses y los japoneses,pero nunca logro desarrollar un arma nuclear

2006-08-22 06:21:49 · answer #3 · answered by Mauricio B 4 · 0 0

Yo tambien llegue tarde... Lo único para agregar es que no fueron los ingleses los que hundieron el barco noruego, sino los propios noruegoes de la resistencia ( armados por los ingleses). Otra cosa , el barco en realidad era un tranbordador
Saludos

2006-08-21 11:14:31 · answer #4 · answered by alfredo_4390 5 · 0 0

Estuvieron los alemanes a punto de ganar la carrera por la bomba, pero las instalaciones de peenemundee, donde estaban experimentando y tenían sus depositos de agua pesada fueron saboteadas.

2006-08-21 08:35:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Llegué tarde. La pregunta ya la respondió nemesis_cuervo. A su respuesta agregaría, humildemente, que un principal acto que impidió que Hitler tuviera armas nucleares se debió a que los ingleses hundieron el barco que partió desde Noruega con agua pesada (hacia principios de 1945) elemento esencial para fabricar un arma nuclear. Saludos.

2006-08-21 08:01:21 · answer #6 · answered by Pablo D de General Villegas 7 · 0 0

No por que Einstein escapó por ser judío sino ¡Adiós mundo cruel!
salu2

2006-08-21 07:49:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

armas nucleares como tal no, unos comandos anglo-noruegos se encargaron de fastidiar su produccion de agua pesada, que era fundamental para crear su reactor y producir plutonio suficiente para hacer una bomba atomica, sin embargo, algunos fisicos sostienen que aun con un reactor operable, la fisica nazi tenia un problema, carecian de centrifugadores, necesarios para enriquecer uranio, esto fue presentado al Hitler en varias ocasiones, pero como esto provenia de fisica judia, como el la llamaba, pues la descarto, realmente estuvieron algo lejos de producir una bomba atomica, estaban 2 años adelante, con el sabotaje, unos bombardeos estrategicos y la fuga de algunos cientificos a dinamarca se atrasaron significativamente, pero lo que si pudieron, fue mandar casi al final de la guerra, suficiente material radioactivo , para crear una bomba sucia y tecnologia de punta, como planos y un avion de reaccion a los japoneses por medio de un submarino , pero afortunadamente, 2 semanas antes de llegar al Japon el capitan recibio la contraorden debido a la rendicion nazi, los tecnicos japoneses al saber que iban de regreso a Alemania se suicidaron y este material nunca llego a manos japonesas...

2006-08-21 07:41:39 · answer #8 · answered by nemesis_cuervo 4 · 0 0

no la llego a tener por q einstein era judio y por el racismo q tenia no uso la tecnologia q el habia desarrollado

2006-08-21 07:34:45 · answer #9 · answered by Kafkiano_Existencial 3 · 0 0

si si tenia, pero mas que nada sembró el pánico de otra manera exterminando judíos, precisamente EE.UU supero a la Alemania Nazi en armamento, fue cuando decayó el Régimen Nazi.

2006-08-21 07:32:47 · answer #10 · answered by Zarina 6 · 0 0

NO, DEBIDO A QUE EL PLUTONIO ES MUY INESTABLE, DECIDIERON NO EXPERIMENTAR, PUES CONSIDERABAN, QUE NO ERA POSIBLE HACER UN ARMA NUCLEAR.

2006-08-21 07:32:26 · answer #11 · answered by darthcancer 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers