Los primeros la mayoria de las veces no son los mejores me he dado cuenta que esos que se enferman por ser los primeros, lloran cuando les ganan entre otras cosas son infelices por a o b motivo es por eso en que en la mayoria casi siempre contrata al 3,4 o 5 puesto por que ellos son los que tienen una vida y a la vez son buenos mientras que los otros solo son estudiosos.
Ser lo mejor es lo primero. Saludos y felicitaciones por tu pregunta.
2006-08-21 09:14:13
·
answer #1
·
answered by Mart�N 1
·
1⤊
0⤋
el mejor es mejor que ser el primero.
2006-08-21 06:56:07
·
answer #2
·
answered by b10543748 7
·
2⤊
0⤋
Siempre lo primordial para mí ha sido ser la mejor no la primera. Te voy a explicar el por qué con una experiencia de mi vida: En un lugar donde trabajaba mi jefe ensalzaba a una compañera de trabajo porque decía, "es rápida, todo lo que le mando a hacer lo hace rápido, claro que la mayoría de veces tiene que hacerlo de nuevo.... pero ella es rápida". Por esto es que no me gusta ser la primera, sino tomarme mi tiempo para ser la mejor.
2006-08-21 08:09:49
·
answer #3
·
answered by segura 6
·
1⤊
0⤋
Sin lugar a dudas hay mucha gente que difiere en cuanto aser los primeros en vez de ser los mejores, puntos que son diferentes. Muchas veces en el afan de ser los primeros, los winner's o ganadores olvidamos lo que relamente nos motiva a ser las cosas esto es: Ser los mejores, desarollar nuestras capacidades al ciento por ciento, adquir nuevos dones, talentos o virtudes, pasamos por alto nuestros valores o principios todo por ser los primeros. Esto bien se puede aplicar en los trabajos con perfiles competitivos en los que sin duda prevalece la filosofia del mas astuto.
En lo personal, pocas veces he sido la primera, la ganadora. Por ejemplo en la escuela: siempre habia sido muy buena alumna, la mas participativa, inteligente, comunicativa, pero no en todas las areas asi que solo en 2 ocasiones me he llevado mensiones honrosas; en la ''U'', bueno alli las cosas cambian mis compañeros parecen estar hambrientos de notas cuyos puntajes se elevan por sobre los demas, no importa si tu califiactivo es bueno, ellos quieren estar encima de tu nota calificativa, no les importa si deben recurrir al plagio de examenes o incluso soborno , desean ser los primeros.
Incluso lo podemos ver en los llamados ''nerds'' , ellos no siempren son los ganadores en la escuela o la universidad (si de popularidad se trata) y quizas nadie de un peso por ello, pero en asombroso como les dan la espalda a los estigmas sociales muchos de ellos terminan con el paso del tiempo a ser los dueños de las compañias mas grandes del planeta.
En conclusion no siempre ser los primeros nos hace ser los mejores.
2006-08-21 07:29:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El mejor.Ser el primero da satisfacción a los demás,y en algunos casos a tí mismo,pero si asi es desaparece cuando alguien lo hace mejor que tú.Si uno hace"lo mejor",aunque sea el segundo,el quinto,o el milesimo en conseguirlo,incluso aunque no sea el mejor durante mucho tiempo en lo que sea(poniendonos en un caso malo)te da satisfacción personal,tuya e intrasferible.Y a mi eso es lo que más me importa,y no que el resto me alaben diciendo que rápido lo has hecho,has sido el primero...¿Y porque yo he sido"el mejor"(suena egocentrico)?¿Que he hecho para serlo?No decir ni hacer hasta asegurarme de que haya llegado el penúltimo antes que yo,un tiempo después de que lleguen todos los que se han matado por llegar mal pero primeros,momento en el que sabre hasta donde tengo que saltar,y he tenido tiempo para entrenarme lo suficiente como para batir la marca que los demás hayan hecho,y ante todo esforzarme al máximo...por si no fuera el último ;)
2006-08-21 07:13:47
·
answer #5
·
answered by Dani 5
·
1⤊
0⤋
La mejor.
2006-08-21 09:46:13
·
answer #6
·
answered by Shalom 5
·
0⤊
0⤋
el mejor..............siempre tratando de ser el mejor.
2006-08-21 07:14:17
·
answer #7
·
answered by ciproval 2
·
0⤊
0⤋
todas las cosas pasan dependiendo del momento y del lugar y de la condiciones animicas de la persona... ser primero no tiene nada ke ver con ser el mejor ni viceversa. Sin embargo, yo prefiero ser antetodo, el segundo y un poco menos ke el mejor.... nunca hay ke ser mas ke nadie... vive y deja vivir....
2006-08-21 07:11:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tú pregunta únicamente es para niños?
En dado caso que no lo fuera, me pareció al principio una pregunta más interesante, relacionada con las experiencias que has tenido a lo largo o corto de tu vida.
En éste aspecto mi respuesta es, ser la primera y que resulte todo bien es bueno, y ser la primera y la mejor me parece magnífico!!!
2006-08-21 07:09:50
·
answer #9
·
answered by yourbabymay21 1
·
0⤊
0⤋
pues ser el mejorrrrrrrrrrrrr
2006-08-21 06:57:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋