2006-08-21 06:30:23 · 12 réponses · demandé par Atek 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Évidemment que c'est totalement inutile !
Ce genre de procédés (magazine people, passages chez Drucker ou Fogiel) décrédibilise totalement la politique et le travail de centaines d'élu-e-s qui travaillent dur pour l'intêret général, sans qu'on en fasse la une du 20h !
Les élections (en particulier les présidentielles) ne favorisent plus le débat d'idées, mais l'image véhiculée... On ne vote plus pour un programme, mais pour celui/celle qui passe le mieux à la télé ou qui se dit "proche du bon peuple", en bref le/la plus charismatique...
C'est pas pour rien que Patrick Balkany ou Bernard Tapie, qui ont plus de casseroles au c** que Maïté et Joël Robuchon en ont dans leurs cuisines, sont aussi populaires auprès de leurs concitoyens...
Vivement 2007....
2006-08-21 07:41:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On touche vraiment le fond !
Si ça continue, la campagne va ressembler au vote par SMS façon Star Ac' !
2006-08-21 13:37:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On a les "Politiques" que l'on mêrite !
2006-08-21 13:45:18 · answer #3 · answered by plouc de base 2 · 0⤊ 0⤋
Fut un temps les stars ne rapportaient pas assez alors les paparazzi se sont reportés sur les mannequins élevées au rang de stars malgré le fait qu'elles n'avaient rien à dire ou à vendre. C'est au tour des politiciens : même cause donc mêmes effets. Ca en dit long sur l'importance des politiciens en France sauf que les mannequins portaient beaucoup mieux le maillot et la photo, c'était leur métiers. Les politiciens ne vendent plus un programme, ils veulent vendre une image. Qu'ils ne viennent pas se plaindre quand ils auront le retour de baton.
2006-08-21 13:42:48 · answer #4 · answered by jparker 4 · 0⤊ 0⤋
les peuples d aujourd'hui est avec a se lui qui flûte a la perfection
2006-08-21 13:42:19 · answer #5 · answered by habi.t 4 · 0⤊ 0⤋
Absolument pas ! Ils sont ce qu'ils sont, et même si on n'est pas d'accord avec ce qu'ils disent, ce qu'ils représentent et leur façon de faire, je pense que comme toute personne on se doit de les respecter en tant qu'individu.
Je ne vois pas comment on peut ensuite leur prêter quelque crédibilité si on les vulgarise ainsi.
Même si c'est dans "l'air du temps" de s'héxiber, je trouve cela déplacé quand on est une personnalité en vue, et plus encore lorsqu'on est prétendant à un pouvoir politique. Pour moi, la liberté de la presse à tout de même ses limites : celle du respect de l'individu. Et là, je trouve qu'il n'y est pas. Parce que personne n'est respecté, ni eux, ni nous... Qui ne les respecterons pas ensuite comme il se doit... N'oublions pas tout de même que le respect de l'autre est fondamental pour maintenair une société dans l'égalité, la liberté et la fraternité.
Voilà ! Wouah ! Je me suis lâchée sur ce coup-là... ça fait du bien !
2006-08-21 13:42:10 · answer #6 · answered by Yseult 2 · 0⤊ 0⤋
Ca nous rappelle qu'ils sont humains... et j'avoue que Sarko, ca m'a bien fait rire et que la Ségolène est bien entretenue...
2006-08-21 13:40:05 · answer #7 · answered by Natali 6 · 0⤊ 0⤋
Je préfère ségo en maillot. mais elle n'aura pas mon bulletin pour autant
2006-08-21 13:39:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a défaut de véritable programme, jouont sur l'image !
2006-08-21 13:37:41 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Non, ca ne l'est pas, mais l'important c'est qu'ils gardent l'impression d'etre "in"!
2006-08-21 13:37:28 · answer #10 · answered by Regis76 3 · 0⤊ 0⤋