English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Dabei gibts die doch schon lange nicht mehr bei uns?

2006-08-21 04:18:00 · 24 antworten · gefragt von Anonymous in Wissenschaft & Mathematik Zoologie

24 antworten

Das ist noch nicht alles. Auch Kuckucksuhren werden fuer Australier gehalten

2006-08-21 07:33:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Ihr seid doch selbst dran schuld. Ihr schafft es nicht, Euer Land beim eigensprachlichen (deutschen) Namen zu nennen oder habt ihr als Nationalsprache etwa Latein? Wenn Österreich auf Amerkanisch "Ousterraik" oder so hieße, dann hättet ihr das Problem nicht.

2006-08-22 11:10:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Es gibt bestimmt einige die nicht gleich auf Östereich kommen ,aber bei einer auflistung von Länderen würde der Durchschnittsamerikaner darauf kommen.Genau wie Deutsche oder Engländer.

2006-08-21 11:42:57 · answer #3 · answered by tirreg 5 · 1 0

Diese Umfrage ist für mich neu. Allerdings kenne ich eine ältere, nach der die meisten US-College-Studenten Austria für die Heimat der Großen Pandas halten, angeblich...
Dass es mittlererweile jetzt Kangas sind, find ich doch eher positiv zu bewerten! Lässt Pisa grüßen? ;-)

2006-08-21 11:38:24 · answer #4 · answered by Ken Guru MacRopus 6 · 1 0

Der Unterschied zwischen den Wörtern "Austria" und "Australia" ist halt nicht groß.

Und in "Australia" bzw. Australien GIBT es tatsächlich Kängurus!

2006-08-21 11:24:46 · answer #5 · answered by ??! 6 · 1 0

Mir fehlt noch die Antwort mit dem leeren Beutel und den großen Sprüngen.
Aber Amis interessieren sich wirklich nur für das, was im Umkreis von 50 Meilen stattfindet. Eine junge Amerikanerin hab ich mal im Zug auf einem Europatripp kennen gelernt. Sie sagte, sie sei unterwegs nach Wien, weil das ja die Hauptstadt von Deutschland sei.
Und wenn man einem Ami sagt, dass man aus Cologne kommt, dann meinen die, man komme aus einer Parfümflasche.
Als Kennedy gesagt hat, er sei ein "Bölinö", da hat er sicher gemeint, er hätte gerade Österreich besetzt.

2006-08-23 04:41:39 · answer #6 · answered by ChacMool 6 · 0 0

Da die US Amerikaner ihr Land fuer den Nabel der Welt halten, und sich ander als z.B. die Europaer nicht viel um das scheren was ausserhalb "dem Land der unbegrenzenten Moeglichkeiten" vor sich geht, und in dieser Beziehung auch die Schulbildung dieser Nation zur Aufklaerung nicht viel Beitraegt, und Austria sich aehnilich Australien anhoert kann das schon mal passieren. Ich kann mir vorstellen das die meisten Amerikaner nicht einmal wissen das es die Republik Oesterreich ueberhaupt gibt, da naemlich dort wo es Berge gibt grundsaetzlich nur Blasmusik gehoert wird, und alle in Lederhosen herumlaufen, ausserdem sind dort alle Leute Krauts(German).

2006-08-21 15:28:48 · answer #7 · answered by nufko77 2 · 1 1

Aus dem gleichen Grund, warum der Durchschnittsamerikaner denkt, jeder dahergelaufenen Typ aus Austria koennte mal eben den Governor machen. Sie wissen es halt einfach nicht besser.

2006-08-21 11:46:44 · answer #8 · answered by GEZ-Fahnder 3 · 1 1

Gehören Känguruhs jetzt etwa auch schon zur 'Achse des Bösen'?

Neuestes vom White House:
Donald Rumsfeld briefed the President this morning. He told Bush that Three Brazilian soldiers were killed in Iraq . To everyone's amazement, all of the color ran from Bush's face, then he collapsed onto his desk, head in hands, visibly shaken, almost whimpering. Finally, he composed himself and asked Rumsfeld, "Just exactly how many is a brazillion?"

2006-08-21 11:44:41 · answer #9 · answered by tell_it_now 3 · 1 1

typisch amerikaner, they only know their BUSHWORLD

2006-08-21 11:41:47 · answer #10 · answered by epiphas 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers