2006-08-21 04:16:38 · 16 réponses · demandé par Dagg 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Comme on n'a pas de droit de réponse aux question qu'on pose j'ajoute ce détail:
Si je pose cette question, ça sous entend évidemment un changement de constitution... Ce que je veux dire c'est que la personne qui dirige notre pays, est en fait le premier ministre et non pas le président. Le président joue en fait le rôle d'un ambassadeur, alors pourquoi ne pas remettre les choses dans l'ordre.
2006-08-21 04:54:06 · update #1
Tu as tout-à-fait raison, un système à l'allemande ou à l'italienne sera pas mal par exemple...
C'est pas mon habitude de faire de l'auto-promo, mais je te renvoie à une de mes questions :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiA0EUg34D6_s9mElBfjBYw4Agx.?qid=20060814052555AAJ9GDg
2006-08-21 05:13:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Celà a un nom : monarchie parlementaire.
2006-08-21 06:47:01 · answer #2 · answered by plouc de base 2 · 0⤊ 0⤋
Je trouve l'actuelle répartition des tâches très bonne. Un Président de la république qui s'occupe de la diplomatie et des grande lignes directrices du pays et un Premier Ministre qui s'occupe des lourdes et éreintantes tâches quotidiennes. Vouloir que tout soit fait par un seul homme nuirait à la conduite de l'Etat sur la scène internationale.
Le Premier Ministre pourrait être élu par le parlement. Il y aurait un risque de conflit de pouvoir avec le Président de la République si les tâches sont mal réparties. Mais pas plus que lors des cohabitations successives (ou si Sarkosy était le Premier Ministre de jacques Chirac...)
Par contre, tout le monde oublie que le système politique et Parlementaire actuel est totalement bloqué au niveau de l'écoute des citoyens de la représentativité et donc de la crédibilité :
Les partis traditionnels monopolisent 100 % des sièges mais ne représentent que 42 % des Français.
Une dose de proportionnelle, ne remettant pas en cause la stabilité majoritaire, serait nécessaire. Comme dans les assemblées Municipales où cela se passe assez bien. Personne ne crie au scandale parce que tel parti d'extrême droite ou d'extrême gauche y sont représentés. L'important est que ces derniers respectent la constitution dans leurs discours au sein des assemblées. Pourquoi cette dose de proportionnelle qui fonctionne ailleurs en Europe ne marcherait pas en france ?
remy_ronald@yahoo.fr
2006-08-21 05:17:20 · answer #3 · answered by remy_ronald 2 · 0⤊ 0⤋
On devrait être consultés par référendum pour toutes les questions importantes, comme virer nos politiciens véreux ou incompétents, non?
2006-08-21 04:35:19 · answer #4 · answered by maildugil 5 · 0⤊ 0⤋
en voila une question qu'elle est bonne comme dirait notre regrette coluche!!!
2006-08-21 04:29:35 · answer #5 · answered by ROBERT 1 · 0⤊ 0⤋
pour cela il faudrait changer la constitution et donc changer de republique, ce qui ferait que le systeme electoral francais ressemblerait un peu a celui italien....un beau bordel crois moi...
2006-08-21 04:29:33 · answer #6 · answered by Norick 3 · 0⤊ 0⤋
c'est ce que tu fais aux législatives
2006-08-21 04:25:26 · answer #7 · answered by gus 7 · 0⤊ 0⤋
C'est la Constitution qu'il faut changer....dans ce cas!....
2006-08-21 04:22:59 · answer #8 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 0⤊ 0⤋
ça ne sera pas plus facile pour autant de choisir...
2006-08-21 04:22:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et pourquoi ausi ne pas revenir à la royauté ? qu'est ce qu'on risque en fait ? aujourd'hui ils ne se feraient plus couper la tête !!!!!
2006-08-22 03:32:31 · answer #10 · answered by Maguy C 5 · 0⤊ 1⤋