moi jedirait que sarkozy serait bien car il veut à la fois régularisé et expulser je sais c peu horrible d'expulser mais si l'on régularise tous le monde il n'y aurat pas assez de travaile et à cause de cela il y en à qui se retrouverai à la rue surtout les jeunes :ne trouvez vous pas cela grave qu'1 jeune commence sa vie sous les pont !!!moi je trouv cela aberant .et c'est pour cela que je choisis sarkosy car moi je ne veux pas commencer ma vie dans la rue.ou vivre toute ma vie chez mais parents!!! JE VOULAI VOUS DEMANDER POURQUOI VOULEZ VOUS VOTER ségolène royal parce que c'est une femme ou bien parce que vous la choisissez pour se quelle va faire comme régulariser + de 50000 personnes qui vont soit nous prendre les boulôts que l'on aurait pu avoir ou soit les payer à eduquer habiller leur enfant ou pour d'autre qui ne travaille pa:.prélevé sur vos salaire.jene veu pasêtre méchante mais juste la vérité la simple vérité "toute bonne action à c désavantages".merci de répondre sérieus
2006-08-21 03:27:06 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Actuellement ça va pas si mal que l'on veut bien nous le faire croire.
Sarko et Ségo, c'est pareil.
De la manipulation, nous faire croire des choses pour nous faire peur.
Si il y a une chose à changer actuellement, c'est le ministre de l'intérieur, qui fout le bordel dans son propre camps, pour que personne d'autre que lui soit mis sur le devant de la scène.
J'espère que Chirac rempilera.
2006-08-21 03:51:40 · answer #1 · answered by Jer S 3 · 0⤊ 0⤋
Je vais repondre sur la forme de ta question et non sur le fond: etre manicheen s'avere tres dangereux parfois...
2006-08-21 10:34:17 · answer #2 · answered by bygote 4 · 2⤊ 0⤋
aie aie aie aie
tu nous a tous ouvert les yeux .......... sur ce que tu penses
putain j ai mal a ta place
et puis non meme pas mal
2006-08-21 10:33:29 · answer #3 · answered by ptitom 6 · 2⤊ 0⤋
Je suis ni pour l'un ni pour l'autre.
C'est pareil... du populisme à fond et rien d'autre.
On traite la conséquence car c'est médiatique.
Je voudrais que Chirac vire Sarko, franchement.
Aux dernière élection on a fait peur aux français sur l'insécurité, maintenant on va leur faire peur sur l'immigration.
C certes un problème, mais cela ne doit pas être si médiatisé que cela.
Économiquement, ça aucune vrai valeur.
Moi je soutient Chirac, car c'est le plus humain de tous.
2006-08-21 11:19:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Faut arreter avec votre Sarko.
Faut penser à un peu à ce que les autres pense de votre pays.
Segolène c'est franchement bidon.
Moi, je ne suis pas français (je suis américain), mais je trouve que le président que vous avez est très bon.
Il donne une bonne image de votre pays.
Pourquoi changer pour moins bien ?
2006-08-21 11:07:36 · answer #5 · answered by jimy c 1 · 1⤊ 0⤋
Si le chômage est du à l'immigration et donc à la démographie, pourquoi dit on aux français de faire des bébé???
Conais tu le pourcentage des familles franco française qui abuse du système et celui des familles d'origines étrangères?
Tu peux me dire qui tu vois derrières les camions poubelle?
Sarko dit ce que les gens veulent entendre pour être élu..mais je suis sur que si il est élu il y aura encore plus de problème, . Regarde ce qui se passe avec la prostitution...les filles tapinent dans les champs à 50 bornes de paris et les reseaux n'ont pas diminués...Il n'agit que sur les conséquences et non sur les cause ce qui fait de sa politique une bombe à retardement
2006-08-21 11:03:01 · answer #6 · answered by Hélène 3 · 1⤊ 0⤋
Savez-vous quel est le programme de Ségolène Royal ?? Excepté re-nationaliser EDF, ce qui est impossible, vu que l'Etat n'a même pas les moyens de le faire !!
C'est purement et simplement de la poudre aux yeux sa campagne. Régulariser tout le monde ? Et comment ??? Ne vaut-il pas mieux régulariser 6000 personnes et leur offrir une vie décente, avec un boulot et une éducation pour les enfants plutôt que de régulariser 30 000 personnes et ne pas pouvoir tous les aider correctement ? L'immigration est trop tabou dans notre société, le changement en général est tabou. Les français n'aiment pas que l'on bouscule leur quotidien. Le problème, c'est que le monde ne nous attend pas pour évoluer ! La mondialisation ? Ben oui, elle existe, il faut faire avec. Mais faire contre, on va droit dans le mur !
Alors oui, si je devais faire un choix entre Sarkosy et Royal, je choisirai le premier. On a eu 14 ans de socialisme, sans compter la cohabitation....et on en paye les conséquences aujourd'hui. Les 35h ? une foutaise ! Qui peut travailler 35h ???? COmment peut-on faire tourner une boîte avec les 35h ??? Protection du travailleur, ok, mais il faut aussi savoir être intélligent et faire en sorte que son entreprise soit viable, et pour ça, il faut donner de sa personne. Avec la gauche, je ne crois pas que cela soit possible.....Mais cela ne veut pas dire que je suis d'accord en tout point avec Sarkosy. Je choisis le moindre mal....
2006-08-21 10:58:45 · answer #7 · answered by panth 1 · 1⤊ 0⤋
Sarko se trompe. Il ne fait pas les choses pour résoudre le problème mais pour donner l'impression de le résoudre. Royale est à peu près dans le même style mais elle a des spectateurs différents. Je trouve que c'était pas si mal géré que ça jusqu'à présent par. Pourquoi changer?
2006-08-21 10:35:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Je ne crois pas que ton analyse soit la bonne ! Tout d'abords, les étrangers font le travail que les Français n'aiment pas faire, et ne veulent pas faire.
C'est vrai que les logements sont chères en ce moment mais ne t'inquiète pas il va y avoir un crash dans l'immobilier et tu vas bientot pouvoir te loger pour pas chère !
En plus, avec le baby boom qui va partir en retraite , on va avoir besoins de main d'oeuvre..... et pas dans les domaines les plus qualifiés. Donc il y aurra assez de travail pour tous le monde....
Je ne crois pas que Sarkosy te trouvera un logement plus facilement que Ségolène, si je me trompe, il nous garde tous une place ...... en prison ! Super ! Il ne trouvera pas plus de travail non plus, mais il ira te taper sur la gueule et te suprimer tes allocations chômage pour t'effacer des Stats....
2006-08-24 07:39:28 · answer #9 · answered by VADOR 4 · 0⤊ 0⤋
il est plus facile de jouer les mégas populistes en disant : on va régulariser tout le monde, que de faire venir le reste du monde en les installant dans des taudis au risque de mourrir dans un incendie, vous avez totalement raison Mme Royal !
2006-08-21 21:22:05 · answer #10 · answered by nono86 2 · 0⤊ 0⤋
je ne suis ni pour lui ni pour elle ,mais pour la régularisation je suis d'accords
2006-08-21 16:25:07 · answer #11 · answered by gaston 5 · 0⤊ 0⤋