Si tu veux parler d'Al Jazirah , tu as tout à fait raison !
2006-08-21 02:34:33
·
answer #1
·
answered by fouchtra48 7
·
1⤊
1⤋
Tu as trouvé ça tout seul
2006-08-21 02:38:46
·
answer #2
·
answered by chevre 6
·
1⤊
0⤋
Tout a fait, comme Fox News celui de Bush and co...
2006-08-21 02:38:00
·
answer #3
·
answered by bygote 4
·
1⤊
0⤋
Je suppose que tu parles de Al Jazeera. Cette chaine de télé a pour avantage de pouvoir et vouloir diffuser tout ce qu'elle veut à titres informatifs. C'est bien pour ca que Ben Laden a choisi cette chaine pour diffuser ses messages de propagandes.
Wafa Sultan a aussi été interviewé sur cette chaine alors qu'elle critiquait ouvertement les musulmans... Et n'a pas du tout été censurée, au contraire des rediffusions de l'entretien ont suivi pour être sûr que tout le monde l'entende.
2006-08-21 02:37:12
·
answer #4
·
answered by Brutalizer 2
·
1⤊
0⤋
et TF1, celui du Grand patronat ?????
N'est ce pas à chaqu'un de faire le trie, plutôt que d'imaginer un Big Brosser, qui nous construirait le "meilleur des mondes" ???
Je crois que la liberté de chaqu'un, c'est déjà d'avoir le choix de l'information (entre autre !).
Bien à vous
2006-08-21 02:37:06
·
answer #5
·
answered by Antoine C 1
·
1⤊
0⤋
Je ne crois pas mais je ne serai pas surpris
2006-08-24 21:29:58
·
answer #6
·
answered by mzouhal2002 2
·
0⤊
0⤋
Bien sûr, ils ont aussi le droit de s'exprimer, non? !!!
2006-08-23 07:02:42
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
et la ....utain de liberte d expression dont vous nous rabattez les oreilles jusqu a l ecoeurement c juste pour certains..?.
2006-08-21 09:07:45
·
answer #8
·
answered by che guevara.Tendresse-Revolution 3
·
0⤊
0⤋
Les chaines d'information du monde arabe présentent l'information pour le monde arabe. Avec le point de vue pas objectif que cela comporte.
Regardez la différence de traitement de l'information pendant la guerre du golfe entre les chaines françaises et américaines, où l'on voyait les GI courageux et porteurs de la civilisation et de la démocratie... D'ailleurs Al Jazeera présentait les mêmes reportage que TF1, étions nous des barbus pour autant ?
Aucune chaine n'est neutre, et si l'on a l'impression qu'elles sont le porte-parole de Ben Laden ou de mouvances extremistes, c'est parce que le public du monde arabe est interessé par l'opinion et les déclarations de ces mouvances. De là à dire qu'ils sont tous d'accord, ca va un peu loin.
En revanche, on a heureusement censuré la chaine du Hezbolla en France, quand on voit ce qu'ils font au Liban, on ne peut que s'en réjouir... Censurer des mensonges après tout, ca rend les choses plus claires !
2006-08-21 02:40:27
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est vrai. Même dans la même logique (MAIS SANS FAIRE D'AMALGAME !!!! C'EST JUSTE UN PARALLÈLE MÉDIATIQUE) n'oublions pas Georges Bush qui décide comment doit penser le monde (on sait plus de choses sur sa vie privée que sur nos propres élus) et Sarko qui aimerait décider comment pense la France et qui tient le micro 24 h/24 h - 7 j/7j.
Y a pourtant plein de gens intéressant dont pourrait parler nos TV...
2006-08-21 02:40:06
·
answer #10
·
answered by Candide 1
·
0⤊
0⤋
NON, il y a des chaines communautaires partout dans le monde mais comme par hasard on ne remarque pas celles des israéliens, celles des chrétiens. On s'acharne bêtement parcequ'on est manipulé contre les musulmans. Pourquoi les média ne montrent pas ça : http://arbs2day.com/files/lebanon.htm
2006-08-21 02:38:07
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋