English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Me fuí a dormir cuando Sabines tenía una ventaja como de 5,000 votos, amanecí con una diferencia de 3,000... ¿De donde saca esta información "La Jornada"?

http://www.jornada.unam.mx/2006/08/21/038n1est.php

2006-08-21 01:30:38 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

Qual, ¿La Jornada es el más ""Neutral""? Hasta con dobles comillas lo tuviste que poner. Perame que me deje de reir... En mi opinión El Universal y Reforma son los más neutrales; Crónica es antipeje y La Jornada es propeje. Te recomiendo que leas otra cosa mi buen.

2006-08-21 02:01:08 · update #1

Leoncio, deja busco un ejemplo, pero POR SUPUESTO que La Jornada ha dado noticias erroneas para mantener su tendencia de apoyar a un partido sobre otro. Y no es "de izquierda", es perredista.

2006-08-21 02:02:21 · update #2

Ju, La Jornada no está editada por la UNAM! La página de ese boletín está en los servidores de la UNAM, lo cual es completamente diferente.

2006-08-21 03:34:20 · update #3

Fransizko, La Crónica da una diferencia de 0.3%, La Jornada en el artículo que cité da una diferenica de 7%! Se ve que revisas las preguntas antes de pejebuznar tus respuestas.

2006-08-21 15:01:27 · update #4

11 respuestas

Tienes Razon: La Jornada Publica hasta donde es conveniente la nota.

Lo mismo hicieron con el articulo publicado por el Washington Post.

"El diario afirma que ha disminuido la cantidad de simpatizantes de López Obrador que acuden a las manifestaciones callejeras y considera que esto es una "señal esperanzadora" de que México no caerá en el caos. ... convertido la política de la nación en un espectáculo público "

Publicaron o tradujeron hasta donde era Conveniente (lo cual es ridiculo cuando puedes consultar el Washington Post directamente y otros periodicos de Mexico con la nota completa.)

2006-08-21 02:29:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 6 0

Yo he leído La Jornada (no a diario, aclaro) desde la década de los 80´s. Y antes sí me parecía "neutral", pero sólo era una apariencia. Ahora, lamentablemente es "La Pejejornada". Sus notas, totalmente tendenciosas, sus columnistas con total falta de ética en sus comentarios. Su correo ilustrado sólo publica lo que ataca a Calderón y defiende a AMLO (hablando de ése tema), o sea que ocurre lo de siempre: Hay una idea noble al inicio y después se vive del recuerdo.

2006-08-21 10:46:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

por que asi es y asi sera,las unicas personas que leen ese diario son estudiantes quie siguen creyendo que los sindicatos sirven para ayudar al pueblo y que a bejarano le tendieron una trampa.....estamos a la luz de una eleccion muy reñida en chiapas, donde se orquesto un gran apoyo al candidato de prd por parte del gobierno estatal, por que no se van a cerrar alguna avenida importante en chiapas digo "pa festejar"

2006-08-21 20:21:53 · answer #3 · answered by eldeseo 7 · 0 0

Por vendido.

No viste la portada en la que (obviamente sin ninguna prueba!) decían "Gordillo orquestó el fraude"? Dicen lo que sea para verse más amarillistas, vender más y por supuesto dárselas de "izquierda", aunque en realidad es el único periódico vendido de México, y tristemente está vendido al perderé.

2006-08-21 19:02:26 · answer #4 · answered by woht 5 · 0 0

Te doy una fuente que da la misma información, y que claramente has definido como antipejista:

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=257157

Y efectivamente, La Jornada (como muchos diarios en el mundo) reconoce su orientación politica, pero eso debiera darle a la gente pensante la certeza de leer otros diarios para fortalecer su criterio, y no solamente dejar de leerlos porque son "rojillos" como dicen los panistas.

Pero que me salgas conque el Deforma es totalmente neutral, eso si te da una percepción pobre de la realidad.

Diarios como ese debieran reconocer su orientación, total, la gente que lee periodicos (en papel, no de la red) normalmente tiene un criterio bastante más fortalecido que los demás.

2006-08-21 12:22:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

La jornada está editada por la UNAM; Juan Ramón de la Fuente es el director de la UNAM y consejero de AMLO, supuestamente recibiría el puesto de Secretarío de Gobernación, sin embargo en ediciones viejas de la Jornada hablan de la realidad del Peje.
Tienes razón la Crónica es antipeje y la Jornada totalmente a favor de el mono ese.

2006-08-21 10:31:07 · answer #6 · answered by Just 5 · 0 1

la jornada tambien tiene traumas serios, por eso ya casi nadie lee, es preferible leer el tv notas , por lo menos manipulan igual la información

2006-08-21 09:54:45 · answer #7 · answered by EDSO 4 · 0 1

no todos los periodicos son neutrales.. lol
pero bueno.. asi son
dice el universal que tiene ligera ventaja sabines (pero la verdad ni se de que partido es)

2006-08-21 09:31:41 · answer #8 · answered by Jessie 3 · 0 1

Mi estimado, aún te falta mucho para tener una opinión de peso que sea producto de un criterio propio por profundizar realmente en los problemas sociales de nuestro país. He leído alguna de tus respuestas y pues se ve claramente la línea que sigues, no vengas a sermonearnos de que periódico es el bueno y que periódico es el malo. Mejor dedícate a salir de ese abismo profundo que no te deja ver mas alla de lo que proyecta la televisión y lo que publica el reforma.

2006-08-21 10:48:17 · answer #9 · answered by Morpheus 5 · 0 2

La Jornada es un periódico con tendencia del tipo de izquierda que representa el PRD. Es por eso que siempre busca presentar la información de una forma que resulta claramente favorable a ese instituto político.

Sin embargo, La Jornada siempre ha sido un medio impecable en el manejo de sus fuentes. Es decir, que no suelen inventar datos. Busca en el artículo que leíste; ahí debe estar el origen de esa información.

2006-08-21 08:40:17 · answer #10 · answered by Leoncio 3 · 0 2

fedest.com, questions and answers