2006-08-21 01:00:06 · 14 réponses · demandé par ? 1 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
tchoupie, lis la question avant de dire des conneries. je ne parle pas de l'Etat français dans ma question.
2006-08-21 01:24:43 · update #1
La réponse d'un ancien SDF est à la fois OUI et NON.
Il est scandaleux qu'un citoyen Français, épuisé, à bout de ressources, attende 4 mois pour obtenir le RMI. Cela m'est arrivé deux fois en dix ans. D'autres chômeurs de notre association militante ont vécu ce même complet dénuement.
C'est à la manière dont il traite ses pauvres et ses grabataires démunis que l'ont reconnait la grandeur d'un pays. Et ce pays appelé la France mériterait d'être un peu plus grand à ce niveau comme à d'autres...
Il est vrai que des immigrés entrés illégalement en France, ayant détruit leurs papiers pour ne pas être renvoyés dans leurs pays, bien informés par des filières d'immigration clandestines, obtiennent parfois, via des associations caritatives organisées et efficaces, une aide "privée" plus rapide et intensive.
Ce "parfois" dépend beaucoup des militants travaillant dans ces associations caritatives. J'ai collaboré à deux d'entre elles (dont la CIMADE). Quelques aides n'étaient pas toujours méritées. Mais, pour ma part, globalement, je n'ai pas vu d'abus (ni de violation des lois).
Il est vrai, il est tout à fait vrai, que si le clandestins bénéficient du statut de réfugié politique, obtiennent une aide "publique" beaucoup plus rapidement et intensément par l'Etat que la moyenne des SDF Français ramassés par la SAMU social de nuit.
En conclusion, afin de ne pas donner d'arguments à Le Pen, je préfèrerai que les SDF Français soient plus rapidement et mieux aidés, à l'identique des immigrés clandestins réfugiés politiques.
Oui, cela est possible. Oui, cela nécessite des moyens.
Une meilleures organisation de l'Etat permetrait beaucoup de choses. Ce ne sera possible que si les "usagers" (les chômeurs et SDF) sont enfin écoutés pour limiter les gaspillages à ce niveau et améliorer la mobilisation des moyens actuellement disponibles et l'efficacité de tout le système social Français (véritable "panier percé"). Les propositions faites par VLC depuis 1996 (de bon sens, autofonancées ou ne coûtant pas plus à l'Etat) méritent d'être enfin étudiées par les partis de droite et de gauche. Mais ils n'écoutent, parait-il, que lors des élections. Pour l'instant, depuis 1996, cela n'a pas été souvent le cas...
remy_ronald@yahoo.fr
2006-08-21 03:20:50 · answer #1 · answered by remy_ronald 2 · 1⤊ 0⤋
à coup sûr, il vaut mieux venir illégalement, au moins, on te donne un superbe appartement pour entasser tes 15 mômes et tes 10 femmes. Quant t'es SDF, on te file une tente et on te dit que tu défigure l'image de la ville.
2006-08-21 21:34:53 · answer #2 · answered by nono86 2 · 2⤊ 0⤋
En France mieux vaut être sans papier que SDF. on voit ça tous les jours à la télé et dans les journaux ! Des gens qui ont un salaire sont sans logement et les socialistes veulent accueilllir tous les émigrés du monde (cf Ségolène Royale, dernier discours contre la fermeture du squat récemment.) Que l'on commence par ceux qui sont français en situation régulière et surtout qui ont un travail.
2006-08-21 10:09:02 · answer #3 · answered by cerise2331 2 · 2⤊ 0⤋
Je n'aime pas trop ce style de question ! mais je pense que les sans-papier entré illégalement sont bien plus privilégié que les SDF.
2006-08-21 08:13:06 · answer #4 · answered by DomDom 4 · 2⤊ 0⤋
a priori on est tous d'accord avec les propos de cerise !
Alors pourquoi continuez-vous à voter !!!!
2006-08-21 15:11:16 · answer #5 · answered by homatesala 5 · 1⤊ 0⤋
Très bonne question !
2006-08-21 12:43:41 · answer #6 · answered by Erika 3 · 1⤊ 0⤋
c'est un peu vrai que les sans papier intéressent plus les associations, donc plus facilement aidés que les SDF, mais il est possible d'être SDF et sans papier, ce n'est incompatible malheureusement.
le problème vient des associations qui n'aident que les cas médiatiques.
seul le SAMU social , les "restau du coeur" aident tout le monde.
2006-08-21 13:30:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un SDF est a priori ne en France; donc il a pas besoin de ces papiers, il est fiche dans les registres de naissance.
2006-08-21 08:06:38 · answer #8 · answered by staarkali 3 · 0⤊ 0⤋
Cette question ne mérite pas de réponse.
2006-08-21 21:37:05 · answer #9 · answered by Abe 5 · 0⤊ 1⤋
Où as-tu vu que la France aidait les SDF et les sans-papiers? Es-tu sûr de bien vivre en France?!?
2006-08-21 10:49:23 · answer #10 · answered by Mirabelle 6 · 0⤊ 1⤋