Suite à une suggestion de l'un d'entre vous... mais j'ai des doutes perso...
Et plus sérieusement, faut il avoir une tronche de premier de la classe ou être mannequin pour présenter le journal ? Setriez vous prêt à regarder qq'un d'ordinaire ou même de moche ?
2006-08-21 00:57:25 · 14 réponses · demandé par Hobbes, ex-Roy 5 dans Beauté et mode ➔ Beauté et mode - Divers
Je savais pas que tf1 t'avais embauché... Au moins je sais à quoi tu ressembles sans ton chapeau !
2006-08-21 01:04:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je m'en moque, de toute façon, je ne regarde jamais le journal télévisé, alors qu'il soit présebté par n'importe qui, quelle affaire, moi tant que ce sera pas une striteaseuse qui présentera, je regarderais pas na
2006-08-21 13:22:01 · answer #2 · answered by Yoda 3 · 0⤊ 0⤋
Perso ça ne me gene pas du tt !
2006-08-21 09:17:46 · answer #3 · answered by Dame Polgara 3 · 0⤊ 0⤋
Salut l'anglais, ce matin a LONDON ça a encore chauffe, t'as des nouvelles ?
Bon pour ta question, ma "voisine ça l'intéresse pas", mais pourquoi ils font paraître cette annonce ?
Ils ont vire Claire Chazal ?
2006-08-21 08:41:54 · answer #4 · answered by Gesyr 7 · 0⤊ 0⤋
Pour le trans je pense que la chaîne serait pas vraiment d'accord, moi perso ça me dérangerait pas.
Par contre pour avoir des présentateurs normaux je suis à 1000% pour, ça permettrait de mettre l'accent sur le talent et les compétences plutôt que sur les seins, le brushing ou le sourire Colgate (cf Flament, Castaldi, Ferrari, Boyer et j'en passe).
2006-08-21 08:19:53 · answer #5 · answered by tritonius 3 · 0⤊ 0⤋
La France je sais pas mais moi oui !!!!
Ca me ferait marrer...
Moi je trouve hallucinant qu'il y ait toutes ses réactions par rapport à Harry Roselmack. Je ne suis ni raciste ni adoratrice des minorités mais je trouve normal que quelqu'un de compétent puisse présenter un journal TV quelque soit sa couleur de peau.
Maintenant quant au physique... malheureusement les hommes et les femmes ne sont pas logés à la même enseigne. On voit souvent des mecs horribles alors que les nanas sont toutes formatées : elles doivent être belles, fines, gros seins acceptés. C'est bien dommage.
Pourtant être moche ne signifie pas qu'on n'est pas regardé... il n'y a qu'à voir Lagaff, Reichmann, Marc Olivier Fogiel et compagnie
2006-08-21 08:19:04 · answer #6 · answered by Pandator 3 · 0⤊ 0⤋
mais t'as pas vu? ya un gars super laid, qu'on n'a jamais vu avant dailleurs, avec des dents pourris, qui présente le JT du week-end sur TF1. Aprés, pour les transexuels ça m'étonnerait, moi de toute façon je m'en tape je regarde pas TF1, mème si Roselmachin et son crane qui brille est trés trés trés craquant.
2006-08-21 08:14:56 · answer #7 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Ce serait drôle en tout cas. Du moment qu'il (elle) a les compétences, ce ne peut pas être pire que Laurence Piquet sur France 3.
2006-08-21 08:13:44 · answer #8 · answered by Le Pen d'amour 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis moi même transexuel de couleur blond et j'ai fait acte de candidature à TF1.
Réponse de TF1 : NON
2006-08-21 08:12:31 · answer #9 · answered by titi 3 · 0⤊ 0⤋
La France, je ne sais pas, mais moi oui, sans problème !
2006-08-21 08:07:22 · answer #10 · answered by savana 2 · 0⤊ 0⤋
Je ne sais pas si vincent mcdoom est vraiment représentatif de la population afro antllaise. Mon pére a été trés choqué en le voyant arriver dans la ferme des célébrités.
2006-08-21 08:05:34 · answer #11 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋