Je sais que c'est une nième question sur le sujet, mais je voudrais des avis sur le point suivant : pourquoi ne dispose-ton pas de la preuve du passage de l'homme sur la lune au moyen de téléscopes ? Il doit bien rester des "trucs" (trace de pneu, bout de vaisseau, drapeau,...).
Est-ce que toutes les missions sont allées sur la face cachée ? Si oui, pourquoi ?
2006-08-21 00:19:43 · 11 réponses · demandé par Paul M 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
On ne peut pas voir les traces des passages humains sur la Lune car ils sont bie trop petits. Avec un bon télescope d'amateur on ne peut pas voir des détails plus petits que le kilomètre.
Pour voir plus finement la surface de la Lune, il faudrait augmenter le diamètre de l'engin collecteur de lumière. Le problème c'est qu'en augmentant le diamètre, on augmente aussi la quantité de lumière qui arrive. Les grands observatoires évitent de photographier la Lune car elle risque de griller les capteurs...
Aucune mission habitée ne s'est posée sur la face cachée, et pour une très bonne raison : on ne peut pas communiquer par radio avec la face cachée de la Lune !
2006-08-21 02:46:29 · answer #1 · answered by Noachis 5 · 2⤊ 0⤋
et bien sur la lune, on a laissé en particulier un miroir qui permet, depuis la terre, de mesurer quand on le souhaite la distance terre-lune a partir d'un faisceau laser ...
Les autres éléments sont trop petits pour être vus de la terre .
Le problème, si on veut etre de mauvaise fois, est que les preuves que tu cite, miroir y compris, ne sont pas forcément des preuves du passage de l'homme sur la lune, mais a minima, la preuve qu'un appareil concu par l'homme y a attéri (et qu'un charmant robot a pu déposer tous ces objets:) )
Mais je te rassure , on est bien allé sur la lune et nos parents ont pu y assister (et ce n'était pas filmé en studio, surtout à une époque aussi critique entre les différents pays :-) )
il y a surement des traces de pneu, mais c'est trop petit (et inutile de penser a hubble, il n'a pas été concu pour ce genre de travail :-))
2006-08-21 04:18:49 · answer #2 · answered by ricky 3 · 1⤊ 0⤋
j pense qu' avec des jumelle tu peux... mais j suis pa sur o_0
2006-08-21 09:09:26 · answer #3 · answered by o0_belgium_0o 4 · 0⤊ 0⤋
A la question : Non, à moins d'avoir une vue particulière. Avec des équipements, à ce jour, je ne pense pas que ce soit réalisable.
2006-08-21 00:30:27 · answer #4 · answered by DomDom 4 · 0⤊ 0⤋
il y a certainement des traces mais vue la taille du drapeau par rapport à la superficie de la lune il faudrait un maxi télescope pour le voir de la terre;o)
2006-08-21 00:27:02 · answer #5 · answered by mimyne 3 · 0⤊ 0⤋
C'est une bonne question, pourquoi exactement les missions qui sont allées sur la face cachée. Elles doivent refaire l'expérience sur une place visuelle.
2006-08-21 00:26:09 · answer #6 · answered by Momo 7 · 0⤊ 0⤋
Non mais t'es malade. Au prix auquel ça coûte d'utiliser les super télescopes, tu voudrais qu'ils balaient la surface de la Lune pour chercher des traces.
Il vaut mieux y envoyer qqun direct vérifier ça sera moins long et moins cher.
Et je pense que les vents solaires et la poussière ont tout effacé depuis.
Si ils sont rentrés il ne doit pas y avoir de bout de vaisseau par contre le drapeau je sais pas.
Je t'inscrit pour le prochain départ?
2006-08-21 00:24:52 · answer #7 · answered by Alten Töter 1 · 0⤊ 0⤋
Il faut que tu puisses retrouver le studio de cinéma qui a servit à simuler cette "marche sur la lune"'...
Mais depuis le temps, ça ne doit plus exister. D'ailleurs la nasa est emmerdée par la disparition de ces studios...(voir le lien)
2006-08-21 00:28:19 · answer #8 · answered by Boken 3 · 0⤊ 1⤋
Il est temps pour toi de regarder 2001 jusqu'au bout cette fois ci !
2006-08-21 00:25:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
On ne peut les voir de nulle part, du moment que l'homme n'y a jamais mis les pieds. Tu crois peut-être auxd racontards.
2006-08-21 00:25:05 · answer #10 · answered by bb 2 · 0⤊ 1⤋