Hay una diferencia bastante sustanciosa entre la libertad de expresión y decir lo que me venga en gana aunque deje de respetar a los demás. Pero ¿por qué la gente lo confunde?
2006-08-20 23:21:20 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Por ignorancia.
2006-08-20 23:28:34 · answer #1 · answered by Spica_0 2 · 0⤊ 0⤋
supongamos que limitamos la libertad de expresión para que se respete a todo el mundo. ¿como acusar a alguien de algo delictivo por muy culpable que sea sin faltarle al respeto? ¿Que clase de libertad de expresión es la que solo puede expresar lo que guste a todo el mundo? No, no es el respeto lo que hay que defender sino los derechos legales de las personas y entidades..
2006-08-21 08:16:04 · answer #2 · answered by Nochero 5 · 1⤊ 0⤋
No sabes cuanto me alegro de tu pregunta...pues lo he pensado tantas veces....Estoy cansada de ver, como gente es mal educada e insulta, y en cuanto alguien se queja de ello, siempre sale el tipico listillo o listilla diciendo algo sobre libertad de expresión, democracia....pero que es esto?......donde queda la moral y el respeto....se puede tener toda la libertad de expresión que se quiera, pero siempre con respeto!!
2006-08-21 06:32:03 · answer #3 · answered by Alba C 2 · 1⤊ 0⤋
Porque la gente no tiene en cuenta eso de que "mis derechos terminan allí donde comienzan los de los demás".
Y así van las cosas.
2006-08-21 06:27:56 · answer #4 · answered by David Rguez 6 · 2⤊ 1⤋
Por irrespetuosos, dí lo que quieras y lo que pienses pero dilo bien así siempre quedas mejor.Libertad de expresión expresándonos bien y educadamente por favor.
Loka*
2006-08-21 11:52:09 · answer #5 · answered by Loka* 4 · 0⤊ 0⤋
No se libertad......jejejej desde que naci soy libre, el problema es que el mal gana la partida, y la sociedad solo puede poner leyes para calmar, nos manifestamos porque ellos nos lo ensenyaros.
Libertad de expresion..........Cuantos tipos de libertades hay verdad?
Cuales son verdaderas?
2006-08-21 09:40:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el decir lo que a uno le venga en gana forma parte del derecho de expresión.
otra cosa es que lo que es este diciendo sea una mentira, o sin fundamentos, que esta penado jurídicamente, por eso. cuando uno acusa suele anteponer la palabra SUPUESTAMENTE, como hacen los famosos, para evitarse así una denuncia,
pero supongo que te referirás a otra cosa, y lo primero que debes de hacer es respetar incluso la malicia, porque están en el derecho que les asiste, y si hay motivos de querella, pues adelante.
2006-08-21 09:19:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por que no tienen la mas minima idea de lo que es educación, cortesía y buenas maneras.
2006-08-21 07:48:21 · answer #8 · answered by Pili 4 · 0⤊ 0⤋
Porque no tenemos claro q hay un limite para todo puede haver libertad de expresion pero con respeto y moralidad q se requiere, ahy limites para todo x eso no confundir la libertad con el libertinaje
2006-08-21 06:53:49 · answer #9 · answered by ԼՍСЄЯΟ 5 · 0⤊ 0⤋
Una posible respuesta es que el equilibrio reside en la tensión constante y necesaria entre la libertad de expresión con ciertos controles que permitan evitar perjuicios a grupos minoritarios, con escaso poder de representación en los estamentos sociales.
Esta tensión se refuerza con el "aggiornamiento" y el respeto de las leyes que favorezcan la libertad de expresión y a la integridad de los grupos que puedan sentirse afectados por efectos no deseados de dicho ejercicio de la libertad.
Según Kant, los fines identificados como dignos a ser perseguidos son buenos cuando proviene como recompensa de la virtud. En este sentido, en el balance que debe darse entre la libertad de expresión y el respeto por los derechos de los diferente grupos que componen la sociedad debe alcanzarse un equilibrio. Se debe producir un acuerdo, una convención sobre ciertas normas de convivencia social, de tal manera que se pueda alegar por la libertad de expresión sin herir la sensibilidad de ciertos grupos, y viceversa, que estos puedan desplegar sus creencias e ideas, pero sin cercenar las opiniones en disenso.
En este sentido, de acuerdo con John Stuart Mill, se puede afirmar que "debemos sacrificar nuestros propios intereses sólo cuando ellos entran en conflicto con intereses mayores de los demás"
2006-08-21 06:43:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pasamos de tener una sociedad sin libertad, donde no podias hacer ni decir nada que no estuviese "correcto" a una en la que tenemos la libertad de hacer y decir lo que nos da la gana. Todavia no tenemos muy claros los límites y la diferencia entre libertad y libertinaje.
2006-08-21 06:41:20 · answer #11 · answered by Nika 7 · 0⤊ 0⤋